|
|
| Коментар от: dead мороз |
Дата: 17-05-2005 |
| [ Други коментари] |
7 - Как да създадем един проект с отворен код.
Напук на очакванията си за интересни практически съвети, дори ангажиран анализ само намирам стъпка-по-стъпка описание, изумително добре документирано с картинки, от типа попълни тук името си, а тук паролата, цъкни тук и т.н. повествователно описателно изложение. Всъщност, изумен накрая осъзнах - оказа се продължение на предната 6-та точка - може би не трябваше отделна тема, щото това е продължение на прегледа с описание за първокласници. Ще го разпечатам и утре ще го дам на портиера долу. За него ще е крайно практично. Той би се радвал и от описание кой бутон на мишката за какво служи и кога може да се цъка и как. С добър илюстрован материал как изглежда мишката ще е супер! Сигурно и счетоводителката и някои други non-IT related професии биха се зарадвали и дори заинтригували. Може би и на РЕП-а продавачката с радост би прочела материала, покрай всякаквата друга помия по вестниците, които излизат.
16 - Работа за OpenSource специалисти
Извинявам се за грубото мнение, но това не е никакъв анализ. И цифрите са смешни и грешни. Факт е, че в България опънсорса се схваща само от едната страна - ползването му. Оттам и идеите за лого и за ганджа и пафкане - аванта батка, кеф ти цъкаш - кеф ти - та и ти плащат, ти само четеш README, INSTALL и HOWTO. ако ги няма - казваш на шефа, че не може и ще чакаме update или patch (може да чакаме до второ пришествие). От друга гледна точка - авторът на опънсорс проект трудно би се възхитил на такова лого. Може би допада на авторът на списанието, но той според мен трябва тогава да не е правил никога опънсорс (яко програмиране, не само приказки) или може би се бъзика с нас, читателите?! Нали не броим списанието?! То трудно се вписва в технологията на опънсорс програмен проект (освен ако под сорс не разбирате всякакви драскания, на какъвто и да е език в буквалния смисъл на думата).
Аз лично искам да видя истински анализ, как една компания в България, която прави опънсорс (т.е. разработва опънсорс, не го ползва само) би могла да спечели от това. Колкото до ползването ми е ясно. Дори от целия ми опит до момента мога да ви дам примери с много компании (и то големи и познати всички нам), които правят разширения, custom-изират опънсорс проект за своите нужди, но дори и тогава (не изцяло техен, дори едва пипнат и коригиран) не го пускат опънсорс. Защо ли?! Ами защото това е бизнес и тяхното приватизирано опънсорс know-how, леко подобрено. То е техния коз напред. Някой вярва ли, че такава компания ще пусне това, което я държи и нея и бизнеса и на пазара напред пред конкурентите, публично достояние (нищо че ползва опънсорс)? А ако вие фен на опънсорса, който се изхванва от тази компания и скритото и откраднато и пригодено ноу-хау утре останете без работа, щото компанията си е позолила да разкрие това ноу-хау в полза роду и всичките ви конкуренти ви изпреварят, а вие останете на улицата и не можете да заемете ново място, щото навсякъде вашите постижения са ясни и вече се ползват?! Какво ще правите?! Ще изобретите наново колелото?! И пак ще го дадете опънсорс?! Интересни дилеми - много интересни. Защо не се обсъждат те?!
ИНАЧЕ - идейно. Но липсва практическа насоченост. Такова списание трябва да заинтригува ИТ средите, и то ако може по-кадърните и професионалните, ако иска да има сериозна аудитория и интерес и стане някакъв трибун. Не се ли таргетира тази аудитория, която е силната и би се заинтересувала и би подпомогнала (защото тя е силна не само професиониално, но и финансово) едно такова начинание, ще си остане поредния памфлет от неуспял литератур.
Мисля, че такива въпроси седят на дневен ред през всеки един сериозно заинтересован (независимо от коя страна - разработчик или просто сисадмин/инсталатор/howto-reader и други подобни във всичките им модификации под общото название 'сисадмин' все високоплатени професии напоследък) и би трябвало да се разискват. Не че липсват интервютата и мненията на важни клечки в отрасъла, но ако списанието спазва същия стил, ще се превърне в поредния HOWTO менюъл за първокласници.
В България бизнеса има съвсем друг начин на мислене. И скоро няма да се промени. А ние всички се храним от този бизнес. Нали така?! Докато ползваме опънсорса (пак - истински ще се накефя да видя някой да го прави и печели(?!) от опънсорс докато го прави). Ето това за мен са нещата на дневен ред, покрай всичките интервюта, лицензи и преведен доста полезен и потребен материал (който виждам, че присъства).
Моя съвет е - приближете се повече към българската действителност. Българина е тарикат. Практичен тарикат. Особено българския сисадмин (във всичките му профили howto-reader/инсталатор на латест софтуер/линукс фанатик/уиндолс хейтър/постгрес кретен (долу майесклюел и изродското(!?) му autoincrement поле) и т.н.). За да им хванете интереса давайте им практични съвети (те са едно 90% от 'IT'-кадрите в тази страна, или поне се водят за такива, но с тези съвети и такова списание ще могат да станат ... поне по-малко арогантни, самовлюбени и ... повечко СПОСОБНИ и ПРАКТИЧНИ!).
|
| << зомбита! | Не сте прави >> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Днес излезе брой 0 на списанието за отворен код и философия наречено OpenSource Mag (или за по-кратко OSM).
