|
|
 |
| Проблемите на свободния софтуер?
|
 |
|
|
 |
|
от Fil(20-09-2005)
В Slashdot се появи новина за статия на Стивън Джей Маршал в онлайн списанието BSC, в която давал "убедителни" доводи за проблемите/болестите на отворения код. За него това са:
интелектуалните права - автора обяснява, че според западните закони когато един програмист пише код, независимо дали през работното си време или извън него, то интелектуалните права на продукта му са собственост на работодателя. Следователно само студентите, безработните и аматьорите можели па пишат програми с отворен код
концептуална цялостност - Тук авторът дава като аргумент факта, че големите пробиви в създаването и усъвършенстването на електронния компютър са дело на гении и добре мотивирани малки екипи, а не чрез проекти, поддържани от общността. Освен това при отворения код се действало като се поправят неща след като дизайна е бил имплементиран в кода - точно както правели Майкрософт.
Професионализъм - тук авторът прави паралел между проектите с отворен код и ранната индустрия с компютърни игри, когато легиони от програмисти-аматьори бълвали видео игри с ужасно качество и така едва не разрушили индустрията. Движението за свободен софтуер не стимулирало професионализма.
Иновативност - авторът обяснява, как разработчиците на свободен софтуер създават свободни версии на любимите си програми със затворен код, поради което се виждала ясна липса на иновативност в проектите с отворен код. Хората просто правели копия на не-свободен софтуер. Чудесен пример за това бил Линукс - копие на Юникс, който по ирония на съдбата дължал прословутата си надеждност на това, че е наследил добрия дизайн на Юникс и Мултикс, а не на процеса на разработване на софтуер с отворен код.
Прочетете цялата статия тук.
<< Настолната Opera е вече безплатна | Microsoft ще използва свободен софтуер >>
|
|
 |
|
 |
| Коментар от: WarLord |
Дата: 23-09-2005 |
| [ Други коментари] |
Уважаеми колеги,
това което почти никой не видях да отчита, е, че всъщност никой не ползва Линукс. Както и никой не ползва Уиндовс.
Всички ползват ПРИЛОЖЕНИЯ под Лин или ПРИЛОЖЕНИЯ под Вин. Едва ли има човек, който да си инсталира само Вин и дотам.Както и такъв, който ще се задоволи само с чистия Лин кернъл.
От таз гледна точка, хайда да не си вадим, да видим на кого операционната система му е по-голяма, а да видим какви приложения има за нея. Спор няма - и за Лин има много приложения, и качествени. Но истински професионални - няма. Имам предвид, с възможностите на техните Вин еквиваленти. Само за пример, ще попитам: има ли безплатни еквиваленти (със същите огромни възможности обаче!) на CorelDraw, AutoCad, Osram DIALUX и още маса подобни за Вин?
Аз съм прост потребител. И като стане въпрос за у дома, да си чета е-маила, да слушам музика, да гледам хилм и т.н. - тогава да, Линукс е супер. Защото е с опън соурсе, съответно не ми се налага да давам хиляди долари за глупости. Обаче, съм и професионален дизайнер, и като отида на работа, и трябва да направя маса чертежи, проекти, публикации и т.н. - тогаз какво? За линукс няма добри (все още) приложения, а ако има, то те са комерсиални.
Тъй че, думата ми е: за обикновения домашен потребител, дето не го интересуват сложните неща, а да са стабилни и функционални, Лин е ок, но за професионалистите - ВСЕ ОЩЕ ползваме Вин приложения, но не заради Вин-а, а заради самите приложения.
Ако някой ми каже, че има уважаващ себе си професионален дизайнер, който да работа под Лин с безплатен софт, лично бих искал да му стисна ръката. За ентусиазма.
|
| << Към: Към: Към: Към: Към: Дайте по-умерено | Same >> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
