
|
 |
 |
Интересно» MySQL AB приветства Oracle на FOSS арената
|
 |
|
|
 |
 |
от Remo Tex(10-10-2005)
MySQL AB и пазарът на БД с отворен код днес получиха неочаквано признание от страна на Oracle, чрез придобиването на Innobase OY от Oracle Corp.
Навярно се питате - И какво общо има това с MySQL?
Всъщност Innobase е доставчика на популярната InnoDB машина за съхраняване на данни на MySQL. Едно от нещата които нашите потребители ценят най-много в MySQL е неговата уникална архитектура за за зареждане и работа с различни машини за съхраняване на данни (pluggable storage engine architecture), където Вие имате способността да избирате измежду няколкото възможни машини за съхраняване на данни включващи MyISAM, Memory, Merge, Cluster и InnoDB, а от версията 5.0, са добавени и новите Archive и Federated [storage engines].
Също както и MySQL Server и неговите машини за съхраняване на данните, InnoDB е публикувана под GPL. С този лиценз потребителите имат пълната свобода да използват, разработват и променят изходният код както намерят за добре. Точно затова MySQL избира GPL: за да защити свободата която потребителите ценят в свободния софтуер и софтуера със отворен код.
В изявлението си за пресата
Оракъл твърдят, че: "InnoDB не е самостоятелен продукт за БД: той се разпространява като част от СУБД MySQL. Договорните отношения за InnoDB с MySQL подлежат на подновяване догодина. Очакванията на Oracle са за продължаване на тези отношения."
MySQL също правят изявление за пресата, където
Mårten Mickos, главният изпълнителен директор на MySQL, заявява: "Това представлява още-едно утвърждаване на движението за отворен код. Красотата на софтуера с отворен код и лиценза GPL под който се разпространява е в свободата. Също както и кодът на MySQL, InnoDB се разпространява под GPL лиценз, което означава че потребителите имат пълната свобода да използват, разработват и променят изходния код. Ние сме удовлетворени от все по-широкото приемане от индустрията на технологията на СУБД с отворен код. Това още означава и че разработчиците на БД вече ще имат още по-голяма гъвкавост при използването на MySQL и Oracle в едно и също обкръжение."
цялата новина можете да прочетете тук.
--
//MySQL и MySQL логото са регистрирани търговски марки на МySQL AB
//Oracle е регистрирана търговска марка на ORACLE Corp. и/или нейните филиали.
//Други наименования могат да бъдат търговски марки на съответните собственици.
<< Филм за играта Halo ще се прави под Линукс | Как да ускорите зареждането на GNOME >>
|
 |
 |
 |
 |
Коментар от: Андрей |
Дата: 12-10-2005 |
[ Други коментари] |
За мен е важно, че нещата вървят към по-добро. С 5.0 за старите потребители повечето неща не се променят, т.е. съществуващи приложения е малко вероятно да се чупят, за новите приложения, които очакват например, че вкарването на низ от 10 символа, в колона поемащата максимално 9 няма да работи, ами то няма да работи. Това се настройва, че т.нар. SQL_MODE.
Вярно е, че навремето бе казвано, че подзаявките са лоши и използвайте джоини. Сега има подзаявки и следователно не е вече валидно. Този продукт е като едно човешко същество. Ражда се без много мозъчни връзки в главата и с напредване на възрастта добива нови и нови качества. Със сигурност има неща, срещу които сте били като малки и накрая сте решили, че има смисъл от тях. Аз 5 години отказвах да се кача отново на кола да шофирам и в крайна сметка преди 4 седмици се качих пак. Отричах го това, но все пак реших, че не пречи да имам книжка.
Да си дам и мнението в отговор на Жоро Чорбаджийски. Защо не Постгре, а МуСКЛ. Отричането и вричането в един продукт не е хубаво. Сам знаеш, че има н на брой гну/линукс дистрибуции, да не говорим за разните БСД-та. Ти си почитател на Слекуер, защо се занимаваш със Слекуер, след като ОпенБСД е по-сигурно съдържа код, който е по-стар от този на линукс ядрото? Все пак историята на БСД е доста дълга. Ще ти отговоря! Защото под слънцето има място за всеки и всеки може да се бори за него, затова. MySQL се опитва да се бори за място под слънцето като не плюе (поне се опитва) "конкуренцията". МуСКЛ предлага на клиентите нещо, казва цената и те преценяват дали си струва да сключат договор или да си говорят с големите 3 (Oracle, IBM, Microsoft).
Postgre също си имат проблеми с разните фирми желаещи да използват кода на СУБД-то за да печелят пари. EnterpriseDB например копират имената на различните пакети от MySQL Network плюс това лицензите им са за процесор, а не за машина. Всички тези компании се случва да наемат малко или много от основните разработчици на Постгре за да създават нови модули, но все пак заплатите от някъде трябва да идват - продажби. В този момент фирмите не връщат кода назад към основното дърво, а пък разработчиците нямат време да работят върху основното дърво да не говорим, че дори и да го направят кода, който създават е собственост на фирмата. Така всъщност Постгре забавя скорост. Чувал съм дори, че се случва от 2 различни места да бъде осъществена една и съща функционалност.
Нека не се плюеме, а да си помагаме. Тук сме защото FOSS ни харесва и вместо да оплюваме един или друг нека направим нещо в положителна посока.
|
<< Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: А защо | Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Къ >> |
|
 |
|
|
|
|
|
|