
|
 |
Коментар от: Beco vlk (a) lcpe< dot >uni-sofia< dot >bg |
Дата: 4-11-2005 |
[ Други коментари] |
Серията глупости и малоумие продължава с пълна сила. При това с направо ценни глупости:) които ще си запиша.
Цитирам глупостта за да бъде запомнена за поколенията:
****** Начало на цитат *******
3. Когато Ивчо преди година ми обясняваше що е то РПМ пакет и има ли почва у нас (във връзка с Мандрейка), ми направи много грозно впечатление факта, че РедХат са се опитали да променят спецификацията на пакетите за да изтласкат конкуренцията. Което впоследствие е било причина за създаване на URPMI (нека го наречем стандарт).
****** Край на цитат *******
И ти и този Ивчо сте феноменални идиоти:) URPMI е фронт-енд за управление на RPM пакети:) Това е аналог на apt и yum:) Сиреч, инсталира rpm пакети като работи с хранилища и проследява зависимостите между rpm пакетите. Urpmi е пакетен мениджър, разработка на MandrakeSoft и има за цел да улесни администраторът на системата при инсталирани на rpm пакети, с удовлетворяване на зависимости. Със същият успех можеш да използваш URPMI за инсталация на deb пакети проследявайки завивимости и ползвайки хранилища.
Та викаш Mandrake използват не rpm а URPMI:) Направо съм потресен от подобно незнание и олигофренщина, при това казана с патос:))) А това как URPMI е станал стандарт направо чупи от оригиналност:) Гледай сега.. опитай се да си бръкнеш дълбоко в носа с цел подобряване на кръвообращението и се огледай и виж, че URPMI не може да налага никакъв стандарт в никоя пакетна система, защото и полуидиот би разбрал, че това е инструмент за управление на пакети, а не система за създаване на пакети:)
Ето документ, който обяснява какво точно е urpmi (четиво за малоумни като теб):)
http://www.mandrakehelp.com/RPM-HOWTO.h...
Чакам също така и да ми обясниш как RedHat са сменили спецификацията на RPM пакетите за да изтласкат конкуренцията:) Това е хипермалоумно изказване от типичен IRC идиот. Очевидно твоят информатор Ивчо познава RPM колкото го познава някоя продавачка на сергия за кифли.
RPM е инструмент с отворен код:) Страницата на проекта се намира на адрес:
http://www.rpm.org/
От тук може да се изтегли изходния код на инструмента. RPM основно се ползва от RedHat, Fedore Core и Mandrake (Mandriva). Всички компилации и поправки към RPM системата са с отворен код и могат да бъдат свалени от сайта на съответния вендор.
Спецификацията на структурата на RPM пакета следва тази обявена на сайта на проекта. Който иска да провери как RedHat следват тази спецификация, може да изтегли изходния код на всички RPM пакети, които реализират това. Ето пример за версията на пакета RPM, която Redhat ползват за комерсиалния си сървър Enterprise Linux:
ftp://ftp.redhat.com/pub/redhat/linux/e...
Хайде сега господин Идиот, отвори този RPM с изходен код (може и умника Ивчо да ти помогне - той е очевидно хипер компетентен) и ми посочи къде точно имаш направени от Redhat спецификации в ущърб на някой друг вендор? И как може да бъдат направени подобни спецификации в проект с отворен код?
Хайде сега си отвори пакета kernel в debian и провери в changelog колко пъти се срещат имената на разработчици на Redhat. И ще се окаже, че и ти им ползваш бозите. Странно а? Отвори още много други проекти (примерно LVM) и виж на колко места имаш пак разработчици от RedHat. Или може би да поговорим за съвременни и модерни решения в OpenSource света като GFS или Fedora Directory Server в които Redhat вложиха пари и програмисти само и само да има GPL проекти за SAN управление и директорийни услуги... Защото едно е да си пакетираш пакети и да създаваш дистрибуция и съвсем друго е сам да продуцираш самостоятелни OpenSource проекти.
А сега една молба. Този портал на се казва tapanar-bg.com или selkoop-bg.com. Идиот от твоя калибър, който просто изпитва неморивирана фобия към някаква фирма само и само защото е успяла в начинанията си и се развива и определя облика на Linux, в такъв портал като този едва ли е нужен. За такива като теб има просташки забавления (IRC, чат и екшъни до зори). Личи ти, че не обичаш да учиш. Явно това ти е начин на живот - да живееш в простотия. Аз нямам нищо против да си тъп, нямам нищо против дори да умреш от простотия. Но имам против да ходиш по ИТ портали и да пишеш глупости без да имаш елементарни познания (ама наистиа елементарни).
Редактиран на: 5-11-2005@8:42
|
<< Към: стандАРТно | Към: Към: стандАРТно >> |
|
 |
|
|
|
|
|
|