|
|
 |
| Политика» В-к Капитал: Затворени до 2008 г.
|
 |
|
|
 |
|
от mikis(23-08-2006)
Ето кратък цитат от интересна статия във вестник Капитал със
заглавие "Затворени до 2008 г.":
"Въвеждането на отворен софтуер в българската
администрация не може да започне по-рано от средата на 2008
г.
Това заяви за „Капитал“ министърът на държавната
администрация и административната реформа Николай Василев.
Тогава практически изтичат всички сключени споразумения
между държавата, „Майкрософт“ и фирмата посредник ЦАПК
„Прогрес“, според които администрацията работи изключително
със софтуер на „Майкрософт“.
...
Запитан дали знае за съществуването на алтернативи на
„Майкрософт“, Николай Василев отговори: „Имаме информация за
съществуването на алтернативни софтуерни продукти.“ Според
министъра на администрацията обаче „няма правителство в
света, което да не ползва преимуществено софтуер на
„Майкрософт“ за персоналните компютри на държавната си
администрация, а в повечето случаи всички държавни служители
ползват софтуер на „Майкрософт“.
...
Министър Василев изразява становище, че прехвърлянето поради
своята специфика би наложило наемането на повече служители,
които да се занимават с поддръжката на компютрите. „Един
служител коства на държавата средно 10 000 лева годишно“,
допълва той и счита, че подобно действие би било
икономически неизгодно, сравнено със 159 долара годишен наем
за лиценз."
Аз лично четейки изказванията на този министър оставам с
впечатлението, че или е крайно некомпетентен или е крайно
корумпиран! При всички случаи това не е добре за
държавата.
Ето и връзка към оригиналната статия:
http://www.capital.bg/show.php?storyid=...
<< Стартово ръководство за Fedora Core 5 | Преброяване >>
|
|
 |
|
 |
| Коментар от: Gergana |
Дата: 24-08-2006 |
| [ Други коментари] |
Ne moje da se ochkva barzo minavane kam open source. No moje da se probva za (v nachaloto malka) chast ot mrejata.
Az ne poznavam sistemata Windows (ucha v Germania i bachkam po poddrajkata na universitetskata mreja), obshto vzeto nikakva rabota ne moga da svqrsha pod Windows. Ta ot gledna tochka na opita koito imam si mislia taka:
1) Triabva da se vidi kakav softuer izpolzvat i da se opredeli sqotvetnia pod (da rechem) linux. Ako niakoi ot programite niamat direkten ekvivalent pod linux triabva da se misli kakvi linux-ovi programi mogat da se izpolzvat za da se svqrshi sqshtata rabota (tuk eventualno moje da se naloji preformatirane na dokumenti). Moje da se ochakva, che Windows-a niama da iska da obrabotva dokumenti proizvedeni ot linux, taka che ne moje da se ochakva Windowsa da se izpolzva za rezerva (ako neshto se zabravi i se okaje che za momenta ne vqrvi pod linux).
V takqv sluchai ili triabva da se chaka dokato se napravi :-/ ili slujitelite (userite) triabva da svqrshat cialata rabota oshte vednqj pod Windows :-(.
Az kato nepoznavash Windows-a chovek sigurno
parvo shte se osvedomia za kakvo go izpolzvat komputera, tam kqdeto shte se minava pod linux.
2) Opredeliane na topologiata na mrejata: dali mashinite shte sa zad firewall ili vsiaka shte se brani sama ot ataki, kolko mashini shte se izpolzvat za serveri i kakvi uslugi shte predlagat tezi mashini. Moje da se izpolzva topologiata koiato e izpolzvana do momenta - togava naprimer niama nujda da se kupuva nov mrejov harduer, ili pqk ako se reshi neshto po-efektivno (koeto ili pesti rabota/harduer ili e prosto po-razumno s ogled na bqdeshtoto pozlvane na mrejata).
3) Proizvejdane na razlichnite softuerni tipove mashini - desktop-i i serveri. Tuk vliza:
- ako se nalaga, proizvejdaneto na programi za konvertirane na formati na Windows-ski dokumenti - da mogat da se obrabotvat ot linux-ovi programi.
- opredelneto na distrubuzia i sqotvetnia softuer, kakto e izvestno izbora ne e malak.
4) Instalirane i konfigurirane na mashinite.
5) Obuchenie na userite - da mogat da izpolzvat linux-ovite mashini za da si vqrshat rabotata.
6) Obuchenie na tehnicheska poddrqjka za mashinite.
Tova shte struva pari, no mi se struva razumen nachin da se zapochne. Opita ot tova shte dade predstava s kakva bqrzina shte varvi vsichko natatak - kolko vreme shte otneme da se obuchat userite (da izpolzvat mashinite) i sistemnicite (da gi poddqrjat).
Moga da kaja ot tukashia si opit:
useri deto sa bachkali s Windows im triabva
gore dolu 1 sedmica da se nauchat da izpolzvat programite pod Windows. Moje da ne sa mnogo shtastlivi v nachaloto, no za edna sedmica mogat da se nauchat da bachkat pod linux.
Za sistemnicite. Tuka sme 5 choveka poddqrjame 140 mashini organizirani v 4 C-klas mreji. Edinia ot horata (shefa) poznava otlichno topologiata - znae kak (softuerno i harduerno sa svqrzani mashinite), znae koia mashina kakvo pravi, znae protokoli - ako neshto ne vqrvi kak da razbere kqde e problema (koia mashina/service ne raboti) i ako mashinata e pod negovia administrativen kontrol e podgotven, za ne osobeno mnogo vreme (ne poveche ot 1-2 dni) da vqztanovi normalnata sreda za rabota ili pone osnovnite neshta koito potrebitelite izpolzvat (moje bi ne vsichki services, no osnovnite). Tova sa osnovnite neshta koito
pri nas shefa moje (drug e vqprosa, che toi e i programist). Tova e edinia chovek pri nas,
sledvat 3 studenta - te bachkat 10-12 chasa sedmichno - tova sa studenti deto im e interesno da se bqzikat s mashinite.
Edinia ima, da kajem, 3 godini opit na sqshtata rabota. Poznava topologiata na chast ot mrejata, poznava logicheskoto razdelenie na mrejata, naskoro prikluchi rabotata po obediniavane na gateway-te na tri ot mrejite (te biaha 3 razlichni mashini). Ponaznaiva protokoli, ako ima mrejov problem svqrzan s edna-dve mashini obiknoveno bqrzo moje da ustanovi kade e toi. Moje da ustanovi dali problem pri dadena mashina e hardueren ili softueren, obiknoveno moje da ustanovi ako neshto ne vqrvi kade e problema. Problemite na desktop mashina obiknoveno moje da reshi sam bez da gubi mnogo vreme (v obshtia sluchai ne poveche ot chas) za razuchvane koe kak vqrvi. Pishe chat-pat skriptove za po-masova instalacia na programi. Ne poznava dobre vsichki serveri, v obshtia sluchai ne znae kak rabotiat. Ne poznava vsichki softuerni zavisimosti mejdu serverite. Moje da ustanoviava (i se spravia s) problemi ot sorta na zabili demoni/services. Za po-slojni problemi ot sorta na prepalnen email-server poradi zabil DNS-server mu triabva poveche vreme.
Slevat drugi dvama: te mogat da konfigurirat sistemni programi na desktop mashini, testvat harduer, zanimavat se s razni po-userski neshta, ot sorta na pravene na accounti, izgotviane na razni dokumenti, inventarizacia, pomagat na userite kogato imat problemi. Te se zanimavat s Windows-kite problemi. Ne znaiat naizust na koi mashini sa serverite.
Za mnogo ot neshtata, ot sorta na topologia na mrejata, softuerni zavisimosti, lokalni portove, serveri, informaciata ia ima napisana, taka che ne otnema mnogo vreme da se vzeme tazi informacia.
Poslednia e 5-ti chovek e nov, edna godina karahme bez nego, no 1 osnoven chovek i 3 studneta za tolkova mashini s tazi organizacia biha kazala che e mnogo tejko - nie sme bachkali po poveche ot 10 chasa sedmichno, pqk me sqmniava che i shefa bachka poveche ot 8-9 chasa na den. Imame kqm 1000 usera.
Tova e, sistemnicite po-bavno se obuchavat i 2 godini sqvsem ne sa mnogo vreme za obuchenie na sistemnik. Da rechem, che v BG koito se cani za sistemnik shte ima poveche interes i shte uchi poveche vreme i vqpreki tova, dve godini ne mi se vijda mnogo vreme za obuchenie, pri vsichki polojenia e hubavo, ako moje, da e sistematichno (ne da e samo ot entusiazam), osobeno ako niama kade da se praktikuva.
|
| << Към: Към: Корупция | О йе? >> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
