|
|
 |
| Политика» Да подарим на държавните служители по едно CD
|
 |
|
|
 |
|
от contact_bogomil(30-08-2006)
Това за момента ще го оставя без коментар, само ще напомня, че на държавните служители им е ЗАБРАНЕНО да получават подаръци, още по малко от МОИТЕ пари. Идиотщината в България продължава и няма кой да я спре.
60 000 държавни служители ще могат да инсталират безплатно софтуер на домашните си компютри, обяви министърът на държавната администрация Николай Василев.
Безплатният домашен софтуер за държавните служители ще бъде в рамките на новите 12 000 лицензи, които държава закупува от Microsoft. В момента администрацията работи с 48 000 софтуерни лицензи, но от Националната агенция по приходите, подали заявка за допълнителни 300 000(б.р: според вестник Сега бройката е 3000 хиляди. Ако в първоначлната новина няма грешка, то означава, че агенцията се нуждае от много повече лицензи, отколкото може да използва), министерството на Николай Василев имало необходимост от повече от 2000, други институции също пожелали лицензи.
„От следващия месец започваме разяснителна кампания сред държавните служители за безплатния домашен софтуер”, обяви Василев. Представителят на Microsoft за България Теодор Милев обеща и безплатно обновяване на програмите за лицензираните потребители.
Мила сподели:
"Безплатен ама друг път. Всеки, който го взема лишава учителите от заплата, децата от детски ясли, болните от нормално здравеопазване и шофьорите от пътища без дупки."
А вие какво мислите?
Повече тук:
http://spisanie.cc/nb/?p=369
<< 10-те компании които да наблюдаваме | Свободен Java аналог на Google Earth >>
|
|
 |
|
 |
| Коментар от: Gergana |
Дата: 1-09-2006 |
| [ Други коментари] |
Ako chovek se e zainteresuval da izbere neshto po-dobro sqs sigurnost shte potqrsi niakakva diskusia. I za sajalenie sam saglasna mnenieto, che ne ministara e glupak a tezi koito go misliat za takav.
Chstno kazano na men mi e absolutno neponiatno kak prakticheski mojem da vliaem na tova. Naistna kak??? Ot tova koeto prochetoh vidiah 2 nachina koito mi se vijdat che poroizvejdat slab efekt. Edinia e napisan tuk: sled kato ne si dovolen ot vlastimashtite bii im shuta kogato imash vqzmojnost. Tova hem mi se vijda pravilno, hem ne mi se vijda dostatachno efektivno pak osven tova poradi lipsata na partia koiato da pravi tochno tova koeto na chovek mu se iska si prinuden taka ili ianche da pravish kompromisi. Taka che tuk moje bi bi sledvalo da se stepenuvat neshtata po vajnost (da im se dadat prioriteti) i taka da se reshava dali upravliavashtite dvijat v pravilnata posoka ili ne (i triabva da badat smeneni). No kakvo da pravim kogato vsichki partii koito imame na razpolojenie praviat edno i sashto neshto? Ili pak kogato tezi koito imat razumno mnenie za neshto niamat takova za drugi vajni neshta? V Germania edno ot radiata vqrshi rabota v takiva momenti. Eto sega naprimer imaha i te problemi s tezi teroristichni atentati i upravliavashtite tam zagovoriha za po-shtatelno nabludenie na gari letishta i prochie - poveche kameri na obshtestvenite mesta. Ne znam dokolko shte e efektivno takova reshenie, no po tova radio jurnalistite tam pitaha niakakva klechka ot pravitelstvoto: "Ama zashto shte slagame poveche kameri, tia deto gi imame ne sa li dostatachni, eto hvanahme gi horata deto sa go napravili tova, zashto tova koeto predlagate e dobro, to shte spre li terorizma v Germania?" Moje bi nai-dobroto neshto koeto sam nauchila v Germania e che za da se vzeme dobro reshenie triabva da ima diskusia mujdu vsichki zainteresuvani. Za sajalenie az ne sam chula za takova neshto. Makar v BG da niamame takiva tradicii az ne viarvam che nashia ministar pravi tezi neshta ot neznanie. I kakva e spirachkata za tova ne znam.
Drugoto reshenie koeto mi se vidia, che moje da ima efekt e tova na gospodina ikonomist ot "Kam: Kam: Biznesa...". Tam mi se struva, che ima zdravo neshto, koeto ima niakakvo badeshte. Loshoto e, che taka neshtata se promeniat mnogo bavno, no dali ima nachin da e po-barzo ne znam. Osven tova resheniata pri nas vinagi se vzimat centralno t.e. za tiah sa otgovorni mnogo malak procent hora (chsto samo edin), az nikoga ne sam chula reshenie da se vzeme poradi precenkata na edi si koi hora, na bazata na mnenieto na tazi drugata i petata strana ot zasegnatite (po-shirok krag ot hora). Ta taka mi se struva che v nashia sluchai reshenieto pak shte bade vzeto ot edin chovek (ministar).
I kakvi vazmojnosti ima da se vliae na tova reshenie (kakav kontak ima toi s obshtestvenostta) ne znam. Dokolkoto cheta po forumite i web-novinite mi se struva, che toi ne tarsi obshtestvenoto mnenie, da ne govorim za diskusia po temata. TOI triabva da se interesuva, ako toi ne shte, ne moje da zashtitava vzetite ot nego reshenia, tova e siguren znak che ne mu e chista rabotata i nikoi ne moje da vini obshtestvoto (v chastnost linux-obshtestvoto), che ne varshi nikakva rabota. DA triabva sama da potarsi kontakt s linux-obshtestvoto. A takova ima i to ne e apatichno kam deistviata na DA. Kakto cheta na posledak ima i hora deto biha se navili ne samo da uchastvat v diskusia, a i da varshat niakakva realna rabota.
Iskam sashto da kaja, che az ne sam protiv sashtestvuvaneto na Windows - spored men e dobre da ima raznoobrazie - to dava vazmojnost za po-barzo orientirane. Prosto ako horata v DA izopshto se interesuvat i izbora se vodi ot kachestvata sigurnost, stabilnost i efektivnost na komputernata sistema, to te izopshto ne sa poglednali alternativata linux. I az ne viarvam, che tova e ot neznanie. Sas sigurnost ima drugi prichini i ne znam, ne mi se vijda nerealiziruema ideia da se organizira diskusia da sa iasni pone niakoi ot prichinite za tova reshenie. Da predpolojim, che nai-glavnata prichia ia znaem. Shte kaje li gospodin ministara drugi prichini osven tazi, che v povecheto strani ot EU DA e pod Windows (koeto mejdu drugoto e vaji i za Germania) i zashto zaradi tova i nie triabva da karame s Windows. Zashto ne se dopuskat linux-bazirani proekti. Otvorenia softuer ima ramoto na EU, no tova izglejda ne e dostatachno.
|
| << да не се правим на паднали от марс... | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
