|
|
| Коментар от: vixon |
Дата: 5-11-2006 |
| [ Други коментари] |
Изгодна сделка
В следващите редове ще напиша моето лично мнение и коментари. Най-вероятно много от Вас ще ме приемат за еретик, но аз ще се опитам да направя анализ на фактите и да дам примери.
1. Сделката е изключително успешна за Novell
Novell е корпорация, а както знаем корпорациите работят за пари. Затова Novell трябва да направи така, че да има печалба. Тук са важни акционерите, а не методите. Акционерът купува 10 000 акции по 20 долара и ако в следващите няколко месеца акциите поскъпнат с 5 долара, то акционерът печели 50 000. Ако акциите падат, то всички се опитват да се отърват от тях и започват да ги продават. От това губи компанията, защото инвестициите престават. Прост принцип на фондовата борса. С тази сделка Novell си повишиха акциите. Това е добър ход на ръководството на компанията и най-вероятно е дълго обмислян, защото такива сделки не се случват всеки ден.
2. Лидерът – аутсайдер
Novell е много интересна компания. През далечните години (около 1990) компанията притежава почти 100% от мрежовите решения чрез NetWare и е ултимативен лидер. Компанията се самозабравя от величие! Тя дава място за появата на решения като LANtastic и Microsoft Networking. Това и изяжда бизнеса, защото малките потребители порастват, а другите споменати компании за мрежови решения бързо наваксват технологиите. За да се защити Novell прави отчаян ход – закупува Unix, Digital Research, WordPerfect. Както се оказва в последствие неудачен ход – продуктите не се развиват и замират.
3. Неправилният мениджмънт и реклама на Novell
Novell започват да губят пазарен дял. Решението им за реклама е доста неудачно – те винаги казват „ние сме по-добри от Windows NT”. С което всички потребители започват да разглеждат Windows NT, дори и ако никога преди това не им е хрумвала такава идея…
4. По-добрият мениджмънт на Novell и глътка свеж въздух
Нещата вървят на зле и най-после се намират добрите мениджъри. Те правят сериозни стъпки, продават неизгодните продукти и освобождават компанията от тежестите. Много продукти са изоставени, Unix е продаден на SCO и т.н. Много клиенти са разочаровани, но компанията се съживява. Правят се и добри стъпки, купува се SUSE. Всичко тръгва нагоре. Въпреки това историята за предишното величие на компанията изисква още по-активно развитие.
5. Novell има амбицията за лидер с мрежовите решения
Novell винаги е съперничел на всички. SUN се борят за монопол на Java, Novell решават, че чрез mono ще направят преврат, като дадат на потребителите решение за всички операционни системи. Започва mono проекта с подкрепата на Novell. Обаче малко компании го поддържат и проекта върви мудно. Това много натоварва компанията и средствата са ограничени.
6. Печелившите и губещи страни
Практиката показва, че да се върви против Microsoft, Intel и IBM е опасно. Смъртоносно опасно. Apple не дадоха на китайските производители да им правят клонинги и никой не започна да прави техните компютри. От това те основно загубиха пазара. Motorola се изсмяха на Intel в далечната 1982 година и ги подцениха. Така и нито една друга компания не произведе съвместим чип с Motorola. Intel обаче продадоха лиценз на IBM, Cyrix, Centaur, AMD и други. Сега Motorola са толкова изтласкани от пазара, че тяхното RISC звено е преименувано на Freescale. За да не се свързва със загубата. Компании, които се направиха на велики срещу Microsoft изгаснаха една по една. В списъка влизат Palm Source (лидер с 93% пазарен дял през 1997, сега изчезнала компания). От друга страна много компании печелят от симбиозата.
7. Novell прави правилна стъпка
Според мен Novell прави правилна стъпка. Стъпката е правилна за акционерите и най-вероятно всички те ще са щастливи от повишаване на акциите им. А това е важно за компанията. Защото те са комерсиални. За свободния софтуер обаче сделката е неясна. Защото не се знае каква политика ще следват в бъдеще.
8. Има и развитие за GPL
GPL никога не е бил самоцел. Ако има един, единствен GPL продукт, най-свободния и най-безплатния, но никой не го използва, каква е ползата от него? Колкото повече хора използват такива продукти, толкова по-голяма популярност ще придобие цялата инициатива. Затова е важно компаниите, които го поддържат да се развиват. Ако Novell продължи своята стратегия и предложи по-гъвкави решения и продължат да развиват Suse, mono, но вече с по-активна маркетингова политика ще е добре за всички. Защото иначе ще изчезне още един ключов играч. Както изчезнаха Caldera, Corel и много други (само за информация, изчезване на една компания или дистрибуция не значи, че тя не се поддържа като име или не е мигрирала под ново такова. Това означава, че всички, които са разчитали на комерсиална поддръжка губят това).
9. Мнението на хората от вътре
Интересна е една от статиите по-горе, където един от разработчиците казва: „Аз отдавна призовавах това да стане!”. Според хората от екипа това е правилна стъпка за развитието на Novell, защото е трудно да си неприятел с компания, която е около 100 пъти по-голяма.
Затова не бъдете толкова критични към тази сделка, това е начин за определени кръгове да си защитят интересите. Ако поставите на кантар интересите на техните акционери и интересите на свободния софтуер, е ясно решението на висшия мениджмънт. Въпроса е дали ще предадат каузата или ще я продължат.
|
| << Към: News | Към: Правилна е сделката >> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Според
редица източници, Novell и Microsoft стават
партньори. Накратко, първите ще платят на вторите за
патенти, а вторите обещават да не съдят програмистите,
които допринасят към SUSE (надявам се схващате
намека -:( ).
