|
|
| Коментар от: най-незнаещ |
Дата: 17-02-2007 |
| [ Други коментари] |
Нашите депутати не се интересуват от утрешния ден на обикновенните хора, а за децата си и днешния за тях.
За да има баланс трябва спокойно и обмислено да се подходи по въпроса, както са направили капиталистите в Чикаго - сменили по-стари машинки от "сходна" платформа с нова, която е подобна и по-евтина. ТОЛКОЗ. Това е пример за ефективност. Не виждайте във всичко злото на Уиндоус, а сметката на хора, които искат да си свършат работата и хем да им е лесно хем да им е евтино. У нас нещата стоят иначе. В един офис системния администратор решава какво да се прави и купи. И естествено има си фирма с която работи за това и онова. И получава подаръчета докато избере. След това получава част от сделката. Искате да прецакате този малък човек, който в ДА взима малко пари?! Машините за Линукс са евтини, защото и стари такива биха свършили работа за десктоп. ОС не струва пари, а и да струва са смешни. ДА ще отпусне пари за скъпи компютри и софтуер, защото само така може да вземат пари от бюджета. Няма да вдигнат запалатите на хората работещи там и да ги накарат да са ефективни. В Америка ефективността се цени повече. Ама и плащат за свършена работа, не за щатна длъжност. Само ако частния бизнес се ориентира към свободен софтуер можем да очакваме натиск върху ДА. И още може да се каже... но няма смисъл. Ефективността е важна в случая. Нямаме информация за това дали Уиндоус е бил поставен на дневен ред за избор.
Сега за другото нещо:
Майкрософт отиде в Румъния, а не дойде тук! Защо някой в тази държава не им се разсърди? Да каже, хайде сега като сте хитри, ще минете без нашите няколко милиона долара годишно за лицензи. Да изтеглим кредити от чужбина и да ги инвестираме в разработка на нова система в ДА. Покрай това ще се обучат кадри, ще работят със свободен софтуер и ще останат тук, а не да "бягат". Защото това е процес, който дори да изглежда безмислен ще отнеме години и ще генерира заетост. Интереса на комунистическите фирми монополисти може би дори да е утопично, но ще бъде разбит. А и да не бъде, ще насочат усилията им в друга, смислена посока, независеща от презокеански фактори и местни интереси. Майкрософт имат представителство в България, а то има сателитни фирми които прокарват техните идеи. Покрай това е големия бизнес с уиндоус. Революция няма да има, защото не е възпитано поколение от непокорни и свободни хора, а стадо от послушни платци. Аз лично съм сърдит на Майкрософт, че ограбва мен и всички които плащат данъци и затова подарих на всичките ми познати по един диск с Кнопикс и им казах: У дома ползвате Уиндоус и искате и в службата това. Вижте свободна алтернатива при която малоумни момчета, напълнени с анаболи и качулки на главите, няма да нахълтата у вас и да кажат, че сте софтуерен пират. С Уиндоус нямаме бъдеще. ДА и без това работи тромаво, че е най-добре сега да мигрира към свободен софтуер и това няма да намали ефективността и. Така направиха и Богатата Франция и Великия Китай и Бедната Бразилия. Щом Майкрософт няма интерес от български специалисти, чудесно, ние нямаме нужда да ги възпитаваме да работят в тяхнатата среда.
------------------
Последно за нашите специалисти: повечето проекти които се аутсорсват в България не изискват специално Уиндоус. Това са основно уеб, мобилни приложение, специализирани хардуерни системи и подобни. Езиците на които се пише са основно С/C++ и Джава. Всички технологии които се ползват са в по-голямата си част свободни. Някой нагоре беше писал, че няма по -удобна среда за работа от студио (най-вероятно нелицензирано) с помощен продукт(краден най-вероятно и компенсиращ липси в средата на МС) и система за сорс контрол, която е свободна!
За да бъда честен трябва да спомена, че в последно време се говори за проекти с модерната думичка .NET, които ще изместят Джава. Не ги споменавам, защото не се смятам за компетентен в тази част.
Моя коментар след 10+ години програмиране е: Само МЪРЗЕЛИВЦИ ползват мощния дебъгер за чистене на грешки в кода. Това не те прави компетентен, а напротив, смешен. Ако обмислиш нещата както трябва, значи няма да имаш нужда от дебъгер, а от РЕДАКТОР за писане на код. Ти сигурно твърдиш, че ги обмисляш, но аз съм убеден, че не е така. Виждал съм лично как един американец с ЕМАКС сътворява чудеса с едно Джава приложение и навигира из кода с лекота. И най-ценното при него бяха не количеството бъгав код както е при теб с твоето студио, а ефективността постигната с използване на ИДЕИ. В студиото работята писачи на код, които заради лекотата на работата са готови да напишат първата идея, която им хрумне. Разбира се ти не си виновен и аз не целя да те обидя. Аз също бях дилетантче и по-далеч от Уиндоус решения не виждах. Вече не е така. Човек трябва да се усъвършенства. Това значи, да прекара време в труд (у дома и с пот на чело), да надделее над себе си и да се пребори със зависимостта от някаква програмна среда. Средата на Майкрософт улеснява в крайна сметка малка част от задачите по организацията на проекта, като дори при големи проекти пречи. Нейната сила е в дебъгера й. Правенето на формички е нещо дето го имаше още в ДОС с ТурбоВижън. Та оттук идват и масовите проблеми със софтуера и в ДА и навсякъде.
Извода който съм си направил аз е, че не средата за програмиране и удобствата й те правята полезен. Прилагането на правилните идеи прави малко времето за писане и настройка на кода.
МИСЛИШ МНОГО - ПИШЕШ МАЛКО.
Освободете се от хомота на рутината и погледнете - света е цветен, но не е пастелен както изглежда през очилата на Майкрософт.
|
| << Към: Към: Ми не разбира | Към: Баланс >> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
