|
|
| Коментар от: d.vasilev d__dot__vasilev (a) gmail__dot__com |
Дата: 18-02-2007 |
| [ Други коментари] |
Явно в цялата тази дискусия съм успял да изградя образ на някакъв MS защитник, което не е вярно. Директно на въпроса ти, ако зависеше от мен бих мигрирал администрацията, въпреки че едно такова решение по-скоро ще е резултат на някакъв фанатизъм :-)
Истината е че в разни малки общини и кметства, където основната работа се свежда до деловодство, едва ли ще трябва нещо повече от Офис пакет и правно-информационна система и нещата могат да стават лесно и от такава гледна точка би трябвало да могат да станат веднага и да не се дават грешни пари, както би казал.
В централната администрация нещата обаче ще са тежки и да се прави самоцелна миграция без добре да се обмислят плюсовете и минусите ще е грешка, а и скъпо. Само си представи примерно институция като НСИ, където най-вероятно са се изръсили сумати кинти за SPSS, да тръгнат да правят самоцелна миграция, към система, която бачка под Linux (На SPSS само сървърската част може да върви под Linux, клиентската част се търкаля или на Windows или на Mac). Това означава всички пари, които са дадени да отидат на вятъра и да се дадат още толкова за някаква нова система. Според мен това, което може да се направи като максимум засега е да се направят опити да се разкара MS Officе-a, с OpenОffice.org (казвам опит, защото при електронните таблици от Calc-a има доста какво да се желае, а и на writer-а са му необходими малко добавки за да се подобри работата в екип) и като се разработват програмки за администрацията да се мисли да мултиплатформеност. Така, че след няколко години наистина миграцията да е възможна.
Проблемът на ДА обаче не е дали софтуерът се търкаля под Windows или Linux. Проблемът е че в IT областта свестните хора не са много. Ако си супер як и имаш много опит и завършено висше образование не може да се надяваш на повече от 500-600 лева заплата. Ако си току що завършил студент, най-вероятон ще почнеш от 300 лева. Познай при такива кинти кой ще се навие да бачка там. Дори да се работи под Linux, системите може да не са конфигурирани добре и проблемите със сигурностат да остават. Ще продължават да се пишат смотани задания за софтуер без смислени критерии дали софтуера отговаря на заданието. Ще продължават разни "наши" фирми да си печелят търговете и да генерират софтуер, в който добавянето на ред в таблица ще става след като са се прочели всички предишни редове, за да се увеличава някакъв брояч, който след това ще се ползва за първичен ключ. Ще продължава клиентските приложения, които достъпват някаква база данни да използват административен потребител, чиято парола се съхранява в прав текст да кажем в /etc директорията, а в същото време псевдосхемата за сигурност на системата, ще съхранява паролите на псевдопотребителите в прав текст в някоя таблица на базата. Ще продължават да се правят всякакви информационни системи, които могат да се ползват само в рамките на администрацията, за която са проектирани, без да са обмислени възможности как други администрации могат да достъпват тази информация в удобен за тях вид и т.н. Тоест вместо да се пишат лайна за Windows, ще се генерират такива за Linux, но това едва ли те прави повече щастлив. Просто в ДА липсват концепции в областта на IT технологиите, но този факт едва ли учудва някой :-)
Иначе по отношение на монопола, просто такива са тенденциите. Тенденцията е не да се предлага конкретен софтуер, а цялостни решения. Големите фирми се състезават да обхванат целия бизнес процес на дадена организация, а не програма за счетоводство или електронна таблица. В цялото това състезание доста мънички фирми биват изкупувани и техният опит и знания се добавя към портфолиото на големите. В бъдеще все по-трудно ще става след като си се спрял на конкретна софтуерна платформа за управление бизнеса си, да мигрираш към друга. В това съравнование печелят тези, които са най-бързи и иновативни. Лично на мен ми е интересно в тази борба opensource проектите каква ниша ще успеят да заемат, но май да не съм много оптимист. В този ред на мисли, на мен ми се струва, че заплахата към MS Office не може да дойде от OOo, а от задаващия се Google Office.
Хайде стига толкоз по темата, че много съм се отплеснал :-)
|
| << Питанка | принципно "да", но на практика "не" >> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
