|
|
| Коментар от: tonitochev |
Дата: 9-10-2009 |
| [ Други коментари] |
Пламене, че кой иска край на майкрософт? Аз не се сещам.
Не е нужно да се спори за глупости.
Понеже говориш за стандарти - какви трябва да бъдат тия стандарти на тая GNU система. Мисля, че в случая ядрото Линукс няма какво да се намесва, интересна е другата част. Тая, която Столман и даде началото и си мисля , че в нея си има доста ограничения и стандарти дори.
Много били дистрибуциите? Друг път. Имаш 4-5 основни ( Дебиан, Червената шапка, Сусе, Мандрива, Слакуер) и всичко друго са производни на тея. Демек, ако ги гледаш по пакетна система - .deb, .rpm, на слакуера и още няколко единични случая. За какво разнообразие говориш?
За средностатистическият потребител, дето се чудел какво да направи. Той горкият хич не се чуди, а тегли от замундата и си инсталира Уиндоус, или по-често някой друг му го инсталира. Ей богу, не познавам хора, дето са си купували Уиндоса. Всъщност, най-често легален Уиндоус имат хора, закупили си лаптопи с инсталиран такъв.
Тоест да - хора дето не разбират от компютри (в повечето случай и те самите не знаят за какво си ги купуват и как въобще се включват машинките) си плащат за машина с инсталиран Уиндоус и почват да се "изучават компютърно". Е, дали са доволни и дали скоро не разбират какво са вируси, дефрагментиране и други такива проблеми ? Проблема е лесно решим - плащат си на някого да им "поправи" скапалият се компютър (демек преинсталация и чистене на вируси).
Да, ама в този случай нашият баламурник спокойно може да си купи машинка и да плати на някого да му инсталира Линукс и да му поддържа системата - определено ще му излезе много по-ефтино и спестяващо време.
Другите- тея дето знаят какво да правят с компа и вършат някаква работа - определено няма да ги затрудни четене на една книга, половин час ровене по нета ( то толкова е нужно за решаване на повечето проблеми при масовите приятелски дидтрибуции), че да си настроят линукс система и от тук нататък да су вършат работата. Стига , естествено да съществуват подходящи програми.
Е, за да съществуват достойни аналози на всички значими програми просто разработчиците им трябва да има смисъл да ги направят. Тоест, потребителите на GNU/Linux системи да превишат определен критичен минимум. Нищо повече и това вече може да се каже, че може да е цел. Ама чак пък и да се :утрепе" Майкрософт e твърде пресилено.
|
| << поправка | Към: Че кой иска края на Майкрософт? >> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
