
|
 |
 |
Политика» Обади се на депутат – спри тоталното и без...
|
 |
|
|
 |
 |
от RED(15-12-2009)
Обществена кампания “Обади се на депутат – спри тоталното и
безконтролното подслушване!”
Предложенията за промени в Закона за електронните съобщения
са посегателство срещу личната ни неприкосновеност.
Събирането на трафични данни от Интернет и мобилна телефония
позволяват на МВР да съставя профил на всеки от нас, който
да бъде съхраняван в лично електронно досие.
Съществуващата в момента законова рамка дава възможност на
МВР да събира необходимата информация, с цел предотвратяване
на описаните в мотивите на вносителите на предлаганите
промени в ЗЕС тежки криминални престъпления.
Предложените промени, ако бъдат приети, почти сигурно няма
да повишат успеваемостта на МВР при разкриване на тежките
престъпления, визирани в мотивите, най-малкото, поради това,
че извършителите на подобни тежки криминални деяния, както
личи от действията на престъпниците до сега, разполагат и с
технологията и с познанията как да я ползват, за да
възпрепятстват органите на властта в оперативната им дейност
по разкриването им.
Подробностите може да научите от сайта на Зелените
http://www.zelenite.bg/2112
<< Best Buy, Samsung, Westinghouse, и единадесет | Отдалечна уязвимост на линукс ядрото >>
|
 |
 |
 |
 |
Коментар от: Мишо |
Дата: 16-12-2009 |
[ Други коментари] |
Защо говорите за терористи? Терористите се укриват, да, но в най-обикновения битов случай на убийство разследващите могат да видят по телефонните разпечатки с кого последно е разговаряла жертвата и да си извадят списък със заподозряни. Това е идеална точка, от която да започнат. Представете си ситуация където няма свидетели, няма достатъчни веществени доказателства.. Ако използва телефон с предплатена услуга и той е бил откраднат как ще достигнат разпечатките без регистрацията?
Същото може да се каже и за интернет трафика. Има хора, които живеят онлайн, общуват главно онлайн, близките им не им знаят работите. Ако станат жертва, Интернет контактите са нещо, с което разследващите могат да започнат.
Също така Интернет хронологията на даден заподозрян, мисля, че би могла да помогне за изграждането на неговия профил. Например, ако е заподозрян в убийство от омраза на някакъв етнически или религиозен признак, Интенет хронологиите биха могли да им покажат ако човекът членува в онлайн общества на такива.
Не вярвам, че достъпът трябва да е безконтролен. Със сигурност не смятам, че всеки служител на системата може да поиска моментален достъп до информацията на всеки човек. Но от коментарите забелязвам някаква прекалена неградивност, като малко хора мислят и за положителните страни. Параноята на другите ми напомня на негрите от американските гета, които са убедени, че полицията няма с какво друго да се занимава, освен да ги мачка на расов принцип.
И още нещо, до колкото знам, никъде не става въпрос за подслушване. Подслушването отдавна е регламентирано, но не от тази наредба и за съвсем различни случаи. Защо нямаше параноя и преди?
Човекът, който са обискирали на площада искам да попитам какво толкова му стана като резултат. Всички имат претенции към полицията, а може да са търсили друг, може да си бил съмнителен. По-добре ли щеше да е ако действаха само като някой размаха пистолета.
PS: А, и между другото не съм правителствен трол - просто се опитвам да мисля градивно. Поздрави :)
Редактиран на: 16-12-2009@20:50
|
<< и какво сега | Към: А защо не погледнете и другата страна? >> |
|
 |
|
|
|
|
|
|