След като до 8ми клас, поне до колкото знам, не е въведена компютърна грамотност, значи не е задължително... Трябва да се прави разликата м/у това, което ни се струва, че е хубаво и полезно и това, което пи6е в закона.
А пък това каква стъпка е електронният подпис много ясно се вижда каква съпка, назад, е въвеждането на биометричните документи. Това, което се случва сега не може да се нарече "въвеждане" !
Съ6тото 6те се получи и с този електронен подпис: опа6ки, изнервени, измамени и т.н. хора.
Никой не си задава въпроса явно, как тези електронни подписи 6те бъдат за6титени, как 6те се гарантира на обикновенния човек, че именно той само 6те ползва този подпис ? Къде 6те бъде съхраняван този подпис ?
На тези въпроси и много други, няма техническо ре6ение. И точно за това са ни нужни първо закони, които да ореждат тази проблмематика.
В Германия все о6те се мусят на кредитините карти и за6то ? За6тото е доказано на практика, че за тях максимална за6тита няма! Във Франция, именно този проблем със сигурността се покрива от закона. Той гарантира и дава възможността на притежателя на една банкова карта да бъде за6титен в случай на злоупотреба.
В България какво има по този въпрос - ни6то !
Какво остава пък за електроненния подпис !
Зад всеки подписан документ стои жив човек, с права и задължения. Докато няма законова уредба, която да му ги гарантира, нито пръстов, нито ръкописен, нито какъвто и да било подпис имат значение.
Следва6тият път кагато разписва6 не6то, запитай се, как би доказъл, че наистина си бил ти, този, който се е разписал ?
|