|
|
| Коментар от: go_fire g[ точка ]aleksandrov< at >mail[ точка ]bg |
Дата: 9-09-2011 |
| [ Други коментари] |
При предната версия обсъдихме/недообсъдихме
едни момчета дето продават вашата програма
(вече не помня как се казваха). Това, което
правят е да напишат няколко несвободни модула
и да продават решението в РБ и Румъния. Според
мен това не е правилно.
Чел съм документацията на проекта ГНУ, която
си е задължителна само за него, но подходящо
напътсвие за всеки един свободен проект. Там в
частта, как да пишем код се обсъжда въпроса с
добавките. От ГНУ съветват да се направи по
такъв начин, че правещия модули да е задължен
да ползва същия лиценз. Дават пример, как
технически са го организирали в гцц, за да е
приложимо.
За съжаление днес има извънредно много
проекти под обвързващи лицензи, които не го
правят. Най-натрапчив пример е лисока, където
няма как да узнаеш добавките, които ползваш
свободни ли са или не. Тази информация е
укрита.
Защо смятам (а и проекта ГНУ), че това е
проблем, даже много голям? Защото това е един
ефективен начин за заобикаляне на ОПЛ или
сроден лиценз като МПЛ например. Тези дето
забравих как се казваха не доставят никаква
добавена стойност за обществото, не способстват
за чесна конкуренция.
Именно в конкуренцията е една от дълбоките
идеи залегнали в ОПЛ. Можеш да се конкурираш
но трябва да го правиш при равен старт за всички
и ако това, което правиш е добро, ще успееш. От
друга страна ОПЛ дава ефективен монопол в
ръцете на автора/праводържателя. Той може и
трябва да предоставя и несвободни решения на
същата кодова база. Това е отречено от проекта
ГНУ естественно, но е най-ефективния пазарен
модел до сега за свободен софтуер.
Това е причината всичко да пропищи, когато
мъсял попадна в оракулите. Защото никой освен
оракулите не може да предоставя комерчески
решения на тази основа, а не се знае какво ще
правят те. Както се видя това не е спирачка за
свободни разклонения, има поне пет сериозни.
Това е спирачка само, ако друг реши да печели
предоставяйки затворено решение.
Това, което горещо препоръчвам на Микроинвест
още за следващата версия е да измислят или
взаимстват от друг проект механизъм правещ
невъзможно написването на несвободни
добавки, както и ясно да го укажат в
докуметацията. Тези юнаци може да са само
първите, но далеч не последните опитващи се
да направят пари едновременно на гърба на
Микроинвест и обществото. Нека за всички
бъдещи опити да бъде ясно, че ОПЛ им дава
възможността да се конкурират, но само по
правилата.
|
| << Към: Към: По-внимателно гледайте! | Към: И като започнахме за добавките... >> |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
