
|
 |
Коментар от: go_fire g< dot >aleksandrov __@__ mail< dot >bg |
Дата: 10-06-2017 |
[ Други коментари] |
За тия неща пиша точно в този портал от много години. Tолкова много съм писал, че сигурно няма човек, на който да не съм дотегнал.
Тук нямаме никаква новина. Марк свърши парите и дава заден. Ред Хат победиха. ГНУ/Линукс е само техен и на никой друг. Това е последния от кандидатите да вземат нещо. Мандрива умря. Сус умря. Няма никой друг. Беше предизвестено от момента, когато каноничните клекнаха за sd. Беше ясно, че работния плот са го зарязали. Пробваха последен маньовър през умнофоните, ама и това не мина. Няма как да мине, като там са Гългъл, Апъл и М$. И Самсунг ще го издухат.
Мача свърши. Тъй, че Марк ще е щастлив, ако поне остане милионер. Много лошо го е загазил. И никаква проницателност.
=*=
За сектите. Думата е латинска и значи отделена част. Същата дума между другото е влязла и в българския език — сека, отсичам. Само звука „Т“ е отпаднал. От тази гледна точка, линуксарите сме сектанти — отсечени сме от цялото. Иначе в религиозния смисъл е безпредметно — всички църкви са сектански. Няма нещо като единна църква.
В нашите среди под сектантство не се разбира това. Обикновено за сектанти се приемат хората, които ползват ГНУ/Линукс по идеологически причини. Това са хората, за които са най-важни идеите за свобода, споделяне и честни взаимоотношения. Тези хора са хиляди, ако не стотици хиляди пъти по-малко от другите. Те се наричат технократи и ползват ГНУ/Линукс, защото е по-добра технология от насрещните. А, където не е, те същите го правят да е.
Не, че е някаква новина, но все пак да декларирам, че аз съм от първата група. ГНУ/Линукс определено не е най-съвършената технология, която съм виждал. Не е дори близо до това определение. Тъй, че за мен това няма тежест. Но е вярно, че е невероятно практична технология. Много добър баланс.
Тук обаче Кибер нямаше предвид това. Той вземаше сектите от реалния свят. По-точно визираше новите църкви, повечето евангелски, които използват всякакви способи само и само да набират „клиенти“-богомолци. В този смисъл, никой линуксар не е сектант, макар някога всички да бяхме — и идеолозите, и технократите. Видяхме, че това е нещо, което M$ и Апъл са много по-добри от нас и никога не можем да ги бием в промиването на мозъци, а и не е нужно. Ние искаме мислещи съмишленици, а не безмозъчна маса.
Това е нещо, в което съм съгласен с Кибер. Не ми трябва голям (над 10%), пазарен дял. Както обичам да казвам — прасетата им трябва кочина. Ние шилетата ще си спим в обора.
=*=
Малко по-надолу ivomin87 ще напише, че ГНУ/Линукс не е под земята, защото има Андроид, които е само Линукс, без ГНУ. Но това точно нищо не значи. И е някаква стара заблуда. Изобщо няма никакво значение Андроид, какво ядро ще използва. Тук даже майтапа е, че на последната си конференция за разработчици представиха свое ядро.
=*=
Мухата говори за наследственост. Да тя е важна и поддържа пазарни дялове. Но не е завинаги. Пазарни ситуации се изменят. Дълги години се борехме срещу заместителите. Твърдяхме, че искаме да предоставим алтернативи, а не заместители. Но пазара искаше заместители. И ги получи. Най-ярък беше случая с Моно. Той беше лош, но евтин заместител на една лоша технология.
В днешно време само онова безумие Sharepoint не знам да има заместител. Алтернативи има колкото щеш, но не знам за заместител. Така, че не липсата на заместители е причина да се седи на странни мрежови технологии. Заместители има на всяка една без недоразумението Sharepoint. Не, че пък знам тяхна технология, която да не е недоразумение. Ще цитирам себе си — прасетата трябва да си седят в кочината.
п.п. Не писах за XWindows, ала и без него коментара ми стана TL;DR, каквито са всичките ми.
|
<< Нормално | Белият байряк >> |
|
 |
|
|
|
|
|
|