Браво
От: Пейо Попов <peio< at >peio __точка__ org>
На: 4-04-2004@11:17 GMT+2
Оценка:
/Поздравления за прекрасната статия!
[Отговори на този коментар]
браво
От: bozhan
На: 4-04-2004@11:45 GMT+2
Оценка:
/не знам за какъв точно линукс е това..
но иначе в дебиян цялата процедура се свежда до
apt-get install pppd pppoe pppoeconfig
pppoeconfig
е MASQUEARADE ne...
а ip_forward е в /etc/network/options
...
/etc/init.d/ppp [start|stop.....]
такива работи....
[Отговори на този коментар]
Екстра...
От: Knopper <danielcho __@__ designer __точка__ bg>
На: 4-04-2004@13:23 GMT+2
Оценка:
/ Точно това ми трябваше... много благодаря! :)
И един въпрос: ако случайно прекъсне връзката до доставчика предполагам, че няма да има автоматично набиране наново. Има ли начин това да стане, например с добавянето на някакъв параметър към командата за свързване. Мерси предварително.
И една поправка: в Windows Xp има вградена поддръжка на РРРоЕ.
Редактиран на: 4-04-2004@18:56
[Отговори на този коментар]
автоматично набиране наново
От: KupoB <kiroff< at >vfu< dot >bg>
На: 5-04-2004@8:16 GMT+2
Оценка:
/За Slackware в /etc/ppp/pppoe.conf има ред:
# If you are using rp-pppoe on a physically-inaccessible host, set
# CONNECT_TIMEOUT to 0. This makes SURE that the machine keeps trying
# to connect forever after adsl-start is called. Otherwise, it will
# give out after CONNECT_TIMEOUT seconds and will not attempt to
# connect again, making it impossible to reach.
CONNECT_TIMEOUT=ххх
ххх - интервалът в секунди, на който искаш да реконектва. (при мен е 0 виж. по-горе)
[Отговори на този коментар]
браво + хах ;)
От: the_real_maniac
На: 5-04-2004@10:39 GMT+2
Оценка:
/1.Ами браво за превода и допълненията/украсенията/ ;)
2.Това с ТТЛ пача има чуството си го написал , заради потребители на Хомелан.
3.Само към забележката там за ' и ` може да кажеш да уголемиш шрифта за да се види какво имаш впревид или примерно да кажеш , бутона за " :))
[Отговори на този коментар]
be dobre ... do njakyde
От: growchie <growchie (a) yahoo[ точка ]com>
На: 5-04-2004@11:13 GMT+2
Оценка:
/1 ne se zasjaga vyprosa za podryjkata na sinhronen rejim na rabota na pppd, a toj dava dosta po-dobra proizvoditelnost (kogato raboti)
2 spored mene e po-dobre da se polzva kernel modula za pppoe + pppd plugina osobenno pri rabota v sinhronen rejim
3 hide-password parametyra mislja che imashe malko po-drug smisyl i ne predostavja sigurnost po vreme na otorizatsija.... papcrypt mislja che systo trjabva da se vkjuchi
4 naj dobre e da se polzva ppp 2.4.2 poneje sys starite versii izkachat problemi
5 naj dobre e da ne se butat mtu paketite optsijata -m na pppoe v njakoj sluchai e dokazano che neraboti
6 preporyka kym tija koito chetat... ne se znae kakvi idioti sa nastrojvali servera otsreshta taka che i da ne stane ot pyrvija pyt ne se pritesnjavajte da gi napsuvate kakto podobava. testvajte predi tova s njakakva boza xp ako nastojavat che vsichko pri tjah e nared.
[Отговори на този коментар]
Re: автоматично набиране наново
От: Knopper <danielcho__at__designer< dot >bg>
На: 5-04-2004@12:31 GMT+2
Оценка:
/Благодаря за разясненията относно автоматичното набиране.
the_real_maniac, вероятно наистина е писано за клиенти на ХоумЛан, какъвто съм аз, но въпреки това не върши работа. От няколко месеца насам не мога да споделям и под Windows XP и се налага да ползвам прокси.
[Отговори на този коментар]
Готина статия
От: FallenAngel <for_stranger< at >yahoo< dot >com>
На: 5-04-2004@13:16 GMT+2
Оценка:
/Статията е много полезна и интересна, но не бива да забравяме че сис админите на доставчиците също не пасат трева...повечето от тях:)
и например ако аз бях сис админ и узнаех че някой плаща голд акаунт за 100лв и го ползва по гореописания начин да захранва кварталното си клубче от около 20-30 РСта...нямаше да ми е много приятно...и например бих забранил обработване на пакети идващи от клиента в рейнджа портове 60000-65000...например(от тях излизат заявките обработвани при маскиране обикновенно):) и клиента ще се чуди защо на локалната машина интернета е слънце а клуба няма...
та би било интересно ако някой напише статия и за това...иначе статията е супер и оценявам и уважавам труда на автора
Поздрави
[Отговори на този коментар]
работещо pppoe
От: TTT_
На: 6-04-2004@7:43 GMT+2
Оценка:
/ За тези които искат да се възползват от възможностите на pppoe и имат някоя забутана в ъгъла стара 486-ца нека пробват следното микродистро
http://www.zelow.no/floppyfw/download/Development/floppyfw-2.9.7-pppoe.img Настройва се елементарно с редакция на два файла и има CBQ шейпър.
Редактиран на: 6-04-2004@7:45
[Отговори на този коментар]
Към: работещо pppoe
От: Mihail <mihailnovak< at >abv[ точка ]bg>
На: 18-06-2006@9:36 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗдравейте! Аз съм доста начинаещ в Линукс и бих искал да попитам нещо? Горното описание е за така наречения команден ред, така ли е, а също и в графичен режим, може ли да се направят тези настройки. Изпробвах няколко лайф дистрибуции и до сега така и не успях да се свържа с нета. Под " прозореца" първо трябва да се направи мрежа, а после и самото pppoe, така ли е при Линукс. Благодаря ако някой ми даде съвет! Невъзможността да имам интернет под Линукс е единствената причина поради която и ползвам "прозореца"
[Отговори на този коментар]
относно ТТЛ +
От: the_real_maniac
На: 6-04-2004@12:52 GMT+2
Оценка:
/1-ро
Значи правил съм си опити с ттл пача и си работи . Направи пинг и виж дали ТТЛ-а на пинга ти е такъв какъвто си го сетнал ;) Ако да значи ттл пача си работи :)
2-ро
Относно Голд акоунти и т.н , ами тук вече да - това не е првилно , но ако говориме за ниските тарифи , дефакто никой не печели просто някой си е пуснал интерент и на вероятно второ пс ;)
3-то относно портовете имаше там някакъв начин да се ограничват и т.н -> за нат-а , абе имаше цяла тема , доста дългичка виж във форума беше "masquerade отказа да работи" или нещо такова беше ;)
[Отговори на този коментар]
ниските тарифи
От: FallenAngel <for_stranger< at >yahoo< dot >com>
На: 6-04-2004@14:14 GMT+2
Оценка:
/Аз коментирах какво биха предприели (и предприемат) сис админите на интернет доставчиците за да противодействат на споделяне на акаунта (в случаите когато директно не спират достъпа:). Дали е коректно да споделяш акаунта си?
1. Интернет доставчиците заявяват че са съобразили цените си с покупателната способност на клиентите към момента в БГ (дали?) и са предложили минималните цени за услугите които предлагат (дали?). Така че споделянето на интернет акаунта би било нечестно и ощетяващо доставчика.
2. Все пак. Всеки клиент плаща за някакъв капацитет (който доставчика в никакъв случай не би се излъгал да надвиши, а в повечето случаи не може и да покрие в 100% от времето за което предоставя услугата) и има право да прави каквото си иска с него.Ако иска да захранва клуб...ако иска да стане национален доставчик на Албания и Македония.
Защото някой да твърди че аз не мога да правя каквото си искам с честно платеният от мен капацитет на линията която съм си закупил и че било незаконно да дам нет и на съседа ми за да си поделим разходите...ми звучи като да ми се обадят от Intel и да ми държат сметка защо натоварвам процесора си на 100% а и отдавам от времето му за изчисление и на други машини в мрежата (на което бих отговорил...ами защото не мога да го натоваря на 200:)
та толкова за това редно или нередно е споделянето на връзката
Главната ми идея беше...че би било добре ако се добави коментар как да противодействаме на мерките взимани от сис админите на ISPтата.
Поздрави
[Отговори на този коментар]
Най елементарното е ..
От: new
На: 7-04-2004@7:30 GMT+2
Оценка:
/Най - елементарното е едно прокси, независимо дали е линукс или уиндоус , нежиждам как по този начин доставчика може да ме спре да споделя връзката.
Между другото тези доставчици няма да прогреисират или са доста малки доставчици,
големите доставчици не създават такива ограничения.
[Отговори на този коментар]
Малко Допалнение
От: DaRkStAr <xpcorp (a) pro-lan< dot >net>
На: 7-04-2004@10:03 GMT+2
Оценка:
/Значи горе описаното е иделно ... дори за начинаещи.Бих искал да допалния само нещо с което аз се сбласках.
След като напишете pppd pty 'pppoe -I eth0 -S abc' noipdefault defaultroute hide-password passive persist name smalluser
има вероятност да се появи грешка от типа pppd: pty option precludes specifying device name проверете фаила /etc/ppp/option за два реда които са "modem" и "/dev/modem".Изтрийте тези два реда и въведете отново pppd pty 'pppoe -I eth0 -S abc' noipdefault defaultroute hide-password passive persist name smalluser.
Е това е от мен за сега.
Успех :)
[Отговори на този коментар]
Eventualno..
От: stack <bash (a) bsd __точка__ shell __точка__ la>
На: 12-04-2004@14:38 GMT+2
Оценка:
/Eventualno sled kato startirate:
pppd pty 'pppoe -I eth0 -S traffic-1'
noipdefault defaultroute hide-password
passive persist name username
moje da se naloji izpolzvaneto na:
route add default ppp0
, za da ima vruzka s internet (Taka e pri
potrebitelite na SofiaNet, eventualno i pri
drugi razbira se).
[Отговори на този коментар]
/etc/ppp/options !!!
От: the_real_manaic
На: 12-04-2004@18:28 GMT+2
Оценка:
/СЪВЕТ !!!
Аз лично винаги като ще ползвам pppoe конекция разкарвам този файл по следния простичък начин , за да не ми създава проблеми :))
mv /etc/ppp/options /etc/ppp/options.old
[Отговори на този коментар]
Мръсна критика
От: Някой за псуване
На: 13-04-2004@21:45 GMT+2
Оценка:
/Такаа, може да ви се сторя като вечния критик, който винаги намира хубавите статии, за да се изходи върху тях, но въпреки това мисля че забележките ми имат поне малко основание.
Става дума за превода от английски на български на термините (по принцип). За хората, които се занимават с телекомуникации (и въобще с ИТ) техническият жаргон и термините на английски са ясни както и да бъдат употребени. Но не така стои въпроса с непрофисионалистите (включително и тези които желаят един ден да станат такива). Та затова си мисля, че е хубаво да се обръща маааалко повече внимание някои изрази, които могат да доведат до неясноти (колкото и да са незначителни). Например :
- "енкапсулират"/"енкапсулиран" могат (да не кажа трябва) да се напишат като "капсулират"/"капсулиран" или "пакетират"/"пакетиран"
- "конекция" е пооо-добре да се напише като "връзка"
- "сервизи" би било по-разбираемо като "услуги"
Тук не споменавам за думите рутер, хост и т.н. Едно време в българските списания и вестници за ИТ нямаше такива чуждици, но уви тези времена отминаха.
Та питате се накъде бия ? Ами ако се чудите защо преди време толкова се хвалеха руските книги, една от причините е, че макар да бяха крадени от западните автори, преводите им бяха доста изчистени. "Малките камъчета" няма да обърнат колата (демек статията), но ако ги няма колата ще вози (ще се чете) по-меко (леко).
[Отговори на този коментар]
Сега и ако го обясниш и за Фрееско
От: 4o4o <chocho_service (a) yahoo__dot__com>
На: 18-04-2004@21:08 GMT+2
Оценка:
/Ако можеш обясни и как става настройка на PPPoE за Фрееско
[Отговори на този коментар]
Проблем с share на интернет
От: empty <scary (a) abv< dot >bg>
На: 21-04-2004@19:17 GMT+2
Оценка:
/Аз съм към Homelan и използвам PPPoE
Протокола и доста се борих докато си го
настроя за да имам нет и успях, но с
излизането на нови и нови дистрибуций
това вече става все по лесно и по
лесно.Например сега съм с Mandrake 10.0 и
само си пускам една DSL жръска от
настройката на линукса и дори ми го
пуска като старт ъп :) малко уиндоуски
израз но прощавайте. А въпроса ми е
свързан със споделянето на нета.На мен
линукс-а ми автоматично си влиза в
нета аз драснах едно примерно скриптче
с това дето си публикувал и стартирам
го и нищо нестава. Примерния скрипт е:
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j
MASQUERADE
и на другата машина(тя е на WinXP) на
default getway slagam moeto IP и пак
неще.Пробвал съм и на DNS-ите да сложа
тея на доставчика и пак неще. Помогнете
моля :)
[Отговори на този коментар]
SUPER
От: Casper <varnaboy __@__ mail< dot >bg>
На: 26-04-2004@4:50 GMT+2
Оценка:
/................ nemam dumi!!! Prosto po-qk site ot
linux-bg.org ne beh vijdal ... osven 4e moga da
namerq mnogo polezni programi ami i moga da
namerq dostaty4no pomo6t za potdryjka,
instalaciq i taka natatyk!
[Отговори на този коментар]
пппое
От: pacy <doom (a) vip __точка__ bg>
На: 12-05-2004@15:07 GMT+2
Оценка:
/Супер сте,но при мен има проблем.ПППое
не тръгва.По едно време го излъгах не6то и проработи за около 10 мин,но сега пак не е
в ред.
Uz vsi4ko mi e nastoreno i "ifconfig" dava status za eth0,lo i ppp0.,"pppoe -I eht0 -A" dava service-name.V etc/ppp/options vsi4ko e zabraneno ,kakto pi6eте...
kato se opitam da se svyrja stava ne6to takova:
pppoe:service-name:'
ppooe:ppp session is bla-bla
pppoe:session terminated -recieved PADT from peer
dhclient:DHCPREQUEST on eth0 to212.95.188.17 port67
dhclinet:DHCPACK from 192.168.128.1(sy6tiq)
dhclient:bound to 192.168.129.181(az?)renewal in ...sec.
PAM_unix(corn):sesion opened for user mail by (uid=0)
/usr/sbin/corn(mail):CMD(if(-x/usr/sbin/exim-a-f /etc/exim
PAM_unix(corn) session closed for user mail
##########ili tova kato pri4ina####
LCP terminated vy peer(peer refused to authorise)
a vyv /etc/ppp/pap-secrets ,vsi4ko mi e nared.
pomognete....
ps-s debian sym и съм на Орбинет-сз.
[Отговори на този коментар]
Много добре + Fedora Core 1
От: Mr.700 <mr_700__at__yahoo __точка__ com>
На: 13-05-2004@7:57 GMT+2
Оценка:
/ За мен статията беше голямо улеснение.
Имах си някаква представа за PPPoE, но с
помощта на този документ и малко google
всичко заработи за под 30 минути. За RH/FC1
има инструмент 'adsl-setup', който работи
(и) в текстови режим. Единственото нещо
което не бе настроено от adsl-setup-а при
мен беше SERVICENAME -
в /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ppp0
се добавя 'SERVICENAME=<според
доставчика>'. Благодаря още веднъж.
[Отговори на този коментар]
MSCHAPv2
От: xyz
На: 8-07-2004@10:11 GMT+2
Оценка:
/Статията е перфектна, но щеше да е още по-добре ако имаше и малко обяснения за това как да се използва когато за автентикация се използват CHAP, MSCHAP или MSCHAPv2. Защото например моя ISP е сложил MSCHAPv2 а аз не мога да се оправя с него. Така че ако някой има някакви идеи моля да пише. Благодаря ви предварително!
[Отговори на този коментар]