Iskam im se
От: Opa
На: 29-03-2002@7:03 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленNaj-posle si priznaha che po dobro ot MS Office i ot IE niama. Bili gotowi da go razrabotiat. Smeshnici!!! Oswen da prawiat COPY/PASTE drugo ne mogat!
[Отговори на този коментар]
Xa Taka
От: iive <iive__at__abv__dot__bg>
На: 29-03-2002@13:38 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленXi Xi, kakwy kapan.
M$ ne mogat da naprawqt Office & IE za linux za6toto te trqbwa da sa GLP ili LGPL. Towa e isiskwane na GPL licenza pod koito se rezprostranqwa linux. Wse pak ako ste zabelqzali wsi4ki komersialni(ne ?GPL) programi za linux se downloadvat kato Unix/Linux. Toest te sa za Unix no rabotqt i pod linux.
A za prenapiswaneto... Ne e tolkowa mnogo. Sy6testwywat versii za Solaris (ne x86, a Spark) na nqkoi prodykti, koito teoreti4no e wyzmojno da se pysnat pod linux za spark.
Mnogo mi e interesno dali 6te naprawqt offica naro4no po bygaw i ot windowskiqt?
[Отговори на този коментар]
rumor
От: andrey
На: 29-03-2002@15:08 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален Аз пък съм чул слух (подчертавам слух), че МС имат MSOffice написан на Java, но не искат да го пуснат защото ще се издънят. В смисъл, че тогава няма да е нужно да си купуваш Уиндоус след като така и така ще платиш за Офис-а, а Линукс-а е (почти) безплатен. Почти, защото обикновенно си го взимаш на CD, което струва някакви минимални средства.
И дори този слух да е неверен, МС не биха искали да имат Офис пакета на Линукс поради изложената по-горе причина.
[Отговори на този коментар]
re: iskam im se
От: fubar
На: 29-03-2002@15:20 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален Zashto da sa smeshnici. MS izkopiraha UI-to na Mac v Win95. MS vdignaha software na Apple predi mnogo mnogo godini. Ili moge bi kak prekaraha IBM's OS/2. Ta kogato 95 izlizashe pod OS/2 mogeshe da si formatirash 2 disketi ako imash 2 flopita i ednovremenno s tova da pishesh v textov redaktor - eto tova se kazva istinska mnogozadachnost. I znaesh li edno ot neshtata, koeto me drazni vuv velikiqt Windows - (dori pod mnogo stabilnata 2k versia). Ami reshili horata ot MS da se napravqt na interesni i vscihki procesi na explorer.exe vsyshtnost ne sa procesi, thread-ove. Kato si pusnesh explorer.exe toj proverqva dali veche e startiran i puska nov thread i kakvo stava ako ti umre edin thread. Ami 3-te prusta (kakva analogiq mi dojde) i trepash tova, koeto vigdash che e not responding. I kakvo stava li, ami umira celiqt proces vkl taskbar-a dolu barabar s tray-a. I kakvo ot tova li? Ami tova mi costva che trqbva da si pretrepq ICQ-to po naj-grubiqt nachin, a icq 2001 ne e se zaregda za 2 sekundi. Che file transfera s WinCommander mi otiva na kino zashtoto ne moga da go vyzstanovq ot tray-a i t.n. A da i trqbva da si ubiq WinAmp-a. Shashava rabota.
I v nachalata beshe XEROR PARC.
I ti mnogo dobre znaesh zashto IE e naj-dobur. Naj-dobur zashtoto MS sa bili ujasno agresivni ot samoto si syzdavana do den dneshen. Kakvo po agresivno ot tova da vgradish browser v OS-to. Oshte primeri, dori i da ne e vgraden v OS-to, MS naj-dobre znaqt svoeto API i syotvetno tuk tam mogat da se izpolzvat dekomentirani funkcii.
[Отговори на този коментар]
GPL не пречи...
От: Влади <vladimirg (a) rambler[ точка ]bg>
На: 30-03-2002@17:04 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДколкото знам, GPL не пречи да правиш комерсиялно приложение за Линукс, което да продаваш като всяко комерсиялно приложение за Windows. Проблем има само го правиш на основата на друг код, който вече се разпространява като GPL.
[Отговори на този коментар]
Рано е още.
От: колдо
На: 30-03-2002@23:30 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз мисля, че М$ няма да пуснат нито офиса нито браузъра под Linux скоро, защото ще им паднат продажбите на операционната система, които им са основен дял от приходите. Ако го напавят, то ще бъде така извъртяно, че при всички положение да ти бъде по изгодно да си ги купиш за Windows. Така че тази песен не е песен :)
[Отговори на този коментар]
kakyv e kjara?
От: @narchik
На: 1-04-2002@8:02 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе мисля че когато и да било M$ ще пуснат техните програми за Линукс. Но дори и да е така, каква ще ни е ползата от това? Че M$ ще завземе и пазара за офис пакет и под Линукс и ще изтласка и обезсмисли всички други ли?
[Отговори на този коментар]
Адвокатски Master ход
От: Anonimous
На: 1-04-2002@17:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНа мен ми се струва майсторски адвокатски ход, защото на това дело доста силно притиснаха водещите фигури RH с разпространените заблуди. Например - че отделяли само $18 млн. за развой, което просто означава, че съдът не е наясно как се разработва всъщност Free Software.
Иначе просто и аз "не виждам кяра". За какво ви е под Linux например още един IE? На нас ни трябва друг браузер, който да има различни и по-добри възможности. Тогава ще може да се продава, и то със сносна печалба, че да им се затворят устата на тия, дето непрекъснато говорят за комерсиалност.
Свободният изходен код не е пречка за търговските приходи, макар че трябва да го има. Малко хора могат да го разчетат и да работят пълноценно с него. И всеки ще предпочете за малка сума да си купи едно CD, вместо да виси като паяк и да точи от Интернет. Което също не е без пари.
[Отговори на този коментар]