Pone 3 godini nema da go vidim tuka
От: Vency <vency__at__eurooffice< dot >bg>
На: 15-10-2002@21:53 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленPone 3 godini nema da go vidim tuka ,inache za kakvo si kupihme tia 13000 licenza.
[Отговори на този коментар]
Гладна кокошка ...
От: Българин
На: 16-10-2002@8:03 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНикой ли не вижда че нито една администрация не използва просто Linux ? Никой ли не вижда, че всяка държава решила да базира ПРИЛОЖЕНИЯТА за държавната си администрация не купува просто RedHat8 ? Там става дума за приложения и системи, които далеч надхвърлят писането на документи с OpenOffice.
Има ли някой представа колко са хората са способни в Китай да развиват и корегират продуктите необходими за държавната администрация ? Мисля, че не е необходимо да разеснявам, че Индия е с най-голям брой качествени разработчици.
Господа администратори кой в България може да развива или корегира продукти под Linux ?
Има ли необходимия брой качествени специалисти, които при възникване на проблем или нужда от въвеждане на нова възможност в някой от продуктите под Linux може да се намесят ?
Не ви ли прави впечатление, че Китай създава държавна компания. Индия създава държавна компания за координация на продуктите за Държавната администрация ?
Как България може да създаде държавна компания ? Та в България се смята за специялист, този, които може да инсталира Linux в expert ниво. Та погледнете Linux секцията на софтуер разработен в България.
Няма по-лесно от това просто да си против.
Никой не е против Mercedes или BMW. Защо ?
[Отговори на този коментар]
За кокошките и яйцата...
От: Uvigii <uvigii (a) mail< dot >bg>
На: 16-10-2002@13:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленГ-н Българино може ли да Ви попитам защо няма качествени компютърни специалисти в България ? (само според Вас, не и според мен!!! , но е истина ,че доста позаминаха в чужбина) Нима не защото хора като вас решават да разделят някой и друг милион $ с MS ? (да не задълбаваме)
Отговорът е много прост - ДА!
И докато шикалкавите , че то всъщност Линукса бил много труден, много неподходящ за държавната администрация (ДА), пък за частните фирми съвсем, аз искам да Ви кажа , че за голяма част от ДА няма на света операционна система и приложения които да ги удовлетворят!
И да Ви разясня ли ,че освен за писането на писъмца Win+Office в ДА не се ползва за друго?
Ще кажете:
-Неее... има толкова много други приложения които се ползват...
-Да така е , но те са разработени допълнитено! в 99% от случаите от часни фирми срещу солидно заплащане ! и за поддръжката им се Наливат (с голямо Н)огромни суми !!! (Е който поръчва музиката може да си поръча класика примерно, вместо любимите Ви маршове-стой се преброй се който не слуша в кауша)
И да Ви кажа ли ,че 'горкия' служител в ДА трудно би разбрал ,че си пише писмото в KOffice вместо в любимия Ви MSOffice ?
А да Ви попитам ли колко от НАЕТИТЕ лицензи за MS XP се ползват реално ?
А?
Да питам ли ?
Нещо като 2-3% ли е ?
Е докато има хора като Вас няма да има специалисти, няма да има алтрнативи.
Sys Admin в нещо като ДА
[Отговори на този коментар]
:-)
От: @narchik
На: 17-10-2002@8:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленРадвам се, че някой вече е отговорил на "Българина". Аман от такива като него. А освен всичко друго, него ("Българина") ще го посъветвам първо да си корИгира българския, а после да седне да дава "съвети".
[Отговори на този коментар]
:))
От: Никола Антонов <linux__at__logos< dot >goto< dot >bg>
На: 17-10-2002@8:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленБългари е имало, има и ще има:)) Особено такива (за съжаление). Преди време направих един експеримент. Една позната, която нищо не отбира от компютри, има нулева компютърна грамотност (досущ като редови служител в ДА), ме помоли да отделя малко време и да я понауча това-онова, за да може да започне работа еди-къде-си. Аз приех да й помогна, но за съжаление в определения ден се оказах зает и я оставих в ръцете на жена ми.
Когато се прибрах вечерта, разбрах, че колежката е останала много доволна. Научила се е да създава нови папки, да създава файлове и да ги записва в съответните папки, да редактира елементарно текст в OpenOffice и да ползва елементарните функции на интернет (с Mozilla).
Така и не е разбрала, че е ползвала Linux (KDE), а не вездесъщия Windows. Изводът е ясен. За съвършено начинаещия вече е абсолютно без значение с каква работна среда си има работа. Пречките за ползването на Linux стават все повече субективни, отколкото обективни, и засягат предимно обременените от дългогодишното ползване на Windows, за които всяка по-различна среда (дори и разликата да опира само в картинките и подредбата на менютата) е източник на дискомфорт. Дори и причината да е само в накърняването на тяхното самочувствие, че видите ли, аз имам компютърна грамотност, а сега ме поставят пред нещо, което малко или много не напасва на моите представи за грамотност.
Веднага някой ще ми опонира, че преди всичко този Линукс е бил добре настроен. Вярно е, за да бъде удобен за съвършено начинаещите, някой трябва да го настрои. В случая аз го бях настроил. Но нима това не важи за всяка операционна система? Да ни би да не важи за Windows? Камо ли ХР...
Редактиран на: 17-10-2002@8:51
[Отговори на този коментар]
