e de
От: DJSlavchik <dj-slavchik__at__dir__dot__bg>
На: 1-11-2002@8:57 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленole boje i ako tova mu vikash sigurnost :)
[Отговори на този коментар]
E da de ....
От: N0nch0
На: 1-11-2002@11:17 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленZaradi tova e poblikuvano zashtoto e mnogo siguren samo che v kavichki :))))).
Da ne govorim che vuv DoD polzvat Linux i *BSD ot kakto se pomnq :)))))))).
Samo che toq komentar v statiqta ne e spomenat stranno zashto.
XAXAXAXA :)
[Отговори на този коментар]
Da ama ne
От: devilhimselph <diablodh2000< at >yahoo[ точка ]com>
На: 2-11-2002@0:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленV momenta windows 2000 e edna napulno zavurshena i sigurna systema kakvato ne beshe pri izlizaneto si poradi mnojestvoto bugove v IIS no pri izkluchen web server moje da se kaje che edin pravilno konfiguriran windows 2000 si e beton systema tova che vsichki chetete za otkriti dupki v sigurnostta mu a ne si pravite truda da prochetete kolko dupki ima primerno v linux i apache ne go pravi po malko dostoen za izpolzvane ot vseki linux ili unix....
[Отговори на този коментар]
Windows 2000
От: Никола Антонов <linux__at__logos__dot__goto__dot__bg>
На: 2-11-2002@8:12 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСъгласен съм с преждеговорившия, че Windows 2000 е една зряла и стабилна ОС, особено без IIS. Но моля те, не я съпоставяай с Linux/Unix по отношение на сигурността. Само не и това. Не и преди да си се научил да работиш с grsecurity, за да разбереш какво е сигурност още на ниво ядро.
[Отговори на този коментар]
nqma sravnenie
От: a
На: 2-11-2002@17:19 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленsamo glupak moge da sravnqva unix i windows po otnoshenie na sigurnost
ima mnogo security programi na nivo qdro
medusa, syscalltrack,...
ne tva e vagnoto tui kato i te mogat da imat bugove i dupki v sigurnosta
nomera e che s open source-a se premahva choveshkiq faktor
primer: netfilter go pishat 5-6 choveka (glavnata chast) no koda sa mu go vidqli ... mnogo (mnogo mnogo).
[Отговори на този коментар]
Za windows-cho !!!
От: N0nch0
На: 4-11-2002@7:55 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленQ pogledni na www.rsbac.org i vish za kakva sigurnost stava vupros ako ne si zapoznat da ti kaja: Rule Set Based Access Control (RSBAC) for Linux . I to ne 1 a nad 30 pravila.... Drug e vuprosa che tozi ADD-ON ne e edinstven.
Taka che skupi moi kogato Windows stigne do takova nivo ot Department Of Difence vednaga shte smenqt ostarqlite si Unix / Linux mashini . Hahahaha.
Dai da ne sporim na tazi tema che Windows po dizain prosto ne e prednaznachen za Secure OS taka che oshte tam ti se duni tezata , No za Desktop e perfekten da nqma spor, No tuk cenata igrae rolq taka che pak gubish :)))))).
[Отговори на този коментар]
