Interesno
От: acidmax
На: 15-01-2003@17:07 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленIli shte se plashta, za da vidiat koda, ili shte razkriat malka chast ot nego...
[Отговори на този коментар]
Потвърдиха новината
От: A/nim
На: 15-01-2003@20:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленReuters и други информационни агенции потвърдиха новината.
В анализа им се подчертава, че натискът на Linux и свободния софтуер се засилва, тъй като техният изходен код по принцип е "отворен". За който реши да го проверява или дори променя.
НАТО и Русия са заявили, че ще участват в програмата. За преговорите с други правителства, които достигали 60 на брой обаче нищо не се уточнява - само е казано, че се водят. Дали България ще преговаря за такова нещо - няма откъде да се провери.
Основната цел е професионалисти от правителствените специализирани агенции да могат да проверят кода, за да се гарантира защита на националните интереси, особено в областта на сигурността.
И другите информационни източници отбелязват, че експертите се съмнявали дали ще има гаранции, че на правителствата и международните институции е предоставен точно този изходен код, който е реалният.
Какво ще намислят нашите по този повод просто не знам. Дано вземат предвид какво става по света поне този път.
Успех!
[Отговори на този коментар]
build
От: bla
На: 15-01-2003@22:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален...governments will be able to see source code for Windows 2000, XP, Server 2003 and CE; use that code to build those versions of Windows...
Щом ще имат необходимото да се build-не кода, който са прегледали няма значение дали това е истинския код.
[Отговори на този коментар]
A kolko...
От: Lopster
На: 16-01-2003@7:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленsa specialistite v taja dyrjava deto mogat da proverjat koda? I kolko vreme ste im otneme?
[Отговори на този коментар]
Wse kusuri...
От: PP
На: 16-01-2003@9:19 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленwse kusuri shte namerite. :) Ne smyatam che Microsoft ima ot kakwo da se sramuwat pri uslowie che wse oshte sa lideri w proizwodstwoto na software. Nyama znachenie che powecheto ot tehniya software e pridobit chrez sliwane i zakupuwane na malki, no perspektiwni kompanii. Wajnoto e che mogat da si pozwolyat da otworyat sorsa, ne po-malko i ne po-skupo ot tozi na sistemite s otworen kod.
Tryabwa samo da sme dowolni che moje da copy&paste dobri idei i tehnologii w nashite smeshni programki i operacionni sistemi :)
Zashtoto otwori li se koda, shte go imame skoro @home ;)
[Отговори на този коментар]
Това не е...
От: @narchik
На: 16-01-2003@10:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален*истинско* отваряне на кода. Както и преди ще бъде забранено ползването на този код. А и не е ясно доколко ще "изтече".
По-важното е, че натиска обазван от Open Source движението дава своите плодов :-). Мисля че и занапред M$ ще са принудени да правят и други отстъпки ако искат да запазят някакви позиции, което не им желая въобще(запазването на позициите де :-))). Смятам че тепърва трябва да се внимава за уловки и номера в "доброжелателните" жестове на Майкрософт, след като отчетоха, че са загубили в директните си опити да очернят обществото на отворения код и отворените програми...
[Отговори на този коментар]
edwa li ...
От: edin
На: 16-01-2003@15:26 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВсъщност едва ли има някоя хубава идея в едрото на Виндовс която да не може да се види по-дибре реализирана в Linux кернела. Може би нещо в облстта на GUI-то трябва да се открадне ;)
[Отговори на този коментар]
Microsoft - OSS?!
От: Stareca
На: 16-01-2003@22:15 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленKakto vsi4ki znaem, sled izvesno vreme shte se poiavi v presata 4e imenno M$ e izmislil OSS i e u4astval 4asti4no v razrabotvaneto na Linux- xe-xe-xe :)
[Отговори на този коментар]
Dano ne go naprawiat
От: !!
На: 17-01-2003@7:12 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленAko go naprawiat ( dobre, che do sega ne sa se setili) niama da e leko s linux-a.
Ste poluchat strahotno predimstwo. Pomislete:
1. Mnogo goliam broi programisti( nesrawnimo poweche ot zanimawastite se s linux) ste mogat da pregledat koda i da dawat predlojenia za podobrenie. Taka ste si oprawiat i problemite i sigurnostta i t.n.
2.Kato wzemem i dominirastata rolia na pazara koato imat, po tozi nachin te ste mahnat i edin ot nai-silnite argumenti w podkrepa na linux.
Da im se chudi chowek kak ne sa go naprawili do sega.
Molete se da ne stane.
[Отговори на този коментар]
Коментар на лаик
От: Никола Антонов <linux< at >logos__dot__goto__dot__bg>
На: 17-01-2003@7:31 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз като един лаик да си кажа краткото мнение. MS не правят нищо ново. Отварянето на кода е доста различно от понятието, което сме свикнали да мислим, когато кажем "отворен код". Няма да се отрази по никакъв начин на Линукс, на Windows - може би. Зависи какво "отваряне" ще стане. Ще е добре за за проекти от типа на SAMBA и Wine. Така че, Линукс-потребителите при всички положения печелят или поне нищо не губят. Същото важи и за разработчиците на отворен код. А те са доста повече на брой, отколкото Бил Гейтс може да си позволи да наеме в своята компания. За седемдесет и седми път ще се повторя, че LINUX НЯМА И НИКОГА НЕ Е ИМАЛ ЗА ЦЕЛ ДА СРИВА ПАЗАРНИТЕ ПОЗИЦИИ НА MS.
[Отговори на този коментар]
RE: Коментар на лаик
От: !!
На: 17-01-2003@8:53 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленA kakwa e celta na linux?
Wse goworim kak izmestwa (pone spored nas de) Windows-a i mnogo si se kefim na tezi nowini.
Ako ne moje da go izmesti i niama takiwa celi, to niama da wleze masowo i towa ste e prechka na razwitieto mu izglejda.
[Отговори на този коментар]
RE:RE: Коментар на лаик
От: Никола Антонов <linux__at__logos__dot__goto__dot__bg>
На: 17-01-2003@9:05 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКаква е целта на съществуването на Linux? Отговорът е банален, но като че ли често го забравяме. Linux е част от проекта GNU. А целта на този проект е от ясна по-ясна: ДА ПРЕДОСТАВЯ СВОБОДНИ СРЕДСТВА ЗА РАЗРАБОТКА НА СОФТУЕР. В това число освен компилатори и редактори, разбира се, влиза и самата операционна система, за да говорим наистина за напълно СВОБОДНА програмна среда. Да, СВОБОДАТА е целта на този проект, а не пазарите. MS също предоставя чудесни средства за разработка на софтуер, но те не са свобдни и няма да станат. А как се схваща свободата в този случай...? Като НЕЗАВИСИМОСТ.
Редактиран на: 17-01-2003@9:08
[Отговори на този коментар]