zashto li sledwashtata stapka da ne e Microsoft kupuwa SCO i prodaljawa natiska . i dali w danoto na tazi koloaka ne stoi imenno MS.
dano da ne sam paraw.
to rabotata na SCO stana kato na oniq kojto nemojel da e*e i iskal wsichki da sa pedali.
(sory za necenzurnoto srawnenie)

[Отговори на този коментар]

Считай за ква производна иде реч, щом са се впрегнали така мощно да я спират ...  Linux 2.6 will blow the door out ... SCO искат да бъдат купени от някой голям Unix/hardware vendor и май са си харесали IBM ;-) и си вдигат цената естествено ...

[Отговори на този коментар]

Браво на SUSE !!! (нищо че не ползвам тази дистрибуция). Винаги е важно да се спазват поетите ангажименти и принципи....
С тези си действия, SCO по скоро си свалят цената от колкото да я дигат :)
Аз ако им бях клиент и те ми кажат "Съжаляваме, ама решихме вече да сме против Linux и повече няма да има support" щях директно да им се изсмея и да отида при SUSE (в конкретната ситуация)....

[Отговори на този коментар]

Преди малко на първа страница на сайта си Red Hat публикуваха отворено писмо на CEO-то си Matthew Szulik. Пълният текст е тук:
http://www.redhat.com/advice/speaks_rhletter.html

[Отговори на този коментар]

http://cilaw.org/index.php?page=news&id=354

Е, може би има накъде да се влошават нещата

[Отговори на този коментар]

Kato vseki drug put M$ igrae rolq v cqlata
rabota.Za tqh prosto SCO si beshe
zagivashta kompaniq koqto e gotova na
vsichko za da izbegne falit-a.i eto dobrite
stari M$ predlagat oferta :-).Zashto il ne se
ochudvam.Navremeto mislq che SCO group
spasi M$ ot provala im s taka narecheniq
Xenix ... sled keto toi stana SCO Unix.
E qvno sa reshili da si vrushtat uslugata :-).
Puk i M$ nali trqbva da naloji noviq si
windows 2003 ... po moderna i po skapana
boza.Zashto li gi e strah tolkova :-)))
izvodite si napravete sami.

[Отговори на този коментар]

SuSE е не просто компания, която прави
Linux дискрибуции (защото няма само една),
тя дава хляб на огромен брой програмисти,
които развиват не само дистрибуцията, но и
KDE, kernel и много други OpenSource
проекти, които всеки от нас използва
ежедневно. Освен това SuSE е частна
компания, а не публична като RedHat и
Caldera/SCO и не зависят в такава степен
от игрите на борсите и инвестициите, които
се получават по пози начин.  
Както и да е - SuSE имат смелостта и
ресурса за да правят едни доста добри
продукти. Може и да не знаете, но SuSE
преди 3-4 години имаше дори поддръжка по
телефона в България. Сега не знам какво е
станало с това, но това е факт, върху който
може да се замисли човек.

[Отговори на този коментар]

Най-дразнеща е дефиницията какво е Linux - сякаш те никога не са имали нищо общо с това -  http://www.sco.com/scosource/letter_to_linux_customers.html

[Отговори на този коментар]

Вчера попаднах на много готин коментар на Брус Перънс. Според него, SCO предварително са бити на собствена територия. Да го проиграем: Да допуснем, че SCO са прави и в Linux наистина е включен код, който е бил част от Unix и съответно -- собственост на SCO. Хубаво, но самите SCO доскоро са разпространявали тези версии на Linux под GNU GPL. Получава се така, че тъкмо оригиналният автор е разпространявал собствения си код под GNU GPL и всичко е напълно легално. Какво е тогава основанието за възбуждане на съдебен процес? Брус Перънс си е направил удоволствието да зададе този въпрос на SCO и те не са имали какво да му отговорят... :-)

[Отговори на този коментар]

Чудя се наистина какво имат. Linux? Е, ако одъртялата и демодирана дистрибуция Caldera, която и преди 3 - 4 години никой не я щеше - и затова се отказаха от нея - е това, което имат, занич нямат нищо.

Ако имат единствено някакъв овехтял код на нещо като *NIX, тогава имат всичко казано по-горе от мен минус 1.  

Една фирма, като почне да не може да направи нищо свястно, усети се кастрирана откъм оригинални идеи и прави само бози, почва да съди. Това й е спасението, адвокатите.

Но да знаете, че почнат ли юристи да доказват, че си бил имал нещо си, просто си загубен. Няма надежда да оцелееш - това не е бизнес.

Ако истинският потребител иска нещо, било то Linux, *nix или нещо си още, той го взема. Или го купува, или го придобива по друг начин. Като не иска, и под строй да го караш като в България, в тази игра няма бизнес. Това е просто феодализъм.

Който не може да прави софтуер се съди за софтуер и който не може да пише поезия се съди за авторство на поезия.

Както казваше една моя позната - Скъпи, няма  цяр за стар.



[Отговори на този коментар]

Tezi, koito si tegljat krotko i mirno kur6uma, kogato ne vijdat svetlina v bude6teto moje6 da gi razbere6 - deklaracija za falit i tolkova.

.....no,...... takiva deto se samoubivat s atomna bomba ........javno ot SCO mnogo sa se samonamrazili i iskat da se uni6tojat taka, 4e ni6to da ne ostane ot tjah.
 Az ne, 4e sum 4ul ne6to za ...kavo be6e tam......aha.Caldera be6e, no i da im bjah klient, vednaga 6tjah da gi zahvurlja na bokluka.
 4est parvi na SuSE, Mandrake i RH, 4e davat hlab na programisti i oredlagat takiva 4udesni produkti na nas! Bravo na tjahh i edmo goljamo i mo6tno "Uuuuuuuuuuu" za sco-tovudcite!

[Отговори на този коментар]

na SCO im e predelno iasno che ne mogat da napraviat nishto zashtoto AKO niakoi e izpolval neshto tiahno.... vyznikva vaprosa te ne se li izpolzvali neshto chuzhdo, niakyde pisheshe za nashta za ext2, a sigruno shtom ima 1 neshto za koeto da se zacikli rabtata shte se namriat i drugi... i taka nai veroiatno vsicko e prosto igrichka i zlobeene che nikoi ne im e kupuval linux-a :)


[Отговори на този коментар]

ftp://ftp.sco.com/pub/scolinux/server/4.0/updates/SRPMS
И ми кажете тия от SCO не са ли ненормални още да може да се намери това при тях. Само им вижте кернелите как се наричат. И всичко това предполагам е GPL код, в който имало "нарушения на техното IP". Боже мили, събери си вересиите. Адвокатите ли, мениджърите ли, не знам, ама някой там не е у ред със сигурност.

[Отговори на този коментар]

Както се е сетил Брус Перънс :-)
Да предположим най-лошия вариант: в Линукс има код взаимстван от този, чиито собственици са SCO (нещо което тепърва трябва да докажат).
Но Caldera (сега SCO) до преди няколко дни сами разпростряняваха този код под ГПЛ. С това те на практика са узаконили свободната му употреба.

[Отговори на този коментар]

Ako ne se laja SCO-Unix beshe distribuzija na Microsoft predi godini.
Ako e taka tova objasnjava mnogo nesta.
Nezavisimo Caldera li e kupila SCO ili
obratnoto. :-)

[Отговори на този коментар]

http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=400351

[Отговори на този коментар]

Tia ot SCo sa javni agenti na M$! Smutat v redicite na otvorenija kod e ot polza za M$!!

[Отговори на този коментар]