Да, ама не !
От: Ivaylo Toshev <ivo< at >linux[ точка ]itce[ точка ]com>
На: 23-05-2003@11:02 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален Подобни криптирани файлови системи,
не са това, което трябва да бъде, защото
дефакто тази система е криптирана само,
когато не е монтирана ! Когато един
потребител си монтира "криптираната"
файлова система, то root, и всеки който
има стандартните read права върху
файловете, може да си ги чете, копира и
т.н.
[Отговори на този коментар]
Така е, но...
От: mironcho <mironcholinux (a) mail__dot__bg>
На: 23-05-2003@11:20 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТака е, но това лесно може да се избегне с промяна на правата. Пък и в крайна сметка ти ако искаш да си пазиш разни данни там, монтиращ -> пишеш -> отмонтираш.... И това можеш да направиш само ти защото само ти знаеш паролата ;)
Освен това ако правиш всичко това в твоята домашна директория, никой няма да може да чете (root си е отделен случай ;)
Иначе като е отмонтирана и root нищо не може да направи... Освен да я изтрие ;)
[Отговори на този коментар]
Е хубаво, ама
От: Ivaylo Toshev <ivo (a) linux __точка__ itce __точка__ com>
На: 23-05-2003@11:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВ една организация с NFS или SMB
файлове сървър, това не е добро решение,
ако става въпрос за корпоративно
използване на криптирани данни.
Има един италиански проект(
http://www.tcfs.it ), който вече е точно това
за което говоря. Лошото е, че се девелопва
на много редки интервали и едва наскоро
изкараха версия за 2.4.х , която все още
признавам си - не съм изпробвал.
[Отговори на този коментар]
:-)
От: mironcho <mironcholinux __@__ mail__dot__bg>
На: 23-05-2003@12:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНаистина не идеално решение - по скоро е за ползване на един компютър...
Като стана дума за това, знаеш ли някакви други подобни FS?
[Отговори на този коментар]
Re: :-)
От: Ivaylo Toshev <ivo__at__linux__dot__itce__dot__com>
На: 23-05-2003@12:10 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа други подобни FS ли ? .....
Ами правил съм задълбочено проучване,
горе - долу точно преди една година,
сигурно си пазя някъде букмарките, така, че
ще ги попроверя накъде вървят в момента.
Доколкото си спомням, подобно решение
като това на италианците по онова време
имаше само едно и то беше комерсиално, а
и май ползваше AFS. То между другото
самата AFS си е доста добро от тази
гледна точка.
[Отговори на този коментар]
lufs
От: zh
На: 24-05-2003@6:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhttp://lufs.sourceforge.net/lufs/intro.html - i po-specialno sshfs
[Отговори на този коментар]
Версия 0.x? Е, не!
От: Димитър Жеков <jimmy__at__is-vn< dot >bg>
На: 26-05-2003@6:56 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДа ползвам софтуер за файлова система версия 0.x, и то с гордото "Много оправени бъгове!" на основната страница... Не, благодаря.
[Отговори на този коментар]
Че какво му е?
От: mironcho <mironcholinux__at__mail__dot__bg>
На: 28-05-2003@12:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленРаботи си много добре. Ползвам го вече известно време без да съм срещнал проблеми.
И не забравяй че никой не те кара да го ползваш...
От друга страна има толкова програми които са версия > 1 и са толкова нестабилни..... Така че мисля това не е фактор (да не говрим пък колко много програми които ползваме в ежедневието си и са още версия 0.x ...).
Ако искаш да кажеш че е още в много ранна фаза на разработка - да това е така ;)
[Отговори на този коментар]
losno nema
От: t0d0r
На: 28-05-2003@14:53 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленSmeia da otbeleja 4e ima fs koito sa dosypni samo
ot usera koito sa montirani i ot wsi4ki sledwashti
procesi na tozi user, no ne i ot ostanali useri. W
mount tablicata wyoshte ne se obozna4awa 4e ima
neshto podobno, puk i da go znaesh kyde e pak
nishto ne moje da se naprawi
[Отговори на този коментар]
