Да, твърде интересно започна да става, и все по-объркано :)
Сега остава и Microsoft да се намеси по-сериозно в цялата тази каша ....
Положението скоро трябва да се изясни, вече стана ясно кои са играчите и кой от коя страна стои. :)

Като чета последните новини в тозй сайт, защо ли първото, което ми дойде наум е че много приличат на военна хроника от фронта :)  

[Отговори на този коментар]

E ti na kakvo iskash da prilichat na voenna
hronika ot spalnqta :-))).
Microsoft prosto izpolzva momenta za
daprobie sus novata si boza 2003 .. i da
zabavqt razvitieto na 2.6 kernel ... prosto
borba za pazaren dql ... inache e qsno koi
shte specheli :-)

[Отговори на този коментар]

Ami predstavete si primerno kernel 2.6 sus
vuzmojnostite na koemrsqlen Unix pri tova
svoboden za po malkite firmichki ... golqmata
linux obshtnost i razrabotkite koito se pravqt
.... i kolko po dobur e toi ot windows 2003
primerno :-). Kakvo li bi stanalo a? ... shte
dishat prahta i M$ i nqkoi drugi po golemi
bratq kato SCO,HP-UX .... nadqvam se samo
BSDI da ne izchezne che za tqh shte placha
:-(((.
Tochno v desqtkata s edin udar vsichkite
zaici izbiti i windows shte si ostane pak za
tupi luser-i desktop sistemka ot minaliq vek
sus ostarelite tehnologii na tupata im FS i
grafichniqt im design

[Отговори на този коментар]

SCO ги забъркаха, ама изглежда зле
са сметнали накъде ще иде
работата.

Само като още един факт ще кажа, че
всъщност Open Group държи лиценза
на ТЪРГОВСКАТА МАРКА UNIX и
единствени имат правото да
определят кое ще се казва така, а
кое няма такова право. Ето защо
много хакери предпочитат да пишат
Unix - с главна и малки букви - за
свободните операционни системи от
тази огромна фамилия, а оставят
UNIX с главни за собственическите
закрити ОС.  

Прави са Novell в изявленията си, но
няма как по този начин да не се
омотаят още повече и самото дело, и
отношенията с Linux общността.

И съвсем основателно всички
подозираме, че една компания печели
от всички подозрения, съмнения и
хули по адрес на Linux и GNU.

Това само ми подсказва колко
прозорливи и далновидни са били от
Debian, които отдавна работят над
Hurd и се стремят да направят тази
дистрибуция независима от едно
конкретно ядро.  

Но просто ме е яд, че например
дебианците, сред които имаше и има
стотици напълно безкористни и
изключителни програмисти и почтени
хора, както и в много други
дистрибуции, сега също са обругани,
макар и косвено. А някои доволно
потриват ръце отстрани...  

SCO направиха много лоша услуга на
движението за свободен софтуер и
изобщо на бранша.  

 



[Отговори на този коментар]

Е разбира се M$ продължават борбата срещу open source това е ясно и от мъглявите слухове че M$ ще купуват SCO или по-точно ще им направят финансова инжекция за да могат да наемат адвокати и да спечелят делото но най-важното е че делото ще се проточи и ще се забави излизането на новото ядро което е и целта на M$
Времето ще покаже кой е бил прав но аз си мисля че няма да се забави развитието на линукс, най-вероятно това ще е последната глътка въздух за M$ след което ги чака дългия път към дъното :) и ясната индикациа за програмистите които правят програми за windows че е време да се правят портове и за линукс :) или по-добрият вариант първо да се правят програмите за линукс после да се портват за windoze :)

[Отговори на този коментар]

Вижте, макар това развитие да е положително, то не ми харесва. Май се очертава съдебно дело между Новел и SCO по въпроса кой има копирайта върху Unix кода. Съдебното дело между IBM и SCO се заплита още повече. Макар директната заплаха за Линукс потребителите и дистрибуторите да намалява на пръв поглед, тази заплаха ще виси като демоклев меч много дълго още. И всичко това идва в момент в който на пазара излиза Win2003, сравнително стабилен, без особени нововъведения (което значи по-малко бъгове), определено по-бърз от 2000. И вместо бързо да бъде изкаран един чист linux 2.6 с чудесните си новости, който да може да пасне веднага на копоративните клиенти, работата се затяга. Никак не е изключено претенциите на SCO да са за код, който е само в 2.5 (в момента) - примерно от IA64 порта, но може и на други места. И не е съвсем невъзможно тези претенции да имат някаква основа (поне формална). Ако това е така, то SCO не е разпространявало 2.5 кернели досега и не се е издънило с GPL лицензиране на собствените си претенции. Това означава, че ще трябва да се търси къде е този код задължително и да бъде махнат или заместен. SCO не казва това и според мен това е под влияние на M$. M$ има страшен интерес да вземе малко по-голяма преднина и за тази цел това забавяна на новия кернел е супер добре дошло. Няма никакъв начин да бъдат форсирани нещата между SCO и IBM и SCO  да бъде принуден БЪРЗО да каже за кой код има претенции.
Работата НИКАК не ми харесва, макар да изглежда весело.

[Отговори на този коментар]