Dnes pri edno ot porednite si razsyzdenia za svobodata stignah do niakolko zakluchenia. Po princip ako napravim sryvnenie sys zivota, predstavete si, che mobilnite telefoni ne biaha tova koeto sa. Ami naprimer te uz imaha menuta i grafichen interfeis, no prez povecheto vreme se nalagashe da vleznete v edna stranna konzola i da pishete komandi, za da izpylnite elementarni deistvia. Ako neshto ne bi vi bilo iasno, da se nalaga da chetete celi papki s dokumenti. Predstavete si samo - isakte da provedete mezdunaroden razgovor i se nalaga da izchetete pylno opisanie na mezdunarodnata telefonia, koe kak minava kak stava zashto stava. Sega sigurno povecheto ot vas veche se namryshtiha i sigurno me namraziha, no zamislete se. Neka pomislim realno, tochno iasno. Vie kato otidete na lekar kakvo iskate - da vi izlekuvat ili da vi nauchat da lekuvate? Znam che sigurno tova vi se struvat gluposti, no kompiutyra e syzdaden za da pomaga na choveka, a ne da mu prechi. Ne vseki chovek na tozi sviat triabva da e programist, ima i hora koito se zanimavat s drugi neshta, no kompiutyra im e v polza. Znam che Linux e hubavo neshto, az symia sym se ubedil v tova, no ima neshto koeto mu lipsva. Tova e udobstvoto za krainia potrebitel. Viarno e, che naposledyk grafichnite sredi se razvivat mnogo byrzo i veche nadminaha Windows, no ima neshto koeto lipsva i prodylzava da lipsva. Razberete che neshtata koito karat chovek(ne programist ili PC specialist) da raboti s kompiutyr sa niakolko i na pyrvo miasto sred tiah e udobstvoto, lesnotata na upotreba. Za da specheli linux sred Desktop sistemite triabva neshto da se promeni. Dneshno vreme KDE 3.1 + KARAMBA + Slicks i t.n. e neshto mnogo hubavo, no kak bi se pochuvstval nachinaeshtia potrebitel pred podobno neshto? Koe bi predpochel spored vas - Windows, Linux, Mac OS X? Spored men triabva neshtata da se promeniat s cel da se privlekyt poveche nachinaeshti potrebiteli. How-to-tata sa hubavo neshto, no nachinaeshtia potrebitel bi iskal kolkoto se moze po-byrzo da izvyrshi zelanoto deistvie s kompiutyra. Predstavete si, che vmesto edno dylgo how-to se napravi edin mnogo krasiv i priaten tutor s krasivi animacii i grafichni efekti, koito vodi potrebitelia nagledno sred deistviata - sega click-ni tuk(i na ekrana se premestva edin hubav pokazalec kym mestoto za click-vane) sega tuk, tuk i tuk i gotovo - veche mrezata e nastroena. Vsichko tova pridruzeno s priatna muzika, na fona na koiato choveshki glas chete deistviata. E predstavete si, che vsiaka edna operacia, koiato ne moze da stane avtomatichno, se napravi taka. Kakvo shte predpochete potrebitelia - da chete desetki stranici dokumenti i da pishe komandi v konzola ili da se zabyvliava dokato si vyrshi rabotata? Moia apel kym programistite e - daite da pravim neshtata kato za nachinaeshti, kato cheli chovekat koito shte raboti s nashia produkt za pyrvi pyt vizda PC. Mislia che tova e kliucha za uspeha v 21-vi vek. Viarno e, che ne e rabota na potrebitelia na rabotnoto miasto da instalira, konfigurira i t.n., no edna ne malka chast ot potrebitelite sa home user-i. Razberete che tova e tynkata nishka, koiato e napipal Geits predi godini i koiato mu e pozvolila da napravi miliardi - udobstvoto. Ne iskam da ubizdam nikogo, tova e prosto mnenie, prosto edno mnenie, che sred stoticite linux distribucii, osven kachestveni, stybilni i byrzi e dobre da ima i lesni, udobni krasivi. Nali tova e da si svoboden - da mozesh da izbirash.

[Отговори на този коментар]

Webmaster, откъде намери това време да изпишеш толкова текст? Можеше една статия да спретнеш за сайта, че нещо позасъхна изворът с вдъхновение, вместо да повтаряш едно и също в дълги пледоарии:) Искам да те опитам нещо: ти като видя за първи път Windows, и ако някой ти беше дал да си го инсталираш сам, а си го виждал само на картинка, щеше ли да се справиш? Аз лично, нямаше да се справя, защото изобщо нямаше да знам как работи това нещо, камо ли да си го инсталирам и настройвам сам. Защо не си направиш равносметка колко време ти е отнело да четеш по форуми и компютърни списания за триковете около оптимизацията на Windows, ключове в регистрите и не го сравниш с времето, което ти е отнело запознаването с основните команди на bash? Дали наистина Windows е толкова по-лесен? Леснотата при инсталирането на Windows и фината му настройка, а също и докарването му в стабилно работоспособно състояние е пълен мит. Дайте един диск с XP на напълно начинаещ компютърен потребител и му кажете да си го инсталира:) Хайде стига, дъщерия ми е на 8 години, има си собствен юзер в системата, влиза си през KDM, тегли си музика и си пуска филми и хич не се оплаква, даже не сеща да ми се обади по телефона в работата за някой проблем. А също така, справя се с OpenOffice доста по-добре от много "напреднали" юзери. И всичко това, без да й показвам нищо. Просто я пускам да си рови и разучава на воля. Защо е така? Просто има преимуществото, че от самото начало е започнала с Линукс. Защото не е обременена от глупавите предразсъдъци на закоравелите Windows-потребители, сред които съм бил и аз.
Редактиран на: 9-06-2003@14:35

[Отговори на този коментар]

Da, misleh si da go napisha kato statia. Samoche ne sym kazal(ili ne sym mislel da kaza) che windows e po-udoben. I za mig ne sym si go pomislil. Viarno e tova koeto kazvash, syglasen sym s teb. Az imah drugo v predvid - ne moze li edna ot distribuciite da se napravi po "user friendly" v istinskia smisyl na dumata - da byde tolkova gotina i priatna, s tolkova efekti, animacii i video, che rabotata s neia da e kato igra, kato zabavlenie. Neshto koeto prosto da nakara, chovek nikoga ne vizdal PC, da se zapali i da stane goliam fen. Tova iskah da kaza. Poneze iasno e, che ima edna ne malka masa hora na koiato prosto ne moze da im se kaze "STOP. Zabraviash che si vizdal Windows i zapochvash ot Linux". Tova sa hora koito sa go vizdali, koito go znaita, koito sa vniknali ili ne v nego i koito prosto ne mogat s edin zamah da go zabraviat. Za tova bi-bilo dobre da im se syzdadyt dobri vyzmoznosti za preminavane kym nego. Edna takava vyzmoznost e XPde, no ne moga da si obiasnia, zashto kym neia se proiaviava tolkova nishtozen interes, osobenno ot strana na bylgarskite programisti. I ti kazvash che sym chel mnogo materiali za Windows - da taka e, chel sym. I za Linux iskam da cheta, za da se usyvyrshenstvam, no niama koi da mi gi predlozi. Zashtoto kato otida na butkata za vestnici ima desetina izdania za PC i vsichkite za Windows. Zashtoto az se opitah da napravia spisanie za Linux, no mi se izsmiaha che sym tyrsel direktor - ami shte tyrsia, kato niamam vreme da se zanimavam s organizacia. Za tova si misleh, che ako se dobaviat niakakvi vizualni i zvukovi animacii i tutor-i kym grafichnite sredi, tova bi spomognalo preminavaneto kym Linux, prosto kato ideia. Syshto kato ideiata da napravim reklamen klip na Linux, koiato ne zainteresova nikogo.

[Отговори на този коментар]

Interesno mi e kakvo shte reche "не е обременена от глупавите предразсъдъци на закоравелите Windows-потребители", kakva e taia obremenenost za kojato govorish ?

Mnogo se sumniavam che na 8 godinki taka lesno bi se spraviala s linux, verno az sum si glupavichik, no ot 1 mesec se opitvam da rabotia samo na linux u doma i vizdam kak neintuitivno e napraven.
Pod intuitivnost niamam vpredvid sravnen s Windows ( zashtoto i tam ima glupavo izraboteni niakoj neshta ), prosto ne syvpadasht s ochakvania hod na sybitia i posledovatelnost v dejstviata na edin potrebitel.
Da ne govorime za commandnia red, kudeto vsicko e kriptirano taka che da niama nikakva logika.

I stiga ste prevyznasiali samo linux-a i dvete neshta si imat + i - i e vypros na znania na samia potrebitel.

Syshtoto se govoreshe tuka v minaloto kolko bil siguren, mozesh da vidish poslednata statistika koja e naj hakvanata OS naposleduk.

Za crashovete na Linux-a ne mi se govori, shtoto toj kat zabie vsicko umira. Pone tuj pod window go poopraviha i mozesh si zapazi dannite.

[Отговори на този коментар]

Да, нашите IT издателства нехаят за интереса на хората, но въпреки това започва да се наблюдава някакво раздвижване. Те са много сериозно притиснати от рекломатодателите си, от които MS е най-обичаният. Преди време едно списание беше директно заплашено, че ако не спре да пише толкова за Линукс (цели 4 страници), MS ще спре да рекламира при тях. Явно за MS, чиито продукти са "безспорни лидери по качество", и 4 стр., посветени на отворения код, са прекалено много. В следващия брой бяха посветили списанието на XP:) Разбирам ги. Въпреки това, не спират да пишат, защото виждат, че хората се интересуват все повече. Пожелавам им успех!

Аз също пиша нещо, дай Боже, до септември да видим първите книжки на пазара, пък тогава пак ще говорим:) Замислям и нещо като обучителен курс, но още не е доизбистрено заради други задачи.

Отосно XPde - не го познавам, само съм виждал картинки. Сигурно е добро, но май не е свобдно и не е с отворен код, което е сериозно препятствие да стане подразбиращ се десктоп за която и да било дистрибуция.

[Отговори на този коментар]

Отдавна се отказах да отговарям на подобни изказвания, но ... За дъщеря ми не те лъжа. Някой ден ще дойдеш да пием по бира и ще се увериш сам. Ето ти малко данни за моята домашна система, която се ползва за всичко домашно от гледане на филми и слушане на музика, през компилация на софтуер, интернет, та вкл. и за IRC и уебсървър:

Current Uptime:2 days, 06:51:55 running Linux 2.4.21-rc5

А е толкова малко, защото си сменях ядрото. Иначе системата НЕ ЗАБИВА НИКОГА! Да, Линукс е по-сигурен, по-стабилен и по-бърз, това няма нужда да се убеждавам. Глупавите статийки за "хакнати" ОС да си гледат работа, предпочитам да вярвам на специалистите като Г. Гунински например, с когото има много полезно за всеки интервю в сп. "Софтуер".

P.S. Можеш да наблюдаваш uptime на системата занапред, като знаеш, че това е домашния ми компютър, който работи с Celeron 366Mhz (sic!) и 256RAM (в момента 58% е free, както и 95% swap е free), ако следиш на адрес http://debian-nikola.homelinux.net/uptime От време навреме си прекомпилирам ядрото, веднъж месечно например, а токът спира рядко;)
Редактиран на: 9-06-2003@19:38

[Отговори на този коментар]

Nikola,
mai pak ia podkarahme kakto si znaem.
Linux-a si zabiva zastoto e software.
Tova, che nikoga ne zabiva pri teb e samo plod na fantazii.

Popregledai postovete vav foruma za poslednite 1-2 meseca i vij koko linux sistemi sa si otishli bezvazvratno.
Ideiata na webmaster-a e pravilna.
Triabva da ima prosto rakovodstvo, zastoto
vseki si ceni vremeto i ne e sklonen da otdelia nad minimalno neobhodimoto.

[Отговори на този коментар]

Dobre de Nikola taia tvoiata sistema tok ne
harchi li? Mnogo interesno mi se vizda che
v BG niakoi si ostava s dni pc-to vklucheno
i ne moga da si go obiasnia. Da priemem,
che ideiata e da mozesh da se svyrzvash s
nego ot vsiakyde i da izpolzvash dannite si,
no zashto e up vecher? Neshto neveroiatno
mi se vizda. A tova za zybivaneto -
zybivaneto e estestveno za software. No
tova, che Linux kato zybiel otivalo vsichko
sym sklonen da go usporvam - kogato
Mdk 9.1 mi e zybival(mnogo chesto)
mp3-kite prodylzavat da si sviriat,
prodylzava da rutira mrezovite vryzki, no
prosto klaviaturata i mishkata siakash sa
izklucheni. Za takiva sluchai imalo niakakyv
klavish SysRQ ili neshto podobno no kak
se izpolzva....iavno triabva da stanesh
kernel spec za da ryzberesh. RedHat-a ne
zybiva, zybivat samo niakoi prilozenia, kato
prehvalenia OpenOffice. Tova che shte
pishesh knizki Nikola e mnogo dobre,
radvam se. No nadiavam se usyznavash,
che az pylno rykovodstvo na linux
administratora ili kak da sesurnem kernel
niama da si kupia. Predpolagam ne sa
mnogo horata koito tyrsiat podobni knigi.
Iskam edno rykovodstvo kato na Windows -
otvariash tyrsish v sydyrzanieto problema,
otvariash stranichkata i na pet reda e
napisano tochno kakvo triabva da
napravish, za da reshish zadachata. Eto
takova neshto za Linux bih si kupil. Syshto i
neshto drugo tip pyrvi stypki v Linux ili
neshto takova, no da e napisano prosto i
iasno, kak se izpylniavat zadachite, a ne da
me zanimava s rabota s vim i joe i s
prekompilirane na kernel. Ne moga da
razbera zashto prilozeniata za Linux si
niamat instalatori. Az do sega sym vizdal
dve prilozenia s grafichen instalator -
OpenOffice i Coral Photopaint 9 i dve s
tekstovi - flash plugin-a za brauzerite i
XPde. Ne moga da ryzbera tolkova li e
trudno sled kato si napravil MPlayer da
napravish i edna malka instalacionna
programa. A cialata taia rabota s
prekompiliranite paketi po princip e dobra,
no kazi sega az kato imam nad 1GB soft v
rpm kak da mina na Debian i sym na trafik
pri tova? Za tova govoria, kato kazvam
udobstvo - kolko udobno stavat za
potrebitelia neshtata.

[Отговори на този коментар]

щтом някое списание не пише за линукс аз не го вземам (сп. Компютър), преди време го четях, но откакто се появиха "М$ страници" да ми го подаряват няма да го взема. Имаше и едно списание Линукс, но уви, успях да си купя само 2 книжки и после не го видях. Явно не сме достатъчно за да може да се издава такова нещо, не е достатъчно само ентусиазъм трябват пари, време, хора (които сериозно да са ангажирани) и т.н и т.н. но това си е друга тема.
Напълно подкрепям казаното от webmaster. линукс не е user frendly, НЯМА читави freeware програми за FTP, звука се управлява зле, мудна графика, да не говорим за copy/paste, липса на документация на български ... може да се изброява до безкрай. Всяка ОС си има + и - , всеки сам за себе си решава кое е по-добре. Аз избрах линукс защото въпреки капризите му си го обичам, той си е ЛИЧНО МОЯТ Линукс. Вярно по-лесно се оказва да занеса дискета с един файл до комшията отколкото да  накарам самбата да проработи, но това за линукс е нормално. След 1-2г сигурно ще е смешно, но засега това е положението. Който иска лесно да дава 99$ и да си взема линдоус - без компилации  click'n'run babe.

[Отговори на този коментар]

Bravo kenedy - mnogo tochno si napipal momentite ot Linux pri koito az syshto imam problem. Tova znachi, che naistina tam neshto ne e nared i e kraino vreme da se zamisliat programistite, kakvo triabva da se napravi.

[Отговори на този коментар]

Аз съм част от един голям LAN, в който моята машина е единственият Линукс. Това е и единствената машина, която няма никакъв проблем с шерването на ресурси през SMB-протокола. Другите - XP, 2000, NT, 98 - я ги има, я не, и те не знаят защо: нещо се бъгнало, вирус, забило им не знам какво, само се оплакват. Държат си при мен Norton Antivirus, за да им е на сигурно място. Замислете се и над това;)
Редактиран на: 9-06-2003@20:48

[Отговори на този коментар]

всеки може да направи нещо например:
- да си ползва само линукс
- да си нарисува тапет
- да си направи тема за sliker
- да се бори с проблемите и да споделя резултата
- да дава идеи, мнения, савети
- да записва по-горе казаното за да служи на другите
- да си купува линукс литература
и т.н и т.н. все неща които не е нужно да си програмист.
май тази дискусия трябва да е във форума ама като се е започнала тука ........
Редактиран на: 9-06-2003@21:35

[Отговори на този коментар]

тук ще се намеся много грубо за да кажа само две, може би три неща.
1) Параграфи хора! webmastera, сигурно си писал много интересни неща, но накрая просто се губех. Подреждайте го малко тоя текст :)
2) Стига с тоя мит че кирилицата е трудна работа, даже и без bglinux инсталацията и проста. Толкова ли е трудно да си я настроите по дяволите! И вие се наричате българи :). Между другото, ако някой използва abv.bg знае че там има един готин проводач от латиница на кирилица. Възможно ли е да се интегрира в коментарите?
3) към new: Знаеш ли защо хората казват че Прозореца забива, а Линукса не? Вярно е, линукса найстина забива, но това е по вина на потребителя, а не на ОСто. А в Прозореца потребителя не е виновен (в повечето случаи, format c:\ не се брои :)), защото не може да бърника толкова навътре в ОСто. По подразбиране говорим че потребителя използва stable пакети, а не development.

колкото до Xpde:

"·  Under what license will the project be released?

GPL"

и никола е прав. На един новак не му пука каква ОС използва. Ти винаги можеш да го излъжеш. Ако не Xpde, то kde и gnome също приличат на прозореца, път и новакът от къде ще знае дали е истинско. последният път когато използвах графичен линукс (инсталация и конфиг.) беше на mandrake 8.0 преди 2 или три години. тогава беше различно, но толкова лесно колкото прозореца да се инсталира и конфигурира, даже не трябваше да редактирам файлове. точно затова ненавиждам mandrake.


[Отговори на този коментар]

Gluposti,
Kogato neshto zabiva vinagi e po vina na OS/programma, i e nelepo da se tvyrdi che Windows-a sam si e vinoven kogato zabie, a na Linux-a mu e vinoven potrebitelia :-).


[Отговори на този коментар]

Мразя да пиша, така че ще съм  по - кратък. С две думи , мисля, че и двата отбора в този thread пропускат нещо много важно, касаещо потребителя под LINUX. А това е, че за разлика от Windows , LINUX дистрибутивите (свободно разпространяемите) не са целево оптимизирани за ползване от абсолютно невеж в LINUX потребител ! Има и такива LINUX дистрибуции, които обаче си струват пари, защото има сложен proprietary software и IP в тях ( lindows, xandros ) - виждал съм ги и Ви гарантирам, че са направени не за невежи, ами направо за индианци от Амазонските гори ;-).
Разбира се и свободно разпространяемите RedHat , Mandrake (въпреки че аз имам резерви към него) и другите могат да бъдат направени да следват точно интуицията на своя потребител, но за тази цел си има специалисти, които да настроят системата. Така, че изводът е:
Искаш максимален user-friendly  - плащаш.
Не искаш да плащаш - четеш.
Не искаш да четеш - черпиш някой дето вече е чел
;-))

Айде със здраве.


[Отговори на този коментар]

ne sam chel oste drugite otgowori no nqmashe kak da ne otgoworq na "webmaster-a".
Glawnoto iziskwane spored nego beshe udobstwoto za rabota nali taka...aide sega da widim i da naprawq nqkoi kratki srawneniq mevdu nqkolko windows i linux produkta :

IE i Galeon. IE nqma tabowe(koeto za sywremenen browser e naprawo typotiq),
Nqma nachin da zabranish pop-up-ite (dave imam danni che narochno ne sa implementnali  towa, 80% sigurno e :") )
Ako ne mi hareswa IE ne moga da go mahna, Galeon-a moga.
Powecheto mi funkcii w Galeon sa na edin-click razstoqnie.

Sledwashto prilovenie OutlookExpress i Evolution (az polzwam Sylpheed).
Tuka ste spomena samo edna duma "VIRUSES" i nqma da obqsnqwam kolko po advanced fetures ima Evolution.

mislq che towa e dostatychno nqma smisal da prodylvawam. A poneve znam che nai weroqtno ste kontrirash s po trudnoto instalirane na device, neka napomnq che nikoi ot proizwoditelite ne pishe driveri za linux dave ne dava specifikaciite na tezi koito iskat da gi napishat.. no dave i taka poslednite distribucii w mnogo sluchai se sprawqt dosta po dobre ot windows..etc.etc..






[Отговори на този коментар]

>Напълно подкрепям казаното от webmaster.

Което беше нечетливо, научете се да пишете на КИРИЛИЦА.

>линукс не е user frendly,

windows не е user friendly,

>НЯМА читави freeware програми за FTP,

gftp, kbear и т.н. това, че не знаеш нещо не значи че го няма?

>звука се управлява зле,

/me поглежда в долният край на екрана си и вижда mixer-а, които му работи с 5+1 звукавата карта /me се чуди за какво говорите?

>мудна графика,

Всички native игри за Линукс са по-бързи от еквивалетните им под Виндовс (справка Quake 1,2,3)

>да не говорим за copy/paste,

Copy и paste си пработи прекрасно, дори има няколко начина по който да го правиш, благодарение на това че X поддържа 3 clipboard-а

>липса на документация на български

Може ли да ми дадеш сайт с документация на български за Виндовс ?

>... може да се изброява до безкрай

Конкретно "колега", конкретно...


[Отговори на този коментар]

Прав си, но бих казал че Мандраке 9.1 е доста user frendlly. Дори си има и кирилица без да се налага да се слага bglinux, за съжаление обаче след като се включи превключването на клавиетурата и престават да работят някои комбинаци клавиши. Като превключването Ctrl+F1, F2..., също и килването на Х-са. Единствения '-' който имам към него, а и изобщо към Линукса е че не се поддържа принтера ми както трябва. Но това е заради канонците.
Вярно е и че трябва да се чете повече, но то и за Win-a кой не е чел за да го разбере.
Така ч който иска анимацийки да взвме и да ги направи като иска толкова. Без пари толкова. Мисля че е доста.

[Отговори на този коментар]

НЯМА читави freeware програми за FTP, звука се управлява зле, мудна графика, да не говорим за copy/paste, липса на документация на български ... може да се изброява до безкрай.

]- az si polzwam "gftp" ne wivdam kakaw e problema.

Copy/paste raboti otlichno :
1. markirash si nesto
2. otiwash kadeto iskash da se pastne  i natiskash middle-click (ili left&right button click, za dwubotonnite mishki)
toest nqma nuvda ot ctrl+C&V ili copy&paste, imam predwid stawa mnogo po byrzo i po udobno.

Da ne goworim che nai dobriq movie player ever made se kazwa "mplayer" i oswen che e po dobyr/byrz ot windows_media_player , nqma nuvda da mu instalirash hilqdi codec-i (deto kato slovish edin pogreshno i spira da playwa kwoto i da e.) zashtoto kakywto i fail da mu podadesh toi prosto go play-wa. Ako ne wqrwate idete na  
http://www.mplayerhq.hu/
(movix.sf.net for more)

W moementa imam otworeni : 21 browsera, 11 consoles, gftp, email-client,gnomeICU, xmms mi swiri muzika mnogo dobre prez http.
Raboti web server na nego, i programa koqto slusha traffic w promiscous mode.. i oste nqkolko po malki programki..
Pod windows dori i da izdyrvi da mu pusnesh tolkowa nesta ne stawa poradi prostata prichina che ste e neudobno za rabota(clumsy)... A az ne gi puskam tezi nesta zashtoto mi e kef a zashtoto mi trqbwat za da rabotq.
Taka che ne move da me ubedite che ste mi e po udobno pod windows, mevdu drugoto XP e dosta po gadno w srawnenie s win2000, skrili sa wsichki nastroiki prez hilqda click-a i twa ako mu wikate lesnotiq zdrawe mu kavi..


#uptime
11:14:46 up 13 days, 23:27, 13 users
workstation-a sam go spiral stoto si smenqh qdroto ne zashtoto e zabil..

A sega i edin ot serverite deto si ima UPS :")
#uptime
11:57am  up 225 days, 22:19,  6 users,



[Отговори на този коментар]

>Конкретно "колега", конкретно...

]- mnogo prawilno kazano :")
W 90% ot sluchaite kogato nesto pod Linux e po zle ot windows si ima obektiwno obqsnenie. Prichinata e che kogato neshto koeto go nqma pod Linux rano ili kasno nqkoi go prawi prosoto zashtoto mu trqbwa.. dokato za windows trqbwa da e sigurno che ot nego ste doidat kinti(koeto ne kazwam che e losho), prosto oznachawa che skorostta na razwitie e dosta po bawna.
Neka si go kavem w praw red, "Linux is the technological leader"

[Отговори на този коментар]

Ne moga da
razbera zashto prilozeniata za Linux si
niamat instalatori.....
>>-------------------------

]- Ideologiqta e sawsem razlichna. Ste obqsnq nakratko (i malko oprosteno) :
Znachi pri windows kogato dadeno prilovenie se instalira to si idwa sys wsichki biblioteki (DLL etc..) w 90% ot sluchaite i ti pylni diska s tqh dori i da imash instalirani syshtite oste 10 pyti na komputyra.
Za towa im e lesno na windowsajiite kwo gi e griva pylnqt tam mqsto bol :")
Po tozi nachin se izbqgwa towa da se sledi koq wersiq na .dll ima instalirana ili dali ste syzdade problemi etc...

Taka sega pri linux move wsichki wersii na nqkoq bibloteka (.so) da sa aktiwni ednowremenno i te se dyrvat na edno mqsto (via symlinks,etc..).. toest ot tuka idwa uslovnenieto..

Wtorata prichina e che wyw windows pak po golqmata chast ot priloveniqta sa monolitni, dokato pri linux(a i unix) ideologiqta e che imash mnogo na broi malki tool-owe koito wyrshat tochno opredeleni zadachi i gi wyrshat dobre (bez da zabiwat :")) poradi prostata prichina che kogato coda e po malko se poddyrva i korigira mnogo po byzro i lesno.Prosto wapros na ideologiq, ediniq wariqnt a dobyr w edni sluchai druiq w drugi.

Moga da izboroq pros i cons no da ne se otpleswam.

Taka ta za da se poddyrva tazi wzaimoobwyrzanost mevdu programite(paketite) pod linux e nuvna po slovna sistema za instalirane/deinstalirane sys sledene na wsichki wzaimowryzki..etc.(prosto si nqmate predstawa za kwo stawa duma :"))
I wypreki tezi problemi open-source dwivenieto postiga dosta dobri rezultati, ste spomena che broq na programite(paketite) za Debian otdawna e nadhwyrlil 10 000 !!!

Po wyprosa za golemiq obem informaciq namirash nqkoi w twoq raion koito ima linux-a koito ti trqbwa i go pomolwash da ti gi zapishe na CD. Ne wqrwam nqkoi da ti otkave.




[Отговори на този коментар]

Vednaga otgovariam:
Ima grafichen FTP klient za Linux. Ima ama niama. Do tuk sym probval dva - gFTP i KBear. Rezultata - gFTP obyrka pravata na failovete pri edin ot upload-ite, v sledstvie na koeto goliama chast ot skriptovete ne raboteha, koeto mi izleze prez nosa i estestveno nikoga poveche ne bih riskuval da polzvam tozi FTP klient za upload na komersialnite si stranici. KBear - izkluchitelno neudobno napraven, izopshto niama miasto za sryvnenie s SmartFTP za Windows.
Sys zvuka vse oshte imam problemi - trite sound sistemi - aRTS, OSS i Alsa si prechat izkluchitelno mnogo - nalaga se da nakaram celia zvuk da minava prez aRTS i ot tam prez Alsa, no i tova ne stava pri RedHat - prosto s aRTS ne raboti. A kak se puska 3d Sound edin Bog znae.
Za instalacia na hardware ne govorim - tam gore-dolu se spraviam, samo ne mi e iasno, zashto printera mi Canon BJC-3000 raboti niakolko pyti po-bavno s CUPS, otkolkoto pod Windows, ako pyk namalia razdelitelnata sposobnost zapochva da pechati v sivo.
MPlayer bil po-dobyr, po-dobyr ot kakvo? Zashtoto ot MicroDVD Player za Windows sys paket kodeci G400 ne znam koi vi e izlygal che e po-dobyr.
Internet Explorer bil po-neudoben, moze da e po-neudoben, no pone znam kak vizdad napravenia ot men sait 90% ot posetitelite. Osven tova se integrira chudesno s MediaPlayer i Outlook Express. Kazete kak da stane taka, che kato natisna vyv Konqueror na niakoi link kym mp3 da zapochva da mi go sviri stream kakto triabva. Na Mandrake 9.1 pochti go biah napravil, no na RedHat prosto ne stava.
Idva i red na Download Manager-ite - kazete edin Download Manager za Linux koito da e absoliutno identichen po funkcionalnost i udobstvo s FlashGET za Windows. Downloader for X? Mechtiiiii.....
Interes predstavliava za men kak pod Linux da napravia Flash animacia. Da emuliram FlashMX? A kak shte pisha na kirilica v prilozenie emulirano ot wine?
Clipboard-a bil super, togava zashto kato kopiram edin tekst ot OpenOffice i go past-na v Firebird niama vidim rezultat? Moze bi mozem da izmislim reklamna sentencia za clipboard-a na Linux - "Vidimi deistvia, nevidim rezultat".

[Отговори на този коментар]

Аман от lame коментари вече... Пич, за какъв дявол да изклювасх PC?!? Има си повер манагемент, няма да те разори от сметки за ток. Човека е писал че му е и IRC и Web сървър. Ми да му звънят по телефона потребителите когато искат да браузват по неговия сървър ли? Че да го включи?

Мандрейк забивал така, пък РедХат не забивал, а само приложенията му... Е може ли подобни ... неграмотности да пишете? Няма да коментирам, прекалено сум pissed off за да го направя.

Linux uptime - най-доброто което съм постигал е 2 месеца ъптайм и то щотото ребутвах заради ново ядро.

[Отговори на този коментар]

/ме пуска kbear и той не тръгва поради еди каква си грешка,... следва опит за компилация ... "от файл А та в файл Б в библиотека еди кояси има несавместим тип променлива !!!!! следва ГФТП което се дъни при трансфера, опитваш да направиш директория и докато тече процедурата недай боже да се пробваш да направиш друго .... затваря се без съобщение за грешка и т.н. и т.н.
/ме отива, тегли си lglooFTP взема си пробната версия и остава много доволен , но му трябват 35$ за да си я има.
/ме пуска ХММС, пуска програма за сваляне на файлове която си тананика след като приключи и след това ХММС неможе да пее защото някой му е заел девайса !!!!!! ами да вземат да се разберат, аз ли трябва да ги уча ?????
/ме се опитва да копира от QUANTA helpa в редактора и ...... ядец нестава, хайде сега преписвай по стария начин.
/ме си ползва gmplayer е много доволен
/ме си има пуснат web,sql,ftp server и е доволен как бачкат
/ме се ядосва когато konquera се дани всеки път на излизане, и всеки път когато се опита да стартира филмцхе през него.
/ме споделя файлове под вин. с 2 клика а под линукс ги носи с дискета.
и т.н. и т.н.
/ме сваля разни файлове от cd-to затваря konquera следва опит за изваждане на диска и ..... пак заето ... спиране на всички отворени програми и конзоли и пак ..... заето !!!
/ме продължава да ползва линукс защото е тъп и упорит . сигурно ще стане умен и упорит ама ще мине време .....

[Отговори на този коментар]

/you opredeleno e tup, murzeliv ili i dvete

Kato iskash desktop po tvoj vkus - nauchi se kak da go napravish.
Nauchete se kakva e razlikata m/u driver za audio hardware(oss, alsa) i sound server (ARTS, ESD). Imate izbor, nauchete se kak da se vyzpolzvate ot nego
/me copira ot Quanta help-a v editora i ja, stava!
A kakvo stava dragi mi smehurko, ako pod Windows izvadish CD-to kogato nesto e otvorilo i/ili chete file ot nego?
umount -f za zelaeshtite da pochetat.
Kato vi murzi da se nauchite kak se puska samba - pusnete si SWAT, ste si nastroite samba prez lubimia vi Web interface
Otnosno konqueror li beshe i mp3 streams - mi asociiraj si x- kakvo beshe za mp3 sus xmms i si slushaj, btw i pod windows e taka, asociacii...

[Отговори на този коментар]

Когато една голяма корпорация или голяма държавна/обществена структура (виж. статията по-горе) избира да мигрира към Linux, то това става не защото си нямат друга работа, или защото са много глупави и мазохисти, а защото са приценили, че Linux е ДОСТАТЪЧНО СТАБИЛЕН, УДОБЕН ЗА РАБОТА, И ЧЕ РАЗХОДИТЕ ПО ВНЕДРЯВАНЕ И ПОДДРЪЖКА СА ПО-МАЛКИ (в сравнение с MS Windows  например).

Как стоят нещата с домашните потребители ?!
В България домашните потребители не са достатъчно информирани за възможностите на приложенията под Linux. Затова и много често, някой от тях се обявяват за "специалисти" (като webmaster-а например), които  ДЕЗИНФОРМИРАТ другите начинаещи потребители с неправилни съвети. От там и произлизат "проблемите с кирилицата", с ftp клиентите, с download менажерите и пр.
В заключение ще кажа, че фирма Biotronica Ltd. (http://www.biotronica.net) е помогнала на достатъчно фирми и отделни потребители да си разрешат проблемите, които преди това са им изглездали като проблеми произтичашти от Linux, а в последствие се оказват проблеми на "предтерминалното устройство" - човекът, който стои пред компютъра.

[Отговори на този коментар]

време е да мислим по друг начин
проблемите не са основно технически
open общността ще ги реши
вапросът е на ценности отворения код дава вазможности да се твори и общува без ограничения
или си затворен или си отворен това е вапроса
виждаме, че и Великобритания се отваря след Мюнхен

[Отговори на този коментар]

>gFTP obyrka pravata na failovete pri edin ot upload-ite
]-hmm.. ne ti e obyrkalo gFtp prawata , nai weroqtno accounta ot koito si kopiral (localniq) e bil razlichen ot ftp-accounta s koito si rabotil(remote).
Probable scenario : localacc (user-name), remote iska da e apache-account za da se startira ot apacheto.Sledowatelno towa nqma nisto obshto s gFTP.(towa e veroqtnata interpretaciq ot men, move i da gresha :") )


> zashto printera mi Canon BJC-3000 raboti niakolko pyti po-bavno s CUPS, otkolkoto pod Windows
]- zashto li ? ami nai wroqtno Cannon ne sa naprawili driver-i za linux ili ne sa dali specifikaciite za nego, nqkoi drug da go napishe.. Towa ne prawi linux po dobyr w towa otnoshenie no towa sa realnostite. I nai dobriq programist na zemqta ne move da gi reshi.


> MPlayer bil po-dobyr, po-dobyr ot kakvo? Zashtoto ot MicroDVD Player za Windows sys paket kodeci G400 ne znam koi vi e izlygal che e po-dobyr.
]- po dobyr ot wseki drug video player.
Move li s G400 da playewa .rm, .mov ili .fli primerno ?! Move li MicroDVD da plaiwa video na 300MHz mashina !??

>Internet Explorer bil po-neudoben, moze da e po-neudoben, no pone znam kak vizdad napravenia ot men sait 90% ot posetitelite. Osven tova se integrira chudesno s MediaPlayer i Outlook Express.
]- i towa ste e do wreme, spoko :")(za men e po wavno da e po udoben). Aha shtom kazwash znachi e wqrno ! Chudesno se integrirat wsichki wirusi :")
Ti kato webmaster(nali si takaw) trqbwa da znaesh che MS dori i s DHTML ne spazwat standart-a...imat monopol i zasega mogat da si go pozwolqt.

> Idva i red na Download Manager-ite - kazete edin Download Manager za Linux koito da e absoliutno identichen po funkcionalnost i udobstvo s FlashGET za Windows. Downloader for X? Mechtiiiii.....
]- interesno zashto pak trqbwa da e identichen !?!

Interes predstavliava za men kak pod Linux da napravia Flash animacia. Da emuliram FlashMX?
]- Ami i da q naprawish primerno az nqma da q gledam.(dori i da mi e instaliran Flash-a az go removam, toest wapros na wkus. Ako e instaliran pak prosto takiwa stranici gi preskacham)
Nali glawnata funkciq na komputyra e da pomaga na usera(towa pone beshe mototo na pyrwiq posting) da si wyrshi rabotata a ne da mu izwevda razni sharenii deto nqmat nikakwa funkcionalnost.

A kak shte pisha na kirilica v prilozenie emulirano ot wine?
]- ?!? twa kwo obshto ima s linux ?

Clipboard-a bil super, togava zashto kato kopiram edin tekst ot OpenOffice i go past-na v Firebird niama vidim rezultat?
]- Koi FireBird - DB ili browsera ?




[Отговори на този коментар]

dragi mi smehurko,
pet pari ne dawam kakwa e razlikata mejdu sound driver i sound server. wajnoto e che NE raboti korektno, nito mi e rabota nito mi e kef da tarsq razlikata. ti kato si puskash toplata woda znaesh li kak dejstwa TEC-a deto ti q prashta, znaesh li za kakwo sluji klapan-k14 ot tablo b-10 , a ? kato puskash TV-to znaesh li kakwa mu e shemata? ti si edin User i ne te interesuwa towa. PO PODRAZBIRANE TRQBWA DA RABOTI.
/me kato si izwadi cd-to dokato neshto raboti , neshtoto zawiswa, ama cd-to izliza, a i nikoga ne protestira



tochno e napraweno a sashto i ne mi puka

[Отговори на този коментар]

Това вече е за форума, така че ви препоръчвам там да си излеете душата. И стига с глупавите примери за топлата вода: това са компютри, бе, хора! Работата с тях изисква минимум интелигентност.

[Отговори на този коментар]

> Това вече е за форума, така че ви препоръчвам там да си излеете душата. И стига с глупавите примери за топлата вода: това са компютри, бе, хора! Работата с тях изисква минимум интелигентност.

A, ne!
Choveka se opitva da ti kaje, che s drugata sistema ne se iziskva koi znae kolko!
I primera s toplata voda si e na miastoto!
Ti nali predi da si prekompilirash iadroto ne iskash da razgledash shemata na stapkovia dvigatel na HDD-to?
Az pone iskam da mi e udobno kakto sa go napravili pri windows.
A sa go napravili ne sluchaino. Ama sa vlojili mnogo sredstva za da stane.

Po otnoshenie na instalatorite:
Razbiram, che e slojno da se saobraziat bibliotekite, no e mnogo vajno da raboti.

Triabva da razberete, che horata iskat da im e udobno. Dokato linux-a ne stane konkurenten v tova otnoshenie masovia potrebitel niama da go polzva.

Ne mislete, che horata sa neosvedomeni.
Ako linux-a beshe konkurenten stiaha da go polzvat. No za sega 9x% polzvat windows.
Nali znaete kakvo stava kogato faktite govoriat?


[Отговори на този коментар]

Явно не се разбираме. Тази дискусия е за форума. Там има място за дълги пледоарии, не тук.

1. Инсталацията и управлението на софтуера при Windows е на светлинни години назад спрямо... Debian;) Така е, съжалявам, ама прозорците имат много хляб да ядат още, за да го стигнат. Ако не познаваш Debian, не оспорвай, значи просто наистина не само не знаеш, но дори и не можеш да си го изфантазираш какво означава dpkg и apt.

2. Примерът за топлата и за която и друга вода няма нищо общо. Искаш ли да ти го докажа? Има форум за това. Само мога да ти кажа, че в единия случай става дума за железа и вода, а в другия - за софтуер. А когато при една аналогия разликите са повече от приликите, изводите, които следват от нея, нямат дори и вероятностна сила (каквато имат по принцип индуктивните умозаключения). Логика не си ли учил;)

[Отговори на този коментар]

Хайде ще пиша на кирилица, че това ви е зора. Значи положението е следното - към момента Линукс, който се мъчим да накараме хората да ползват изглежда доста неудобен за тях. По-лошото е, че не само изглежда, ами си е такъв. KDE е много красива графична среда, но днес и ***** майката и се върнах на Gnome с теми по подразбиране от RedHat и всичко както си е от шапката. Какво да кажа - това е нещо съвсем различно. Може да се развива малко, много, страшно много по-бавно от KDE но е професионално и удобно. Това е крайното ми заключение. Самоче, на Линукс още му липсват някои неща, които хората пишещи софтуер по неясни причини не искат да проумеят че му липсват:
1. Софтуер за OCR
2. Приличен Download Manager
3. Инсталатори към софтуера. Ако ще е без инсталатори, а така с rpm-ки трябва да се направи една изключително хубава система за управление на пакетите, каквато RedHat 9 НЕ предлага. На end-user-а не му дреме какви са тея хеадъри, библиотеки, компилатори...той иска да кликне в Интернет на един файл и да го отвори. Ако сте обърнали внимание в Windows XP, ако отвориш един не асоцииран файл, системата предлага да свали от Интернет софтуер за отварянето му. Разберете, че хората работещи с компютър НЕ са ВИНАГИ КОМПЮТЪРНИ СПЕЦИАЛИСТИ ИЛИ ПРОГРАМИСТИ!!!
4. Една хубава документация на български, като тази за Дебиан, но по-обща - за всички дистрибуции.
5. Повече графични ефекти и анимации към графичните среди
Просто сега се сещам за тези неща. Смятам, че ако Линукс се наложи поне сред 50% от десктоп потребителите тогава в него ще влязат много пари, които пари ще отидат при програмистите и най-накрая те ще получат възнаграждение за безкрайния си труд в свободното време.

П.С. Препоръчвам на всички да пробват RedHat 9 с Гном - няма проблеми със звука, през цялото време създава и потвърждава усещане за завършеност, професионалност и единност на софтуерните продукти. Точно това от което най-много се нуждае крайния потребител. Забравете за KDE - това е един голям експеримент, за това има и безкрай проблеми с него, просто един напише нещо, друг трето и накрая става една каша. Просто където си е пипнала професионална ръка си личи - RedHat са направили една наистина хубава дистрибуция, SuSE сигурно достатъчно са преработили KDE за да му придадат ниакакъв завършен вид.
Редактиран на: 10-06-2003@17:31

[Отговори на този коментар]

е сега веге мога да говоря с webmastera като с българин, а не като с някой тъпак от щатите :), поздравления за кирилицата, надявам се че не беще толкова трудно да се настрои нали :) (а вие другите се поучете и се направете поне малко на българи тук!)

та първо за човека с konqueror и IE проблеми.  Първо, konqueror е боклук, поне сравнявай честно. Вземи Opera или Mozilla (това не съм го използвал, аз съм оперен човек). Няма неща които IE прави и поне Опера да не може (Не знам за Мозила, но чух че е доста добър, заедно със всичките му деца). Спри да живееш в миналото, Опера е просто по-добър!

та сега за mastera
1. Какво е OCR???
2. Какво може Flashget което D4X не може точно?(сигурен съм че има такива, но сега не се сещам). Не забравяйте хора, РАЗЛИЧЕН != ПО-ЛОШ.
3. Искаш софтуера да се инсталира графично така ли? Еми не използвай open source софтуер тогава! Всички не ОСС продутки които съм използвал идват с графичен интерфеис. ВСИЧКИ по дяволите. Зашо не пробваш Kylix, или някоя игра, или Team Speak например. Правете правилни асоцияции. Open Office също има графичен интерфеис, въпреки че е ОСС.
4. И аз чакам същото за Прозореца (е ако го използвах де)
5.Използвай Enlightenment тогава. По-красиво от това НЯМА! разбирате ли ме всички? Има си и ефекти даже!

Колкото до KDE, според мен е боклук. Аз предпочитам gnome програми, защото зареждат веднага, без всичките kde библиотеки първо да бъдат чакани. gnome e по-бърз от kde. A и съм чувал, че ако пачнеш ядрото, Х летял. Пък и не знам защо са направили aRTS.

А тези програмисти не го правят за пари, въпреки че сигурно са добре дошли. Те го правят от любов към кода и идеята, пък и работят в свободното си време. това си е чисто доброволно начинание, но както виждаш няма липса на кандидати за добри проекти.

[Отговори на този коментар]

Какво е OCR - OCR е разпознаване на текст от сканирано изобразение. Сканираш си примерно една книга и чрез ОЦР тиа се превръща в текст, които мозе да се редактира в текстов редактор. Подобен проект за Линукс има, но тои не мозе да се справи с разпознаване на идеален англииски текст, а какво остава за български или за смесен... Под Виндовс за тази цел си има програмка наречена FineReader, която се разпространиава във две версии - безплатна и платена(с повече функции). Какво повече предлага ФлашГЕТ - какво ли не, като започнеш - възмозност за свалиане на цели дисректории, графично представиане на свалианите фаилове, удобен контрол над симултанните връзки, интеграциа с Интернет Експлорер, сите експлорер. Просто като циало е много по-удобен за работа, но естествено и Downloader for X си има предимства, но за мен удобството е номер едно. Не мога да проумеиа какъв е проблема KDevelop и QTDesigner както и останалите девелопмент пакети, не да правят configure и какви ли не простотии, ами да направиат един хубав графичен инсталатор - идентичен за всички OpenSource проекти. Разберете че на енд-юзера не му дреме какво провериава configure скрипта, какви библиотеки изисква и т.н. Този сцрипт може да продължи да се разпространява със софтуера, в случаи че ниакои девелопер иска да го ползва, но за потребителите триабва да се предлози графична инсталациа.
"Използвай Енлигхтенмент тогава. По-красиво от това НЯМА! разбирате ли ме всички? Има си и ефекти даже!"
Имах в предвид самите графични среди да се убогатиат с ефекти и анимации, както под Winodows XP(например като тръгнеш да търсиш нещо се поиавиава едно куче което те забавлиава и ти помага). Е такива неща триабва да се направиат. и както казах - хубави графични тоур-и, като Windows XP tour ако си го виздал.
"и съм чувал, че ако пачнеш ядрото, Х летял"
За какво говориш образован люде? Какво ще рече пачвам. Аз съм обикновен потребител, предполагам че имаш предвид да си донапишеш ядрото. След като се знае какво триабва да се направи, за да работи системата по-бързо, защо то не се направи? Сещаш ли се кога енд-усер-а ще тръгне да прекомпилира иадра, да го пачва и какви ли не още неща които се правиат от "страшниа черен екран". Обикновенните хора се плашат от конзолата, за това тиа триабва да им се показва възмозно наи-риадко. Ако се направи един хубав красив патчер, при които само цлицк-ам двапати и се забъвлиавам ще си пач-на иадрото.
"Пък и не знам защо са направили аРТС. "
Защото както казах КДЕ излгезда е един голиам експеримент. Ниакои си решил да се пробва да пише дривери за звукови чипове и макар очевидно да се е провалил, и неговиа проект го бутнали в кашата.
"тези програмисти не го правят за пари, въпреки че сигурно са добре дошли"
Всички пари са добре дошли. За да доидат обаче триабва да има кои да ги даде. А за да ги даде тои триабва да е доволен от това което получава в замиана. Така че вместо да се иадосвате от моите писаниа се поставете на миастото на този които има и би дал пари и помислете над нещата.

[Отговори на този коментар]

това за ОСР е наистина интересно. Ще споделиш ли проекта за линукс или е тайна :) ? Аз въобще не знаех че може такива неща да се правят (и писах като луд за училище :()
колкото до флашгет, единственото нещо което на мен ми трябва е този сите експлорер, колкото до директориите си има wget, и преди да кежеш че на обикновените люде не искат wget се запитай дали въобще им трябва да свалят цели директории първо :).
колкото за кучето в toura, не съм виждал tourи, но си прав, трябва ни графичен и прост учебник за линукс.
колкото до самата сорс инсталация, аз въобще не знам как се инсталира сорс под прозореца, но едва ли е лесно :). Но наистина ще е хубаво да си имаме отделна програма която да може да инсталира поне повечето програми. Не знам колко трудно ще е да се направи, но ще е хубаво да има някой графичен фронтенд като tcl/tk за Х например, и задължително ncurses за конзолата. И съм виждал точно две програми които имат такива (вградени за съжаление). Едната беше точно с tcl/tk инсталация, и правеше доста, но имаше какво още да се очаква(щеше да е хубаво да има един advanced бутон които да показва различните команди придавани на configure, също щеше да е хубаво да има прозорец който показва самото компилиране, а не само "the program is compiled", но беше графично и бачкаше. другата програма беше lirc и идваше с любимия ми ncurses gui. За съжаление аз не съм програмист, но ако има такива тука, може да се замислят какво да правят през излишното си време :)))))
за пача просто исках да кажа че скоро време в бъдеще Х ще се забърза. Графичните дистрибуции както винаги ще предложат на клиентите си прекомпилирано ядро сигурно под формата на rpm, но поне няма да го компилираш ако не искаш.
А пък ти, кой се ядосва? знаеш ли от кога искам да си поговоря с някого за такива неща на български, че в другите форуми аз съм единствения такъв.


[Отговори на този коментар]

Почнахте да пишете глупости...нямало "графични" инсталатори, етц. Това че в системата, която вие ползвате няма, не значи че няма, KMenu / System / KPackage, я имало ? Веднага се появиха и големите умници дето почнаха с gnome това kde онова. Много библиотеки имало - бавно било. Я да направим един НЕ НАУЧЕН тест:

gf@gf:~$ ldd `which gnome-terminal` | wc -l
    51
gf@gf:~$ ldd `which konsole` | wc -l
    35

etc, etc, etc...пренесете се във форума, моля. Извадете някои реални аргументи, и като се убедите, че сте прави предложете решение. Да сте чували за катедралата и базара. Е тук е базара и всеки може да участва наравно в решаването на проблемите. EOT.

Редактиран на: 11-06-2003@7:42

[Отговори на този коментар]

никой не го интересува към колко библиотеки са линкнати програмите. Но ще отречеш ли че когато пуснеш konsole извън КДЕ зарежда по-бавно отколкото когато пуснеш gnome-terminal извън gnome.

[Отговори на този коментар]