Новини около сагата със SCO
	от Ники(16-06-2003) Inquirer публикуват статия написана от човек, който е имал шанса да види спорния код, за който SCO твърдят че е откраднат от тях и добавен в Linux. Тъй като човека е имал шанса да не подписва NDA, то той може свободно да разкаже за него. За съжаление оригиналната статия е на немски, но съществува доста добър превод от ентусиаст. За повече информация тук << Пореден удар от Microsoft | Laptop с инсталиран Линукс в България! >>

Коментари: (общо 5)	Оценени с -1 0 1 2 3 4 5 или повече	[Кратък преглед>>]
[Добави коментар]

GPL НЯМА нужда да бъде тестван в съд. Това ще ви го каже всеки адвокат. Защо ще попитате, ами защото преди GPL да бъде обявен за невалиден трябва copyright законите да бъде обявени за невалидни. А copyright законите са тествани доста пъти в съда.

http://emoglen.law.columbia.edu/publications/lu-12.html
http://emoglen.law.columbia.edu/publications/lu-13.html

Сайта на Eben Moglen, човека който е съветник на FSF по юридическите въпроси.
http://emoglen.law.columbia.edu/

Интервю с него в slashdot.
http://interviews.slashdot.org/interviews/03/02/20/1544245.shtml?tid=117&tid=123

Моля преди да сеете FUD от сорта на "GPL не е тестван в съда" си напишете домашното.

P.S. Любим цитат:

If I had used the courts to enforce the GPL years ago, Microsoft's whispering would now be falling on deaf ears. Just this month I have been working on a couple of moderately sticky situations. "Look," I say, "at how many people all over the world are pressuring me to enforce the GPL in court, just to prove I can. I really need to make an example of someone. Would you like to volunteer?"

Редактиран на: 17-06-2003@9:28

[Отговори на този коментар]