"Капитал" си доказа, че за момента остава еталон за професионализъм в българската журналистика.

[Отговори на този коментар]

Tvurdenieto Software s otvoren kod go nqma v DA e prosto greshno. Ima gi samo che sa mnogo malko i povecheto sa server-i obslujvashti masa narod :-).

[Отговори на този коментар]

Ne razbiram kakvo e tolkova zabelejitelnoto na statiata.
Moje bi, che sa citirani niakolko ot pishestite tuk?
Zastoto drugo koi znae kakvo ne vijdam da e posocheno.
Po steshe da me izkefi da imashe realni primeri kadeto reshenieto s otvoren kod se e nalojilo v BG (bez internet serverite).

Inache dobre sa zagatnali zasto ne moje da stane v administraciata s otvorenia kod.
Za tezi koito ne sa shvanali prichinata e sastata poradi koiato sega vseki koito iska da kontaktuva s DA traibva da spazva standarta na MS.
E ta DA sasto kontaktuva sas sveta (razni mejdunarodni organizacii i t.n.), ta poneje  (kakto e otbeliazano 90% ot mashinite po sveta sa s MS) tam tova e standarta i nie ste triabva da se saobrazim s nego.

[Отговори на този коментар]

Абсолютно вярно е това. Пощата и уеб сървъра на  Агенцията за чуждестранни инвестиции се търкалят на Линукс повече от година.

[Отговори на този коментар]

povecheto ot nas sme pochnali s Linux za da tva che ni "chuvyrka" neshto otvytre.
Sega obache kato prochetoh v Kapital minalata sybota statiiyte mi stana drago i veche imam seriozen sreshtu protivnitzite na Linux.Otdevna go cheta i e golqmo oblekchenie che prochetoh statite tam.Ikonomicheski obosnovano e do poslednata duma.

[Отговори на този коментар]

Sega si obiasniavam kak taka vnezapno se zagovori za Linux v BG, koi ima cel toi da se nalozi, koi shte specheli ot tova i t.n. vsichko si go pishe v statiata, samo triabva da se chete vnimatelno.

[Отговори на този коментар]

Не знам дали знаете, но коментари писани на sliokavica и razvodnen albanski никой не чете!

[Отговори на този коментар]

Shvanal si smisala na materiala.
No pod slanceto nisto novo.
Prosto e borba za pazar i reklama.
Ne moje da ima bezplatni produkti na koito da se plasta samo support.
Taka se kazva za da zvuchi priemlivo, no
produkti (ne programi) se praviat ot profesionalisti i niakoi triabva da plati(finansira) nachinanieto.

Tai kato pazara e zaet to izhoda e prost - pushash produkta bezplatno ( zastoto inache ne mojesh da se namestish) i se nadiavash niakoi da se zakachi.
Sled tova stava iasno, che triabva support i to ot tozi koito go e napravil (nisto, che koda e otvoren).

Ideiata e prosta i reklamnata kampania (zaribiavaneto) iavno e v hod.

Ako razgledame materiala ot tazi gledna tochka to toi e dosta interesen.
Inache kakto kazah v nego niama mnogo za chetene.

[Отговори на този коментар]

Виждам, че някои от по-горните са любители на конспиративните теории. В това естествено няма нищо лошо само по себе си. Някой естествено трябва да застане зад линукса и в Бг и колкото по-голяма е компанията, толкова по-добре за България и за линукса. Нещото с което не съм съгласен с горните е, че се провежда някакво "зарибяване". Такова нещо е много по-трудно при отворения код. Всеки може да предлага support, стига да е компетентен, а благодарение на отворения код, всеки може да бъде компетентен, стига да има акъл и умения. Това не е така при затворения код. Обикновено при затворения код компанията собственик на продукта единствена има въможност да предлага _качествен_ support. Т.е. отвореният код предполага не по-малка, а  по-голяма конкуренция. А конкуренцията е хубаво нещо за пазара. Така че няма смисъл да гледате в канчето на IBM. Никой не ви пречи да работите и вие като тях.

[Отговори на този коментар]

Samo na teoria e taka.
Ako razglejdame edin produkt katonesto fiksirano sam
saglasen
Problema e, che produktite se razvivat.
Ako za takav produkt triabva da izbirate support ot razrabotchik i
druga organizacia, to se izbira razrabotchika.
Samo toi e naiasno kakvo ste se pravi po-kasno i razbira se ima
goliamo predimstvo.
Tova koeto me podrazni beshe belejkata, che tova e
mnogo profesionalna statia. Kakto kazah v neia ne vijdam nisto interesno osven citati na
niakoi ot blizkite do tozi forum. Prochetete vnimatelno statiata pak kato gledate da
ne chetete imenata i pomislete.

I oste nesto:
Poslednite dve izrechenia vajat i za MS nali:).


[Отговори на този коментар]

Разбира се, че всичко важи и за Microsoft. Но с едно условие - за тези техни продукти които са (или ще бъдат) под GPL или поне се базират на отворени стандарти позволяващи свободна независима реимплементация. Аз обаче не знам те да имат много такива продукти. Обратното - има огромен брой примери за абсолютно затворени продукти на MS.

[Отговори на този коментар]

Poslednite dve izrechenia si biaha dobri i e dobre da se
priemat bez dopalnitelni ugovorki.
V karina smetka kogato se poiavi po-dobra alternativa koiato da gi prebori
vsichko ste e nared.
Sled kato e konkurencia neka da e istinska.
V sluchaia MS ti go predlagat srestu zaplastane ( i to ne malko)
a ima i bezplatno reshenie (pone v nachaloto i spored nas mnogo po-evtino).
Nie sme vzeli da se kaharim zasto horata predpochitat
po-skapoto reshenie.
Ami kato imat s kakvo da platiat neka si platiat.

I za da ne kajem, che tova  plod samo na nashata DA
(ne che gi zastitavam po princip) poglednete w
www.compulenta.ru ot vchera.
Tam pishe che upravata na Frankfurt e napravila goliam dogowor s
MS za cialostno obslujvane sas software.
Ima i primeri za drugi koito ste rabotiat s Linux.

Dano sme se razbrali pravilno.
Ne sam za MS, no i ne sam fanatik na tema linux.
Kadeto moga go polzvam, kadeto ne stava si polzvam Windows ili kakvoto stava.
Prosto drazni kato gledash kak niakoi iska da sedne na masata i v momenta
roni salzi ot strani i dava dovodi, che traibva da go nastaniat i nego.


[Отговори на този коментар]

Абе new, никой не те пита тебе кой ще сяда и кой ще става от масата ... Linux-a набира скорост и изглежда не малко "компетентни" люде като теба се шашкат за своето местенце (на масата де ;-)

[Отговори на този коментар]

Значи допреди няколко месеца основните атаки бяха "Абе я се скрийте никой не предлага комерсиален support за Linux в БГ". И като от няколко месеца се оказа, че някои правят или смятат да предложат такъв сега тезата стана "някой иска да се намести на масата" :-)

[Отговори на този коментар]

Не налагам никакви допълнителни условия към MS и  в този смисъл си мисля, че това което съм написал за отворените стандарти е очевадно и подразбиращо се. MS е много лоша компания не заради това, че продава комерсиален софтуер, а заради това, че използва мръсни трикове с цел потискане на конкуренцията. Тя не е единствена такава компания, не е първата, няма и да е последната. Много възможно е след 10 години MS да е това, което е IBM сега. Пиша тези редове от един IBM Thinkpad R32. Машинката е със страхотен хардуер. Всичко което съм се опитал да пусна на нея тръгва. За пръв път ми се случи с нея да сложа Knoppix CD и линукса да boot-не след 30 секунди на преносим компютър с KDE, звук, 3D  ускорение, ACPI support. Всъщност ACPI-то работи по-добре под линукса, отколкото под Win XP. Това означава, че целия хардуер в тази машина се базира на абсолютно открити и 100% стандартни интерфейси. Когато MS, почнат да правят такива game машини, органайзъри и софтуер, ще ги взимам с най-голямо удоволствие и ще ги препоръчвам на всеки. Сега за сега обаче ситуацията не е такава. В крайна сметка нещата с MS ще се променят. За Бг обаче няма значение дали монополиста се казва IBM, MS или иначе. Трябва да се въведат правила които да помагат на конкуренцията и да наказват злоупотребите с монопол. И едно от тези правила може да бъде "GPL е лиценз, който трябва да се предпочита в Бг." Ако IBM направи пари в Бг със support за свободни програми, аз съм всячески на тяхна страна и ще им аплодирам. Очаквам скоро и HP-България да се пробудят от съня си и да тръгнат и те по този път.

[Отговори на този коментар]

Da se nadiavame, che tova koeto tozi pat iskam da napisha upravliavashtite tozi sait ste go pusnat. Ne znam zasto, no mi se struva, che postvaneto e dirijirano, koeto edva li podhojda mnogo na hora koito se boriat za nesto svobodno. Ne che mi puka mnogo: stom ima ogranichenia tova miasto ne e za men.

Inache ne sam saglasen mnogo s g-n Stoev.
Neka konkurenciata da e svobodna i vseki da izbira. Ogranichenieto da se predpochita nesto (v sluchaia GPL) znaem do kade vodi.
Ako nestata sa dobri te ste si probiat pat i bez zakon. Ako sa kofti sas zakona samo ste se vloshi polojenieto.
Kato sme borci za svoboda neka sme takiva do krai, a ne do kadeto ni iznasia.
Stom ne ti haresva da plastash vzemi bezplatnoto. Ako iskash da platish sasto stava. Vseki da si preceniava i da si tarsi vairianti.
I haide da ne govorim za IBM, che kakvito sluhove varviat za tova kak te dostaviat tehnika za razni ministerstva (vsichi znaem kake, nali:)), toku vij se okaje che i te sa kato MS.


[Отговори на този коментар]

new ако става въпрос аз, ти или който и да е друг да си купува каквото иска със собствените си пари - "ДА", но парите в държавната администрация идват от държавния бюджет и тъй като за момента единствения начин той да се пълни е чрез данъци (които вярвам всеки един от нас плаща) мисля, че е от значение дали в държавната администрация се дават милиони за лицензи за софтуер или отиват за някое друго перо в бюджета, където наистина има вопиюща нужда от тях.

[Отговори на този коментар]