Е то си го пише:
От: NdD
На: 9-10-2003@6:34 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален"Пилотен проект за Българско Електронно Правителство, реализиран от Майкрософт България ЕООД и ЦАПК "Прогрес" ООД"
[Отговори на този коментар]
sledva ob6testvena podkrepa
От: sebastianz55
На: 9-10-2003@8:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленsled kato FSA imat ve4e ofitezialno mnenie spored men triabva kato potrebiteli da zastanem zad tiah; te se nujdaiat ot podkrepata ni nai-malkoto za6toto nie sme 4ast ot ob6testvoto koeto te za6titavam i na koeto se vredi s tozi proekt.
Prizovavam vsi4ki da se vkliu4ak kakto i s kakvoto mogat za da se spre nastapvai6tia monopol na $i4iko Geits i glupostta i al4nostta na niakoi opedeleni hora v edno opredeleno misto na koeto pi6e "Saedineniato pravi silata!"
[Отговори на този коментар]
Komentari otnosno sadarjanieto na pismoto
От: Doychin
На: 9-10-2003@8:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКато цяало идеята на писмото е добра. За сажаление тона и начина на изразиване на някои места будят някои подозреня особенно в читател незапознат със спецификата на софтерня пазар у нас.
Става въпрос за някои пасажи в писмото в които сдружението открито предлага да "консултира" държавната администраця по някои въпроси. Аз лично нямам нищо против който иска да консултира щом като краен резултата можем да се превърнем в една от държавите разбрали кои са Microsoft и защо не трябва да се обвързваме с тях.
Проблема е в това, че хора заинтересовани или не като прочетат това писмо ще си кажат: "На тия не им хареса че друг взе парите и се опитват и те да докопат нещо от баницата"
Аз съм сигурен, че ще има много такива хора. Ако един ден това нещо достигне и до медиите и се постави проблема за обсъждане в някое предаване, сугирен съм, че това ще е един от мръсните ходове които ще използват заинтересованите лица за да опорочат идеята на това писмо.
Имам и още няколко забележки
1. Microsoft на едно място е с изядено "i" ;-)
2. Не смятам, че е правилно да се твърди, че продуктите на дадена компаниа са неефективни. Ако биаха такива нямаше хората да си дават парите за тях.
Ами това е.
[Отговори на този коментар]
кики мики
От: IJH
На: 10-10-2003@1:30 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПилотен проект за Българско Електронно Правителство, реализиран от Майкрософт България ЕООД и ЦАПК "Прогрес" ООД"
- "Прогрес" ??!! Дружество с мнооого ограничена отговорност. Ако наистина поемаха отговорност щяха смело и искрено да се наречат "Регрес" АД.
- "Пилотен проект" - на безмоторна двукрилка в тропичека буря
Ако все пак нияяяяякой реши да си купи нещо от въпросната фирма ето сайта им с ... 2 оферти : http://progress.bgnet.bg/offer.htm
На
http://progress.bgnet.bg/support_software.htm пък може да прочетете това :
"Беше открит проблем в сигурността, позволяващ на атакуващия да компрометира компютър с операционна система Microsoft® Windows® "
- може би искат да кажат , да урони престижа на компютъра с посочената операционна система :))
Написаното от мен е в кръга на шегата и съвсем отговорно заявявам, че не бих желал опетня името и престижа на ЦАПК "Прогрес" ООД.
[Отговори на този коментар]
Re: Komentari otnosno sadarjanieto na pism
От: wasp <wasp (a) sex__dot__bg>
На: 10-10-2003@6:40 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленA moje bi horata si davat parite za OS-ite
na M$, zashtoto vse pak trqbva da polzvat
dadeni produkti ... koito vurvqt SAMO pod
goreposo4enata OS
[Отговори на този коментар]
Tri v edno
От: alabal
На: 10-10-2003@12:33 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленTaka, purvo da vi pozdravia za otlichnoto pismo - dobre premereno i konrkretno. Napulno sum suglasen s nego. Shto se otnasia do pritesneniata otnosno konsultaciite, spored men sa malko presileni. Podobni konsultacii mejdu pravitelstveni, nepravitelstveni i nauchni organizacii sa praktika koiato e polezna, a nikude ne stava duma za pari ili dial ot banicata. Moje bi, samo triabva (ako takiva konsultacii budat predprieti) usloviata po tiah da budat maksimalno prozrachni i iasni.
Vtoro - otnosno t.5 na pismoto:"ССС внимателно разгледа данните за изразходени суми и предвидени бюджети от
Държавната администрация при внедряване на електронното правителство, но не можа да
открие реално, какви са средствата, отделени за покупка на софтуерни продукти и
технологии.
ССС счита, че подобни данни биха представлявали интерес за мнозинството от
български данъкоплатци и ДА е длъжна да ги направи публично достояние."
DA moje da bude prinudena da go napravi - imame si Zakon za dostup do informaciata. Sdrujenieto moje da podade iskane za takava informacia - druga organizacia, koiato moje da pomogne e Programata za dostup do informacia - http://www.aip-bg.org/
Podobno dejstvie bi moglo da napravi problemite i diskusiata mnogo po-publichni otkolkoto sa v momenta.
I treto, otnosno koj si kupuval produkti i koj ne na MS - ne e v tova problema - dali dadeno prilojenie raboti ili ne i na kakva OS, a v tova dali podobni dejstvia na DA ogranichavat izbora na bulgarskite potrebiteli.
[Отговори на този коментар]