I ako niakoj vzeme da napravi analiz na koda, toku vid otkril otkradnat kod ottuk ottam (kod pod BSD licenz) bez da e napisano che e vzet otniakyde.

[Отговори на този коментар]

Microsoft не са толкова тъпи, че да покажат какво са крали или какво не. Дори и да са откраднали нещо(което изобщо не ме съмнява), ще са го направили така, че да не си личи... Но като отворят кода, ще се види още колко задни вратички съществуват и в без това крайно несигурния виндовс...Ще им се видят и доста от грешките...Може да се използва и в образованието, като критерий за некадърно програмиране...

[Отговори на този коментар]

с две думи няма да стане :)
първо както се каза заради предполагаемото 'взаимстване' на код
и второ между win95 i win98 , разликата е абсолютно минимална, т.е. да се разкрие кода на 95 значи да се разкрие и 98
а 98 доколкото знам все още се поддържа от MS.:)

Бил може да добра воля да ни разкрие сорса на windows 2 или 3 ;]] (на 3/3.11 едва ли, все още има причини...) :)

[Отговори на този коментар]

Ako go razkrie znachi da si sloji glavata v
gilotina ne za drugo ami zashtoto makar i
malko ili mnogo toq source shte se razviva
i e vse edno da pusne konkurenciqta vuv
zadniq si dvor :-).

[Отговори на този коментар]

След като авторът на pDOS спечели делото за
авторските права и M$ трябваше да махне DOS от
Milenium те трябва да имат неговото съгласие за да
пуснат сорсовете на тези части от MS-DOS, които
са признати от съда за дериватни на pDOS. А това
означава най-малкото command.com...

[Отговори на този коментар]