zashto ?
От: The Marker
На: 23-10-2003@14:36 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален... ne sam s6glasen s izraza "Така че нека фирмите които се занимават сериозно с Линукс (и не само те разбира се)" ...
kakavo obshto ima Линукс-a kam problema na Е-правителство-to ...
spored men problema e:
1 - tehnologiata;
2 - realizaciata ...
, a tova dali chte varvi v/u Linux ... e savsem druga prikazka ...
spored men ... izobshto celia p6t po koito e tr6gnalo realiziraneto e - krivo !
(... i shte si prod6ljavame da otkrivame Amerika ...)
:-)
[Отговори на този коментар]
pesimizym
От: growchie
На: 23-10-2003@16:04 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленv bg se bachka samo za pari. nikoj njama da investira vreme za razrabotvaneto na proekt kojto ne se znae dali njakoj shte mu obyrne vnimanie vyobshte.
i pitam az koi sa linux firmite i firma li trjaba da predstavljava open source cummunity-to
[Отговори на този коментар]
Vreme e. Az sum gotov - a vie?
От: SMITH
На: 23-10-2003@19:46 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленRAZBIRA SE!
Edna ideq - neka nqkoe NGO, ili portal (ne davam idei koi) da zawede delo sreshtu pravitelstwoto za diskriminaciq, i NEpredostawqne na ravni vuzmojnosti za dostup do informaciq i uslugi na pravitelstwoto.
Az se 4uwswam li4no diskriminiran ot iziskwaniqta na prawitelstwoto za zakupuwane na M$ paketi za dostup do e-government. Lishen sum ot vuzmojnostta da polzwam tezi uslugi ot swobodni platformi, kakto i ot bezplatni OS. I predi nqkoi umnik da napishe, 4e iska e-government prez WAP ili 3G, neka da kaja, 4e ako e-government e platform-independent, ili e bazirano na bezplatni instrumenti, NIKOI ne moje da se oplakwa - togawa dostupa e swoboden (sporen e wuprosa s diskriminaciqta na baza znaniq i umeniq).
Kogato oba4e durjavata iziskwa ot teb da polzwash PLATENI (i to qko) OS i instrumenti, to tq (durjavata) trqbwa da si izbere edno ot dwete:
a) skrito se nasur4awa piratskata industriq i krajbata na intelektualna sobstwenost - sprawka sergiite na ploshtad slaveikov
ili
b) otkrito se diskriminirat grajdanite po priznak dohodi i dostup do publi4ni uslugi
Shte si pozwolq edin primer - towa e wse edno da se pozwoli dostuput do putnata mreja SAMO i EDINSTVENO s Rolls-Roys, proizwodstwo SLED 2000 godina. Ne se kazwa oba4e kakwo stawa, ako 99,9% ot tezi w dwijenie sa kradeni...
Ako ima pone edin urist po konstitucionno pravo ili pravata na 4oweka - molq neka da kaje ima li baza za podoben spor.
Nai-nakraq, no ne po wajnost - wseki den 4eta tozi forum. Ako se nameri prawna wuzmojnost za podoben isk, gotow sum LI4NO da buda podatel na tozi isk - predostawam ime, EGN i t.n. - w zamqna za prawnata podkrepa shte darq wsi4ki spe4eleni ot deloto pari na linux-bg.org
Pozdravi,
SMITH
[Отговори на този коментар]
stiga revahte
От: suren <surenz__at__mail__dot__bg>
На: 23-10-2003@21:15 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленiskam da popitam koj ot vas e platil kym 120 lv i si e sertificiral cifroviq podpis 4e zarevahte 4e ne mojelo da si pla6ta6 na super nezavyr6eniq proekt za e-pravitelstvo 4rez linux.
I drugo mi pisna ot anti-MS novini,4e to polovinata novini sa takiva, za6to ne vzemete da pi6ete samo za novinite v sveta na linux.ili v BG maj horata se radvat da pluqt pravitelstvoto za kakvoto i da e, 6tot vidi6 li tova vdiga tiraja (pone pri vestnicite).Az pyk si mislq 4e kato edinsveniq 6to gode umen site za linux bi trqbvalo da ne se oklonqvate 4ak tolkova
[Отговори на този коментар]
RE: suren
От: Мирчо Мирев
На: 24-10-2003@6:45 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТи самият мислиш ли, че като кажеш точно в този сайт да НЕ пишат против Майкрософт се държиш сериозно?! Позицията ти е доста по объркана от тяхната дори. Ако искаш да ги победиш изтъквай предимствата на продуктите на Майкрософт ( а те определено имат предимства, имат и недостатъци - но за тях тук доста става дума! ) и ги сравнявай с продуктите под Линукс.
За да могат хората да избират. Иначе участваш в стандартен flame war.
[Отговори на този коментар]
Re: stiga revahte
От: Dune <starlight (a) netbg__dot__com>
На: 24-10-2003@7:41 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАло M$ защитника, вземи пиши на кирилица първо.
Аз поне за 3 кирилизатора под windows се сещам.
2. Не става дума за M$, а затова, че с моите пари се прави нещо, до което аз да нямам достъп или да съм принуден да си купувам продуктите на определена фирма.
[Отговори на този коментар]
pravilno
От: growchie
На: 24-10-2003@8:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленne stava vypros za MS tehnologija stava vypros za M$ politika kym horata. a ms politikata e maksimalna nesyvmestimost sys syshtestvuvashtite standarti...
.net e krachka ot tova no tam se razchita che njama da izkochinikoj seriozen i da napravi kadyrna realizatsija za platformata im na druga os. da vidim dali shte uspejat.
[Отговори на този коментар]
оправдание :)
От: сурен <surenz (a) mail< dot >bg>
На: 24-10-2003@18:04 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз ще пиша на кирилица обаче като знам какъв зор е да си настроиш шрифтовете ми става жал за Вас, пък и гледам, че нито един пост преди моя не е на кирилица.
И така никой не ми отговори на въпроса кой е дал 120 лв за цифров подпис ? Ако е така наистина имаш право, но в противен случай услугата въобще не е насочена към теб за да критикуваш. Така че няма значение какво правят с твоите пари, дето я си ги дал, я не.
И не съм защитник на MS, просто искам в сайта да не се пишат безмислени прокламации, а да се пишат новини и съвети за Линукс. Защото да плюят могат всички, ама за да създадат нещо не си мърдат пръста.
[Отговори на този коментар]
Prosto mnenie
От: Stanislav <anastass__at__cs __точка__ tum __точка__ edu>
На: 24-10-2003@19:12 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленSamo s revane opredeleno niama da stane. Moje da se oplakvame, protestirame, no dokato ne izleze firma, koito predlaga komplexno reshenie s poddrujka, edva li open source moje da se prieme naseriozno ot niakoia goliama institucia. Sushto kakto partiite, imat si idea, no ako ne ia predstavliava niakoi (seriozna organizacia se ima predvid), ideata ne moje da bude prokarana, kolkoto dobra i da e tia. Da se misli, che edno sdrujenie ot 40-50 mnogo dobri administratori(i drugi IT-specific profesii) moje da predloji tova, koeto predlaga end edna korporacia kato uslugi e smeshno.
Navsiakude po sveta, kudeto se migrira kum linux, toi se predlaga ot Redhat, Suse etc.
Pozdravi
Stanislav
[Отговори на този коментар]
Re: оправдание :)
От: Hristo Hristov <icobgr< at >dir[ точка ]bg>
На: 24-10-2003@21:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален1. Никъде не виждам да "плюя" по някой.
2. Ако си прочел какво съм написал ще си разбрал че призовавам да се премине към действия, а не само приказки.
3. Естествено че ме вълнвува как се използват парите които давам на държавата под формата на данъци, колкото и малко да са те. Не мисля че трябва да седим безучастно когато някой харчи толкова много пари за неща които после не могат да се ползват.
4. Въпреки че имам лицензиран Windows, всички останали програми за ми OpenSource, така че хич не ми е приятно някой да ми налага да копувам останалите продукти на MS само защото на някой така му е изгодно.
5. Никога няма да дам толкова пари (и не са 120 лв. а повече) за нещо което първо че не е направено както трябва второ... няма да се впускам в подробности, всеки който е следил дискусиите знае. Който не знае да прегледа в архивите.
[Отговори на този коментар]
алтернативата
От: suren <surenz< at >mail__dot__bg>
На: 25-10-2003@11:26 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНякой да е видял колко проекти има за поддръжка на .NET под линукс ?
Само с едно търсене в Google намерих страница с поне пет. Вижте това например :
http://www.dotgnu.org
Обаче не видях нито едно мнение, някой да го е пробвал.
[Отговори на този коментар]
ползата от E-government
От: Милен Николов
На: 25-10-2003@21:49 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕ-government трябва да е електронен портал в полза на гражданите. Така, че този портал трябва да е достъпен за гражданите, независимо дали позлзват GNU/Linux, MS Windows или Palm OS. Трябва да е платформено независим. Не е редно също така и да се посочва една определена фирма, издаваща сертификати. Цената от 120 лева не е много за фирми и юридически лица, но за частни лица трябва да е по ниска.
[Отговори на този коментар]