Колко време ще отнеме приблизително компилацията му на Athlon 1GHz на Slack 9.1 по време на работа(със стартиран КДЕ и други приложения)?

[Отговори на този коментар]

Към: Колко
От: rat
На: 18-12-2003@7:58 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Десетина минути предполагам

[Отговори на този коментар]

---

Към: Колко
От: Kuku
На: 18-12-2003@10:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Много моля,някой по-напреднал да направи указание за компилирането на 2.6 за тези, на които ще им е за пръв път.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Колко
От: rat
На: 18-12-2003@11:45 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Не съм пробвал със вече стабилната версия а с някои от тестовите.
Конфигурирането не се различава от това на 2.4
Има команда make help , която дава указазния как  се компилира ядрото и модулите. Мисля че просто трябваше да се изпълни make all .
За модулите има една подробност - необходима е нова версия на modinit-tools . Всички новоизлезли версии на популярните дистриуции имат нужната версия. Ако нямате необходимата версия няма да може да зареждате модулите.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Колко
От: Genata
На: 18-12-2003@11:49 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Указания за компилиране на Linux ядро може да прочетете от:
http://www.linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?page=article&id=advices&cmd=cat&cid=kern

[Отговори на този коментар]

---

Към: Колко
От: ivo_bg <ivo< at >redutta__dot__com>
На: 18-12-2003@16:41 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

При мен отне 11:42 сек :).  
Debian Woody 3.0, gcc 2.95, Celeron 900 MHz, 320
RAM, kernel 2.4.22. По време на комилацията
вървяха KDE, XMMS и няколко Mozilla-и...

[Отговори на този коментар]

---

Без значение какви ще са останалите :)
освен може би че Бил Гейтс е пукнал :)

[Отговори на този коментар]

Към: Най-добрата новина за днес
От: webmastera <webmastera __@__ vip< dot >bg>
На: 18-12-2003@8:42 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Нека не бъде такива гадняри, какво добро има в това Бил Гейтс да почине? Не мислиш ли че би било далеч по-добра новина, че М$ са отворили кода на всичките си продукти и Бил Гейтс е дарил несметното си богатство за подпомагане на хората в нужда. Аз смятам, че това е по-добро. В крайна сметка целта ни не е Линукс да измести Windows, а софтуера да бъде по-добър, поне аз така си мисля.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Най-добрата новина за днес
От: null
На: 18-12-2003@9:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

>> В крайна сметка целта ни не е Линукс да измести Windows, а софтуера да бъде по-добър, поне аз така си мисля.

Абсолютно съм съгласен с това !!! :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Най-добрата новина за днес
От: RooTchO
На: 18-12-2003@9:16 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Da no chovek predpochita da e neshto novo kogato se e razocheroval ot staroto :-)
Qvno periodut v koito ot M$ sa razocherovani dosta hora idva :-)))

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Най-добрата новина за днес
От: Bozhan Bozhkov <bozho< at >issp[ точка ]bas[ точка ]bg>
На: 18-12-2003@12:36 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Браво webmaster, 10x!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Най-добрата новина за днес
От: webmastera <webmastera (a) vip__dot__bg>
На: 18-12-2003@17:33 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Идва и това е така, повечето са разочаровани
от качеството му, но не са малко и тези
които не споделят идеологията на софтуера
със затворен код, което е много добро. Много
хора започват да си дават сметка за
недостатъците на този тип софтуер. Също
друга причина е че вече напълно(или почти
напълно) е узряла алтернативата(макар че аз
лично мразя да се говори за алтернативи при
ОС, по-скоро трябва да се каже конкуренти) и
хората започват да преминават към
по-доброто. А защо все още процента на
Windows десктопите е толкова голям ще
попитат някои - отговора е много прост -
заради парите на създателите му. Просто в
случая нещата вече опират до пари и
маркетинг. Все още много хора не знаят за
съществуването на софтуер с отворен код и
въобще на ОС различна от Windows и асоциират
в съзнанието си Компютър с Microsoft, което
се дължи на голямата крачка направена от
гиганта в развитието на софтуерната
индустрия, но само на стари лаври не може да
се живее. Според мен проблема трябва да бъде
решен на местно равнище - няма кой(освен
ИБМ) да инвестира огромни суми в
популяризирането на Линукс и ГНУ в световен
мащаб, а проектите с отворен код не могат да
донесат внушителни суми на създателите си,
докато идеологията не се популяризира.
Според мен проблема трябва да се решава така
(давам един съвсем конкретен пример): в
България си имаме ССС(Сдружение "Свободен
Софтуер") това сдружение трябва да прави
това което в момента прави - да пише
различни доклади за популяризирането на
Линукс и софтуера с отворен код, да предлага
различни решения на базата на този софтуер,
да спомага за създаването и развитието на БГ
OpenSource проекти и т.н., а освен това
фирмите и организациите занимаващисе с
Линукс трябва по-често да организират
изложения(фестове) които да се отразяват по
масмедиите и така да се популяризира
софтуера с отворен код. От друга страна ССС
трябва да спомага(както и прави с проекта за
електронна община) за навлизането и
използването на Линукс в държавните
институции, ще дам по-конкретен пример: в
село Свободол, Софийско има един компютър в
кметството, чрез които се извършва образно
казано влизането на селото в електронния
свят, трябва да се каже, покаже, докаже на
кмета и общинския съвет, че ако с
отпуснатите им от държавата пари за
обновяване на този компютър те не закупят
Windows а използват Линукс могат да купят
още няколко компютъра и да осигурят достъп
на младите хора от селото до Интернет, с
което да си осигурят печеленето на
следващите избори. Същото нещо може да се
реализира и на по-висше равнище, но сега
няма място да обяснявам.

[Отговори на този коментар]

---

V changelog-a pravi vpechatlenie, che ima i submitnati patch-ove ot developer s email s .bg domain. Tova e dobra novina (i da ne novina, pak e dobre:)), spored men

[Отговори на този коментар]

Към: Друга добра новина
От: Огнян Кулев <ogi__at__fmi __точка__ uni-sofia __точка__ bg>
На: 18-12-2003@15:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Виждам само един от .bg: ja@ssi.bg.  От страницата му си личи, че е доста навътре в материала :-)
http://www.ssi.bg/~ja/

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Друга добра новина
От: webmastera <webmastera __@__ vip __точка__ bg>
На: 18-12-2003@17:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Но за това пък от страницата му не личи че е
българин. Нека не се убижда но поне да си
беше написал името на български.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Друга добра новина
От: Георги Чорбаджийски <georgi __@__ unixsol< dot >org>
На: 19-12-2003@19:02 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

На баба ти парашутните гащи. Аз като не съм си написал името на български на страницата това да не би да ме прави някакъв не-българин. Ебаси и малоумните изводи.

[Отговори на този коментар]

---

След само един неуспешен опит (за разлика от десетки неуспешни с 2.6.0-тестНН) стартирах RedHat9 с 2.6.0 и ....

Още не мога да повярвам на очите си!!!!

Усещането е като, че ли досега съм бил с 486-ца и изведнъж съм минал на 2 Ghz Xeon.

НИКОГА преди не съм виждал Mozilla да отваря страници толкова бързо. И това докато ей така между другото компилирам тамън 4 MySQL-а наведнъж. А това кара същата тази машина когато съм с оригиналния 2.4.20-20.9 от RеdHat да се влачи като костенурка.

В момента според top
03:32:07  up 51 min,  3 users,  load average: 16.20, 17.57, 15.10
164 processes: 139 sleeping, 19 running, 2 zombie, 4 stopped
CPU states:  88.6% user  11.3% system   0.0% nice   0.0% iowait   0.0% idle


А пък аз имам усещането, че съм в single user  режим и няма нищичко стартирано.


Не мога да повярвам, че такава огромна разлика е възможна ...

Пробвайте и кажете аз ли нещо съм се объркал или какво?


[Отговори на този коментар]

Към: Първи впечатления
От: webmastera <webmastera (a) vip __точка__ bg>
На: 19-12-2003@7:45 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Как да пробвам като не иска да ми зареди ReiserFS-а макар че съм вклучил драйвера за него при компилацията на адрото. Дава ми че "устройство (306) или /дев/хда6" не може да бъде монтирано и от там кенрнел паник. Ако пробвам ръчно да подам параметрите при боот, тогава вместо (306) изписва (хда6) но пак не зарежда. Не знам защо така.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Първи впечатления
От: rеiserfs <salle (a) mysql[ точка ]com>
На: 19-12-2003@9:23 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

И на мен reiserfs ми беше проблем.

По никакъв начин не успях да го накарам да го зарежда като модул и затова го компилирах вътре в ядрото.

Предполагам, че нещо се обърква с initrd ама на него ну му разбирам.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Първи впечатления
От: webmastera <webmastera __@__ vip__dot__bg>
На: 19-12-2003@10:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Самоче на мен / ми е ReiserFS. Аз също го включих в ядрото но пак не става. Може ли да ти изпратя на майл-а моя конфиг да го разгледаш и да кажеш ако имаш идея какво съм сбъркал?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Първи впечатления
От: Павел Диков <paveldikov (a) gbg< dot >bg>
На: 19-12-2003@10:21 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ей, що за правопис е това?!
Я не бързай толкова!
"кернрел" "адрото" "вклучил"

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Първи впечатления
От: webmastera <webmastera< at >vip__dot__bg>
На: 19-12-2003@18:04 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Е добре де, случва се, не съм свикнал да пиша на кирилица.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Първи впечатления
От: SGM <sgm __@__ abv< dot >bg>
На: 19-12-2003@8:12 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Аз пък имам проблем с LVM-то. Неще, мамка му да ми активира групата и това е... :( Така и не намерих нещо като смислен support за LVM. :(
Ако някой е успял да го подкара много бих се радвал да каже как...
Иначе наистина доста бързичко върви :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Първи впечатления
От: the_reaL_maniac
На: 19-12-2003@9:26 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

А пък на мен ми дава , че имам

"UNRESOLVED Links" - не съм сигурен , че точно така се пишеше , но да нещо такова ...

Първо ми се скара за ДМА - вярно бях забравил да включа важен модул , добре ...

И след това като се почна , скара ми се за root_security в scurity менюто има един модуле root... нещо си , еми реших , че може да има все пак проблеми и го махнах ...

Продължи после и сега ми спря на някаква друг cap_... е писна ми , егати ...

Вече толкова пъти съм прекомпилирал ядра 2.4.хх , ама такова чудо никога не е било и какво да правя ? :(

Възможно ли е да е породено от развален архив изтеглих го от БГ миррор-а лудост.нет и tar.bz2 - 31.7MB version :) 2.6.0 ...

Сега тегля МД5 сум да проверя , че почвам да се съмнявам ...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Първи впечатления
От: wasp <wasp (a) sex __точка__ bg>
На: 19-12-2003@9:44 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Много се съмнявам, аз оттам го изтеглих и
беше ОК, нямам проблеми никакви с него,
всичко ми тръгна на 6 :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Първи впечатления
От: the_real_maniac
На: 19-12-2003@14:57 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Добре де все пак кажете някоя програма или архиватор , с който да проверя дали не е повреден :( Все пак , въпреки , че нищо не каза като го разархивирах ...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Първи впечатления
От: kaloyan
На: 19-12-2003@17:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Пробвай  :  gpg --verify
linux-2.6.0.tar.bz2.sign linux-2.6.0.tar.bz2
ако подписа е верен - значи пакета не е
счупен.

За повече подробности провери :
http://www.kernel.org/signature.html



[Отговори на този коментар]

---

Ахъм
От: wasp <wasp (a) sex __точка__ bg>
На: 19-12-2003@9:19 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Да, така е, по-бърз е кернела, аз например
като сравнявам, ускорението ми е близо 2
пъти, също като при теб. Друго, което съм
забелязал е по-високата скорост на
трансфер по локалната мрежа в сравнение
с 2.4.22 - ~4.3 Mb/s спрямо ~3.2 Mb/s -
което не е толкова малко си мисля :)

[Отговори на този коментар]

---

от един месец съм стабилно стъпил на 2.6, като тест11 беще като че ли най-стабилния. но така и не разбрах как да си настроя новия интерфейс за сензорите.

[Отговори на този коментар]

При мен пък (500 Мхз) се компилира бая бавно - около час и половина, барабар с модулите. Нещо май съм пропуснал защото ядрото не ще да прави нищо с модули (каквито и да са): insmod, modprobe, lsmod.. Навсякъде вика QM_MODULES: Function not implemented
Имам тея опции в конфига:
CONFIG_MODULES=y
CONFIG_MODULE_UNLOAD=y
CONFIG_MODULE_FORCE_UNLOAD=y
CONFIG_OBSOLETE_MODPARM=y
CONFIG_MODVERSIONS=y
CONFIG_KMOD=y
Някой ако има идея за какво може да се държи така да свирка, ще черпим :)

[Отговори на този коментар]

Към: Проблем с модулите
От: SGM <sgm__at__abv[ точка ]bg>
На: 19-12-2003@20:25 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Трябва ти по-нова версия на modutils, пич :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Проблем с модулите
От: webmastera <webmastera__at__vip __точка__ bg>
На: 19-12-2003@20:57 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Обнови си скриптовете за работа с модули, по-нагоре в коментарите е описано как точно   се казваха mod-init-tools или нещо подобно. Прати ми на майла моля те твоя конфиг че вече десет прекомпилации направих и немога да го пусна тва ядро.

[Отговори на този коментар]

---

Sorry, che ste zapochna s ukor:
Taia glupost s wkliuchvaneto na kirilicata zasto ne ia mahnete. Mnogo e neudobno da se polzva. Dobre e da se ima predvid, che v IT mnogo nesta se pishat na angliiski i ne e udobno da se prevkliuchva prez niakolko dumi.

Sega i vaprosa:
Niakoi slojil li e 2.6 na redhat 3.0 (AS) ?
Ochakvat li se problemi s nego?

I oste nesto: sled kato redhat imat samo platen support, nikoi znae li dobar forum za redhat 3.0 (razbira se bezplaten) ?


[Отговори на този коментар]

Към: Нещо за RedHat 3.0
От: webmastera <webmastera< at >vip[ точка ]bg>
На: 20-12-2003@9:04 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Napylno sym syglasen s teb che triabva da se mahne taia prostotia s krilicata! Podkrepiam te absoliutno. Kato na niakoi im e tolkova trudno da chetat na latinica po-dobre e da se napravi prevkluchvatel za veche napisani mnenia koito avtomatichno da im gi izobraziava s kirilski bukvi i te da se kefiat cheteiki neshta ot tipa "кернел, цпу и прочие".

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Нещо за RedHat 3.0
От: SGM <sgm __@__ abv __точка__ bg>
На: 20-12-2003@14:11 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Това с кирилицата си е супер!
И аз си имам bglinux, но има хора, които нямат...
Апък и вие като бяхте първи клас на латиница ли ви учиха да пишете и четете, а?!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Нещо за RedHat 3.0
От: webmastera <webmastera< at >vip__dot__bg>
На: 20-12-2003@16:34 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Може и са ме учили на кирилица, но сега съм 10-ти клас и вече не ме учат на кирилица, а ме дразни да пиша на нея. Вече отвреме на време и в училище започвам и по български език в часовете да си пиша на латиница в тетрадката, просто така ми е по-удобно.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Нещо за RedHat 3.0
От: hash <hash< at >mail__dot__bg>
На: 22-12-2003@5:31 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

срамота е това. 4овек трябва да знае кьде на каква азбука да пи6е. сьгласен сьм 4е тук е изли6но на кирилица!
ма по булгарски... :)
и 6те си развали6 правописа!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Нещо за RedHat 3.
От: webmastera <webmastera< at >vip[ точка ]bg>
На: 22-12-2003@13:59 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Syshtestvuvaneto na razlichni azbuki e glupavo ako chovek ne moze da si izbira koia da izpolzva. Taka se postiga samo nesyvmestimost. A za pravopisa - toi i bez tova ne mi e kitka.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Нещо за RedHat 3.0
От: Мирчо Мирев
На: 20-12-2003@14:18 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

"Това с кирилицата" ще остане. Постепенно ще се наложи всички които дискутират тук да пишат на кирилица. Това значи, че всеки един от Вас е положил усилия и е проявил уважение към останалите българи, които са дошли да прочетат нещо за Линукс тук. Ако толкова не Ви се занимава да пишете на кирилица посещавайте места където това не е задължително.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Нещо за RedHat 3.0
От: zz
На: 21-12-2003@7:18 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Dve nesta:

1. Gledam, che ste golemi specialisti kogato se komentira obsta tema i malchite kato ... kogato triabva da se otgovori na konkretnia vapros. Daite otgovor na vaprosa koito sam zadal.

2. Nali sme za svodobatata (kakto v software taka i za vsichko drugo). Tam dumata zadaljitelno ne se izpolzva. Neka vseki si pishe na kakvoto nameri za dobre. Koito iska da mu go chete. To kato gledam, ako vzeme da stane populiaren site, toku vij ste stanali kato MS (ili redhat). Ot malkoto se pochva i postepenno. Edni kato MS ni stigat. Ako iskate (kakto redhat) s chujda pomost (t.e. na vsichki koito posestavat takiva mesta) da gi zamenite ( v BG ) ste minete i bez men. A nai-dobre sprete da slagate takiva glupavi ogranichenia i da se pravite izlishno na patrioti.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Нещо за RedHat 3.0
От: Мирчо Мирев
На: 21-12-2003@20:19 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

1) Нямам коментар.

2) Успех! Можеш да направиш едно чудесно място, на което дори хората пишат не само на български, а и на немски, португалски и китайски. В името на свободата! Ако искаш да го направиш - ще ти помогна със съвети, за това което разбирам.

[Отговори на този коментар]

---

Ето ме и мен вече с 2.6.0 :) Тръгна проклетника. Ама му изтрих сорса и после пак от нулата го екстракнах и от конфигурацията единственото което направих беше да си добавя рейзерфс поддръжка. Сега естествено нищо не ми работи и като цяло ми се струва много бавна работата на системата. Вмомента си добавих и поддръжка и за моите устройства и сега го компилирам, внимавах да не пипам неща дето не разбирам, дано пак да тръгне. После ще мъча да слагам и картинка при зареждане, но пъво да проработят устройствата. А с драйверите на NVidia как се процедира, че без тях не мога да си играя на tuxracer-чето :)

[Отговори на този коментар]

Към: Тръгна!
От: dobrev666
На: 20-12-2003@11:30 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Otiwash na:
www.minion.de
Tam ima patch, README i t.n.
Chetesh, patchwash driver-a, kompilirash i triabwa da proraboti.
Polzwam towa ot wremeto na 2.6.0-test1 i sym niamal problemi

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Тръгна!
От: SGM <sgm __@__ abv__dot__bg>
На: 20-12-2003@14:10 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Супер.
И аз се чудих как да си подкарам драйверите за видеото, ама нещо ме домързя вчера да си играя с тях. :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Тръгна!
От: webmastera <webmastera< at >vip[ точка ]bg>
На: 20-12-2003@15:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

"AGPGART seems to be broken on some chipsets" moia e via taka che po vsiaka veroiatnost e edin ot tiah. Agpart niama da mahna.
"Many ACPI and UP I/O APIC configurations seem to be unreliable" ACPI niama da spiram zaradi niakakyv driver za video karta.
"You will need to strip this flag from the i386 CFLAGS in ../arch/i386/Makefile and build a new kernel image. " tova niama da stane - ot niakolko dni edinstvenoto s koeto se zanimavam na kompiutyra e da prekompiliram kernel.

Poslednia driver ot saita na nvidia ne poddyrza li kernel 2.6?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Тръгна!
От: webmastera <webmastera< at >vip[ точка ]bg>
На: 20-12-2003@17:26 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Пуснах ги. За сега работят стъбилно, макар че tuxracer-demo 1024x768@86Hz сече като за световно, ама т'ва си е от картата де - TNT2. Обаче нещо DPMS-а пак не работи. А да знаете как да го накарам да ми превключва резолюцията? Щото аз съм задал константи честотите на опресняване и не иска да работи на друга резолюция. Има ли някакъв начин да задам отделни честоти за 640x480 че да ми тръгне на цял екран tuxracer?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Тръгна!
От: ivanatora <ivanatora1 __@__ abv[ точка ]bg>
На: 20-12-2003@17:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Браво на вас. Мен взе вече да ми писва. Петата
подред компилация почти работи. Само дето не
ебава от пукнат модул. Товарих някакви
module-init-tools (ръчно, щото като прочетох
README-то и ме достраша да ползвам
installpkg-а), ама то бозава работа.. Бутам
модулите насила с insmod /път/модул.ко а на
всичкото и отгоре въобще не мога да вида кои
модули са заредени, тъй като новия lsmod не ми
показва нищо съществено:
#lsmod
Usage: lsmod filename [args]
а не мога да ползвам стария, който е за 2.4.х
Другите проблеми: звука, енвидията и блаблалба
са дъното на сладоледа, предполагам че
веднъж като оправя модулите и другите ще се
оправят лека-полека. А вярно ли е че
/etc/modules.conf трябва да бъде променен по
някакъв начин? Туй така и не го разбрах..

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Тръгна!
От: webmastera <webmastera __@__ vip[ точка ]bg>
На: 20-12-2003@23:20 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ами аз инсталирах module-init-tools от сорс щото не намерих прекомпилиран пакет(т.е. намерих но не бях сигурен, че е последната версия). Не знам какво му е бозавото, ако питаш мен аз въобще не знам какво представлява, а документацията не съм я чел за него изопщо. Струва ми се че хотплъг нещо не работи и затова набутах всичко built-in(е почти всичко де). Обаче аз имам сега 4 звукови карти според алса, което е малко объркващо - едната е някаква емулирана, другата си е моята, третата е някакво виртуално миди, което по неясни причини се изобразява като четири и още някаква карта имам неясно каква. Заради това трябваше да редактирам /dev/dsp и /dev/adsp и да си ги пратя към истинското аудио, както и да оправя правата му. Това беше един от големите кусури. А тия глупости дето ги пише за драйвера на нвидиа аз директно ги пропуснах и си го сложих както е написано и той тръгна. Работи си стъбилно вече около 4 часа. Но не съм пробвал скенера още не знам той дали ще тръгне и ако да как. Аз не съм пипал в modules.conf но последно редактрирах rc.modules понеже търсеше модули дето ги няма и за да не ми дава само грешки. Обаче на тебе ти е рано още щом си на пета компилация, аз от десета го подкарах ;) Сега искам да си пусна и boot картинка но вече не ми се иска да тормозя горкия котлон(атлон де) че от три дни само компилира.

[Отговори на този коментар]

---

та въпроса ми е от къде мога да го намеря modinit-tools ? дайте ми некво адресче

[Отговори на този коментар]

Към: modinit-tools
От: webmastera <webmastera (a) vip __точка__ bg>
На: 20-12-2003@23:24 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/rusty/modules/
Сваляй последната стейбъл версия и компилирай.

[Отговори на този коментар]

---

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/rusty/modules/module-init-tools-0.9.15-pre4.tar.gz
това ли е последната стабилна?
Свалям и аз.. а после иди че махай ръчно онуй
дето съм го ръгнал.. баси, май трябваше да
използвам installpkg ;)
А до десетата компилация има време, дано не
стигнем чак до там :))

[Отговори на този коментар]

Към: А последната стабилна е?
От: dobrev666
На: 21-12-2003@10:57 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Niama da mahash nishto. Make-wash i instalirash. Instalaciata shte ti promeni prednite moules utils na lsmod.old insmod.old .... Kato se mychish da zaredish module s insmod ili modprobe se pishe bez .ko

[Отговори на този коментар]

---

Към: А последната стабилна е?
От: webmastera <webmastera__at__vip[ точка ]bg>
На: 21-12-2003@17:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Е как може pre да е стъбилна версия, карай аз от край време съм свикнал да ползвам бети и алфи, така че :)

[Отговори на този коментар]

---

С 2.4.22 ядрото си зареждам мишката от
/dev/mouse. Сега гледам че трябва да ползвам
/dev/input/mouse.. ок, така е малко по-разбрано,
ама в тая директория има сто mouseX, че и mice
устройства! С mouseX gpm не ще да тръгне,
казва че устройството не съществувало. С mice
не дава съобщение за грешка, но резултата е че
мишок пак няма. Пробвах и да вкарам модула
sermouse, но няма подобрение. Мишката ми е на
COM порт, нормално (при 2.4.22) се зарежда с:
/usr/sbin/gpm -m /dev/mouse -t ms

[Отговори на този коментар]

Четох и знам какъв ми е проблема, но искам да го отбележа , имало го е още от първите тест версии на 2.6.0 ...! Проблема е с дъна
АСУС от по-новите , като говорим за АМИ биос

P4P8X , P4P800, P4C800 и за АМД също :(

Проблема се решава като махнете Plug and Playe support , но на мен ми трябва сега , за да си пачна ядрото и да си подкарам 3c9400 network addaptor :( И немога , пробвах биоси , настройки , не то и на kernel.org си го пише , че проблема бил в биос-а , но можех да направят едно иф ( АМИ ) и така нататака , надявам се да го оправят , сега ще пиша на кернел.орг и на асус , за проблема , защото така няма как да си пусна мрежовата :(

3Com 940 -> има драйвери само за 2.4.хуз

за 2.6.0 -> има пач, но ми трябва Плуг анд Плей съппорт и ПНП :( А немога да го имам :(

Error message.:

Bad EIP value ... :(
Kernel panic .: ....

[Отговори на този коментар]

Към: PNP BIOS Problem
От: Plamen <mosfet (a) abv[ точка ]bg>
На: 22-12-2003@9:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

the_real_maniac би ли посочил, къде точно в kernel.org пише за този проблем, моля.Четах по форуми и останах с впечетлението, че този проблем се проявява _само_, ако се включи Plug and Play BIOS support.Ако е включен _само_ Plug and Play support няма проблеми.Правилно ли съм разбрал?Ако имаш повече информация по въпроса пиши моля.Благодаря.

[Отговори на този коментар]

---

Sled 2 dni otdadeni na marzel i as reshih da go probvam. Mashinkata e 200Mhz Pentium MMX sas Slack 9.1 otne mi ~2:30 h darzi se stabilno i ima vidimo uskorenie. Mplayera si se darzi napravo  dobre no v xinit a ne v KDE :-(. Tai kato me marzeshe configa mi e sashtia kato za 2.4 koito prekompilirah predi okolo sedmica. Sas savsem malki promeni i bez da e mnogo mnogo ischisten. Za sazalenie VMWare 3.1 ne si kompilira modulite :-( no tva e malak problem za sega.


[Отговори на този коментар]

Към: Veche i as
От: hash <hash__at__mail[ точка ]bg>
На: 22-12-2003@5:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

отделил си 2:30 4аса за компилиране а са ти се досвидяли 15 мин за конфиг :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Veche i as
От: Joko <g_aleksiev (a) yahoo< dot >com>
На: 22-12-2003@7:44 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Toi sam si se kompilira as nesam mu
svetil ;-)

[Отговори на този коментар]

---

az sum malko nov v izpolzvaneto na linux
s fedora linux sum
optvam da sloja novoto iadro 2.6 , no ne se poluchava
mai imam problem s initrd, koeto niamam predstava kakvo e
bihte li mi dali adres kudeto da procheta kak da go suzdam ili kak da go nastroia

[Отговори на този коментар]

Към: prb
От: webmastera <webmastera (a) vip[ точка ]bg>
На: 22-12-2003@14:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Zashto se mychish s 2.6, ti si tvyrde novak oshte. Razuchi si tam Fedora-ta a kato izleze novata i versia s 2.6 v neia shte si upgrade-nesh i shte si go polzvash. Ako si mislish che ima niakakvo koi-znae kakvo podobrenie v skorostta pri 2.6 ili strahotni funkcii(e ima hibernate i standby) dylboko se lyzesh. Inache initrd sigurno e zarezdashtata sistema na Fedora. Ako iskash probvai da obnovish module-init-scripts moze ot tova da e problema, no pak ti kazvam che niama smisyl da se hvyrliash v dylboki vodi shtom ne mozesh da pluvash. Ne che iskam neshto da te ubidia, vsichki sme minali po tozi pyt, no prosto az lichno smiatam che ti e rano da se zanimavash s prekompilacia na kernel i to na 2.6, tova si e moeto mnenie.

[Отговори на този коментар]