|
|
елементарно
От: kennedy
На: 22-12-2003@10:16 GMT+2
Оценка: 1/Неутралензащото е свободен и евтин за поддръжка. не им трябва да правят запитване. и ако могат да направят нещо по въпроса с поддръжката, немогат нищо да направят по въпроса със свободат.
be free - use Linux
[Отговори на този коментар]
Към: елементарно
От: marian
На: 22-12-2003@10:28 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален"евтин за поддръжка" не е ли малко силно изказване. Много хора си изкрават хляба точно с това.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: елементарно
От: Георги Чорбаджийски <georgi __@__ unixsol__dot__org>
На: 22-12-2003@11:03 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленА под виндовс който работи го прави безплатно, нали? Що за логика. Цената за поддръжка се определя от доста фактори, попрочети малко и ще видиш за какво става дума.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: елементарно
От: mrvoland <voland __@__ eda[ точка ]bg>
На: 22-12-2003@11:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленне не е силно изказване ако изобщо си наясно за какви пари става дума... цената за подръжката на линукс е 20% от цената за подръжката на micro$oft, М$ ти одират две кожи от гърба за да получиш в крайна сметка отговор от типа " проблема е във вашия хардуер ", о да точно така отговарят като не им изнася
и изобщо надали има някой който да не е разбрал че windows е тотална боза, и такъв ще си остане докато си плащат на програмистите на "дума"
пари им под краката за това задават такива въпросчета, които евентуално да ги извадят от дупката в която затъват все повече
[Отговори на този коментар]
моят отговор:
От: /.
На: 22-12-2003@11:10 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗащото е надежден и сигурен!
// Ако разбира се М$ се интересуват от моето мнение :-)
[Отговори на този коментар]
анти-линукс запитване е това
От: MiCRoPhoBIC
На: 22-12-2003@11:35 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленГрам не им пука на М$ за мнението на хората, които са излезнали от матрицата вече (изпуснати се вече). Това проучване е по-скоро събиране на материали за пропаганда. Очакват по-незапознатите с идеологията на отворения код да сбъркат с изказванията си...например безплатна бира, и после да го изтъкват. М$ нямат нужда от такива запитвания...те ги знаят работите, но нямат изгода да се нагласят според ситуацията. Както забелязахте.....при започване на попълването се съгласявате, че 'you give Microsoft full permission to use them freely'. Абсолютно се събират с цел по-добра борба с болеста ГНУ/Линукс
[Отговори на този коментар]
Към: анти-линукс запитване е това
От: webmastera <webmastera< at >vip< dot >bg>
На: 22-12-2003@13:56 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленNe moze da e taka - po-goliamata chast ot anketata sa gotovi otgovori i samo si izbirash(kato test). Ima samo dva vyprosa za popylvane i te sa kakvo bihte iskali da vidite v Windows i kakvo bihte iskali da vidite v Linux. Niama kak potrebitel da napishe glupost i da se izlozi.
[Отговори на този коментар]
Bazik ???
От: dd <raw __@__ dd< dot >org>
На: 22-12-2003@13:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленMaj nqkoj si pravi bazik s microsoft kato se predstavia che sybira danni ot tqhno ime. Zasto stranicata ne e na site na microsoft ? Ochakvajte oproverzhenie.
[Отговори на този коментар]
Към: Bazik ???
От: webmastera <webmastera (a) vip[ точка ]bg>
На: 22-12-2003@13:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленAmi az otgovorih na anketata, malko me uchudi che e po IP i ne e na stranicata im.
[Отговори на този коментар]
Към: Bazik ???
От: n3c
На: 22-12-2003@14:09 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМного просто. Защото като си от ЦСКА и правиш анкета с левскари отиваш в Б сектор, а не ги чакаш да ти дойдат в Г :) (надявам се схващаш аналогията).
ЗАБЕЛЕЖКА: Не съм фен на никой отбор, не се интересувам от футбол и с горното сравнение не правя паралели и не идентифицирам Линукс нито с ЦСКА, нито с Левски. Моля евентуалните недоволни фенове да не се впускат в безмислени дискусии тук. Благодаря.
[Отговори на този коментар]
to tazi forma samo za IE
От: kennedy
На: 22-12-2003@16:26 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленто тази форма може да се попълни само с ИЕ. някой да е успял с мозила?
[Отговори на този коментар]
Към: to tazi forma samo za IE
От: webmastera <webmastera< at >vip__dot__bg>
На: 22-12-2003@19:59 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз не помня дали с мозила или с конкуерор я попълвах но стана.
[Отговори на този коментар]
Към: Bazik ???
От: Ynot
На: 22-12-2003@17:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДали е бъзик или не, не знам. Аз пробвах с Mozilla Firebird и нещата потрагнаха, но не сам я попълвал, защото смятам че M$ ТРЯБВА да ми платят за ИНФОРМАЦИЯТА която ще им дам. Те как искат да им се плаща за всичко.
А ето каво има за този IP. Ето ви и линк за тази фирма http://www.berbee.com/default.htm
OrgName: Berbee Information Networks Corporation
OrgID: BINC
Address: 455 Science Drive
City: Madison
StateProv: WI
PostalCode: 53711
Country: US
NetRange: 64.73.0.0 - 64.73.191.255
CIDR: 64.73.0.0/17, 64.73.128.0/18
NetName: BINC-BLK-1
NetHandle: NET-64-73-0-0-1
Parent: NET-64-0-0-0-0
NetType: Direct Allocation
NameServer: NS1.BINC.NET
NameServer: NS2.BINC.NET
Comment: ADDRESSES WITHIN THIS BLOCK ARE NON-PORTABLE
RegDate: 2000-03-31
Updated: 2002-06-19
TechHandle: JS180-ARIN
TechName: Stahr, James
TechPhone: +1-608-288-3000
TechEmail: stahr@binc.net
# ARIN WHOIS database, last updated 2003-12-21 19:15
# Enter ? for additional hints on searching ARIN's WHOIS database.
[Отговори на този коментар]
Ако Windows стане безплатен ?
От: Г.Чалъков
На: 22-12-2003@20:30 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКолко човека от тук ще започнат да ползват Windows ако стане безплатен ?
А ако стане GPL ?
Не питам дали ще стане!
Колко от вас ще оставят Linux-а ? :)
[Отговори на този коментар]
Към: Ако Windows стане безплатен ?
От: Zvezdichko <dj_slavchik (a) mail__dot__bg>
На: 23-12-2003@8:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАз съм си инсталирал бозата напълно безплатно в къщи но това не означава че изобщо я ползвам Аз обичам Линукс не от някакви съображения просто там много неща са по-ясни и по-лесни в сравнение с Уиндоус например когато имаш някакъв проблем с Линукс винаги можеш да се ориентираш по съобщенията или във вар лог мессагес да речем докато под бозата бъгясва ти драйвера за видеото и не моеш да се сетиш какво точно става и защо системата ти се държи по атипичен начин
[Отговори на този коментар]
Отговора е прост!!!
От: Юлиан Стефанов <jjs< at >abv__dot__bg>
На: 22-12-2003@22:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТрябва да си отворят кода!
Но тогава всеки средно грамотен ще може да намери един куп бъгове, не че сега не си личат. Просто ще си проличи колко неграмотни програмисти има в тази компания(и от къде и какво са плагиадствали).
p.s.
Някой може ли да ми каже защо B.G. е кръстил фирмата си на лични антропологични данни (Малък-Мек)?
[Отговори на този коментар]
Към: Отговора е прост!!!
От: zzz
На: 23-12-2003@8:13 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКъм момента в Microsoft има повече от 60 човека българи.
Това са част от най-добрите програмисти, които България е имала някога.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Отговора е прост!!!
От: Юлиан Стефанов <jjs< at >abv__dot__bg>
На: 23-12-2003@8:32 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОк, Sorry
Прав си.
Да се чете изречението "..., без БГ програмисти разбира се!".
:о)
[Отговори на този коментар]
Как си го представяте
От: !!
На: 23-12-2003@9:39 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе ми е ясно как си представяте нещата?
Става дума за най-голямата компания в света.
В IT бранша следващите 10 сумарно са по-малки от MS.
И като имате предвид това как според вас ще стане така, че тази огромна компания няма да има най-добрите програмисти?
Просто няма начин.
Както си мисли наш Гошко? Че е по-добър от тях ли?
Ако е така ще са го взели там.
Истината е, че там са най-добрите и всеки от вас ще отиде с радост там стига да го поискат ( вкл. и най-върлите противници на MS).
Другата истина е че се откриват проблеми с Windows. Според мен това се дължи на факта, че Windows се ползва на 98% от машините по света и е нормално да се откриват проблеми.
Не искам да кажа, че е идеален, но когато linux успее да накара 98% от потребителите да го ползва, можем да почнем да плюем.
За сега само трябва да гледаме и да се учим:
- как се продава.
- как се рекламира.
- как се прави удобна за ползване среда.
- как се прави удобна за инсталация среда.
- как се прави документация(която не те препраща през 20 man и howto).
- как се прави среда в която се програмира лесно.
- как се правят visual tools.
- как се прави евтина за support система.
и много други.
Та това е.
Фен съм на linux в разумни граници, но не съм фанатик.
А можем да се поучим и от тази анкета.
Защо не пуснем и ние подобна.
Например в dir.bg.
Със заглавие : какво искате да се промени още в linux за да започнете да го ползвате?
Нека да видим колко отговора ще имаме.
Или планирате ли в следващите 12 месеца да преминете към linux и какво Ви спира да го направите до сега?
Хайде със здраве.
Като е да се оплюе сме страхотни.
Като трябва да отговорим на въпроси мълчим като ... .
[Отговори на този коментар]
Към: Как си го представяте
От: Joro <gogi_t< at >yahoo__dot__com>
На: 23-12-2003@13:31 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПърво не се заблуждавай, че МС са
най-голямата софтуерна компания в света.
Най-богатата - да, но те никога не са имали
(и никога няма да имат) толкова софтуер,
колкото има ИБМ.
Второ много от нас, никога няма да работят
в МС. Този, който работи това, което не
харесва, когато има и други възможности,
не обича работата си.
Накрая ще кажа, че си прав за част от
нещата, които можем да научим от МС и
Бил. Само за част обаче. Няма да те
поправаям, защото е безпредметно. Мога
само да те посъветвам да се
поинтересуваш малко от историята на МС,
Епъл, Ксерокс и ИБМ. Тогава ще разбреш, че
не всичко, което имаме днес, е заслуга на
МС, както ти си мислиш.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Как си го представяте
От: !!
На: 23-12-2003@14:37 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДобре познавам историята.
Имал съм възможност да наблюдавам процеса в годините и това което мога да кажа е, че точно MS направиха PC-то да стане индустрия (не Apple и не IBM).
За другото съм склонен да не се съглася. MS са най-голямата компания в момента (не само за software, а и изобщо - по борсова оценка).
И ако на които и да е от тук пищещтите (да предполойим, че е много добър) му предложат 1 M USD на година, направо ще си счупи краката да тича към MS. Проблема е че не сме толкова добри, че да ни поканят.
Ако обаче се случи, ще забравим всички приказки за това дали си обичаме работата и т.н.
Но основната идея на това което написах беше по-скоро да не ги плюем (защото не сме толкова добри), а да се учим от тях.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Как си го представяте
От: mikis
На: 23-12-2003@19:22 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗаблуждаваш се, че като са най-голямата компания при тях работят най-добрите. Това не е така, просто от едното не следва другото. Както и, че когато един програмист е по-добре платен от друг, той е и по-добър. На пръв поглед звучи логично, но не е вярно.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Как си го представяте
От: tiki
На: 7-12-2004@13:15 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПрав си, понеже голяма част от софтвера на Майкрософт е написан от компютърни специалисти, които никога не са работили в Майкрософт (пример за това е архитекта на Уиндоус ХР, в крайна сметка плащат му на човека и той работи.
А да не говорим, че ДОС е откраднат.
[Отговори на този коментар]
Към: Как си го представяте
От: linuxfan
На: 23-12-2003@20:20 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленнай-добрите програмисти в света са пичовете от ГНУ обществото и те не биха отищли при МС за кинтите които говориш.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Как си го представяте
От: 10010е1
На: 23-12-2003@22:21 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленнапълно съм съгласен с !! Майкрософт имат най-добрите програмисти аз лично познавам хора които отидоха там найстина са таланти... Защо си мислиш че ГНУ обществото има най добрите прогрмисти ти ако си добър нямаше да правип софтуер за без пари защото щеше да си зает от някоя компания която ти дава пари за това. И аз ползвам Линукс но не съм фанатик Линукс е дърво и нямам нерви и време да извършвам елементарни неща за 3 пати повече време под Линукс. Да Уиндоус има проблеми но колкото по сложно е едно нещо толква повече неща могат да се объркат в него.Аз съм програмист и някои неща просто не могат да се направят под Линукс. Кажете ми разумна алтернатива на .NET + Active Direcotry + IIS + Visual Studio + MSDN. Господа никой оважаващ се програмист няма да пише клиентски софтуер под линукс не само защото ще му отнеме 3 пати повече време ами и никои няма да го ползва. Разбира се като мрежов сървър и рутер и аз ползвам Линукс но се надявам в близките години MS да пуснат конкурентна OS така че да се избавя от нуждата да ползвам линукс.
Изкам да дам пресен пример:
Преди дни правех някакaв PHP search които ползваше PHP calendar extension. Естествено правех го под Windows защото има Dreamwaver. След като стана готов трябваше да го прехварлим под Apache на Линукс, администратора трябваше обаче да добави calendar extension кам PHP за целта трябваше прекомпилиране, направихме го лоша работа другите 2 уеб сайта сбозиха и почнаха да изхвърлят еррори след 2 часа борба и добавяне на compile optioni проработи. Под Windows този календар екстенсион се слага с един ред в PHP.ini за около 30 сек. Господа наистина въпроса е какво трябва да се направи че да почне да се ползва Линукс
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Как си го представяте
От: drg
На: 24-12-2003@2:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален>Кажете ми разумна алтернатива на .NET + >Active Direcotry + IIS + Visual Studio + >MSDN.
А какво ще кажеш за:
J2EE + eDirectory + Apache + proizvolno Java IDE + Java API документацията
Струва по-малко от твоето предложение, резултатът от разработката е платформено-независим (можеш без проблеми да го прехвърляш между всяка платформа за която има JRE, eDirectory и Apache - Windows, Linux, Netware, Solaris и т.н.), няма особено съществена разлика от технологична гледна точка между двете платформи.
Иначе си писал верни неща, ама това за безалтернативността на .Net, AD, IIS & Co направо изби рибата и не можах да се въздържа ;)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Как си го представяте
От: drishi
На: 24-12-2003@3:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленхех тва че ти и някакъв си администратор сте неспособни да си добавите нещо си към пхп-то само може да показва колко ти си програмист и колко тои е администратор...
1во пхп-то няма нищо общо с линукс
2ро виндовса няма нищо общо с това че можеш да си адднеш незнам си кво си в пхп-то
3то за алтернатива за нет мсдн ацтиве директори и незнам си кфо си примери не искам да давам защото самата савкупност от тия сички екстри е безумие голямо а тва че ти си свикнал да действаш по системата "цък цък язък си е лично твой проблем
със здраве и весели празници
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Как си го представяте
От: !!
На: 24-12-2003@8:20 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПредполагам че не си програмист.
Най-вероятно потребител или администратор.
Обикновенно те говорят по-този начин.
Аз обаче с това си вадя хляба от години.
Ще ти кажа, че програмистите от гну са тези дето не могат да си намерят работа в свястна фирма + шепа хора които са работили в голяма фирма и имат средства да работят за удоволствие. Говоря ти за по света.
Иначе за администратори и ламери и т.н. линукс е икона. И то главно защото работите там се правят с много усилия и те остават с впечатлението, че вършат много работа. Струва ми се, че по този начин избиват комплекси - все настройват и прекомпилират.
Давам ти примери за следните митове и тяхното решение:
- линукс е супер за рутер + ограничаване на трафик и т.н. Е отговора е: не, не е. Ако ти трябва решение си купи cisco, там това е направено. Верно струва някоя пара, но по-света тази пара е много под заплатата на един администратор.
- линукс емного добър за сервер. Отговора е: почти. Ако ти трябва такъв и той да е натоварен си купи unix, не се ебавай със съмнителни решения. Верно струва пари, но пък не прекомпилираш ядро през ден.
За работна станция не ми се говори.
За развойна среда също.
Но пак да ти кажа: Ако ти предложат на теб лично и в момента 1 M USD, как мислиш за колко време ще си пристигнал в офиса на MS?
Отговор: зависи само от полетите. Ама ще тръгна веднага.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Как си го представяте
От: mironcho <mironcho< at >linux-bg__dot__org>
На: 24-12-2003@8:47 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДоста забавно - говориш точно като човек който никога не е използвал линукс или пък го е ползвал/ползва известно време но изобщо не може да се оправи с него ;)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Как си го представяте
От: !!
На: 24-12-2003@10:02 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе, говоря ти като програмист.
Линукс използвам от 8 години и се оправям добре с него.
В момента имам различни версии (та дори и една Mandrake 8.0) инсталирани на 8 машини в офиса. Малко са нещата с които не мога да се оправя (вкл. и някой фиксове по продукти които ме интерсуват и когати си заслужава да губя време). Както ми се струва, че са мало и хората посещаващи това масто които да имат такива познания за линукс.
Използвам от много години "C" и предимно този език, а както знаеш той е доста тясно свързан с unix.
Въпреки това си вадя хляба от системи работещи на windows и не съм фанатик на тема линукс.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Как си го предста
От: mironcho <mironcho __@__ linux-bg __точка__ org>
На: 24-12-2003@11:05 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСтранно е.
Аз не работя 8 години с Линукс (само 4). Поддържам 3 сървъра с линукс и над 60 офисни машини с Линукс. И аз съм "фиксвал" някои програми, писал съм разни нещица (много на perl и C, правил съм и доста графични приложения на gtk1/2 (включително и perl разширенията за gtk1/2, Tk и Qt3) и трябва да ти кажа че според мен линукс го бива много и за почти всичко (о, да - и за офисни компютри е много добър).
Всичко е въпрос на време и настройка ;)
Да не пропусна - и аз не съм фанатик на тема линукс. Иначе си вадя хляба от системи работещи под линукс.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Как си го предста
От: !!
На: 24-12-2003@12:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВсеки си има мнение.
До сега съм се сблъквал с куп проблеми в линукс, които са породени от слабото ниво на проектиране и програмиране при него.
Само два примера:
- много неефективната работа със паметта когато почне да се използва swap. Като гледам и в 2л6 не го оправихал Това го няма като проблем на платения unix (AIX) то дори на freeBSD.
- Много лошата работа на shared buffers (от части и на семафорите).
И двете се усещат когато започнете да ползвате линукс за корпоративни решения.
Наприме application servers или db servers.
Да не забравяме и простотата при разработване която предлагат продуктите на MS. Компилатори, редактори, интегрирани среди, дебъгери. Все неща дето в линукс няма да ги има и след 10 години. А в крайна сметка, за мен е важно да си върша работата бързо. Вярно, плащам си за тези средства, но така съм по-ефективен и мога да свърша допълнително работа. Имам информацията на едно място. Различните продукти се вързват добре един с друг (не както е в линукс).
Но няма слисъл да се спори. Всеки си избира.
Важно е да се научим от MS как се прави, а не да ги плюем. Че B.G. го знае всеки на този свят, а пишещите тук никои. Това не е случайно.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Как си
От: mironcho <mironcho (a) linux-bg[ точка ]org>
На: 24-12-2003@13:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДа - изобщо няма смисъл да се спори.
Върши работа за почти всичко, при това я върши добре. Разбира се че има какво да му се доизглажда - не е идеален.
Викаш слабо ниво на проектиране и програмиране? Е, незнам колко е слабо и лошо, но съвсем определно ми харесва (както и на още милиони хора) много повече от това което предлагат M$ ;)
Всеки си решава и преценява за себе си.
Иначе ако искаш някъде да коментираш windows - не си попаднал на точния сайт. Не може windows "общността" в BG да няма сайт ;)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Ка
От: mironcho <mironcho< at >linux-bg __точка__ org>
На: 24-12-2003@13:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе бях обърнал внимание на забележката ти:
"Всеки си има мнение"
Значи - аз не изказах мнение в по предния коментар, а споменах факти.
Може и да се учудиш, но някои от тези хора които вече използват линукс за офисна работа (които не са компютърни специалисти - просто си вършат офисната работа на компютъра), вече искат да си инсталират линукс в къщи, при това искат сами да го направят. Това мисля е доста красноречиво какво мислят "обикновенните хора" за качеството на линукс и свободния софтуер.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Ка
От: 101010e1
На: 24-12-2003@14:45 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленMnogo sam saglasen s !! toi go kaza tochno pod linux elemntarni nesta se praviat po trudno i otnemat poveche vreme i userite kato vas si misliat che sa napravili koi znai kvo kato imat IP filtering NAT firewall i Samba. Ili pak kato polzvat Linux kato office apps... vikash triabvalo nastoiki emi triabva tam e problemi ako imash goliam office sha tria da hodish i da nastroivash sekretarkite ti imat primerno klalifikacia za rabota s EXCEL ti im nabutvash Open Office. Kato usetish problemite ste se reshish togava da vzemesh edin Win2003 server da isntalirash edno kopie na MS OFFICE i 10 clienta da go polzvat kato terminal bez da kupuvash licenz za clientite. No da ne sporim iasni nesta to e iasno che Windows e svetlinni godini napret kato clientska mashina osbenno za office.
Taka nachi koi beshe mi predlaga JAVA s eDirectory i nam si kvo oste. Dokolkoto znam SUN imat dosta finansovi problemi nedai si boje da falirat az kakvo ste pravia? I kakav procent polzvat tazi alternativa sega... poviarvai mi az ne polzvam nikoi i si ima prichina... Da ne govorim pak za bavnata i bugava JAVA. (.NET se kompilira)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Къ
От: mironcho <mironcho< at >linux-bg __точка__ org>
На: 24-12-2003@15:30 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСтига с тея смешки - май не си чел какво съм писал по нагоре?
""Секретеарките"" вече една година не се отказват от OpenOffice. И не е имало проблем на който да не се намери решение....
И - да, user -ите като нас, са успяли да убедят известно количество хора да използват Linux за офисна работа при това доста УСПЕШНО.
А user -ите като вас явно не са успели и затова предпочитат да си плащат.... Проблема наистина е в настройките - защото трябва да знаеш какво и как да направиш.
Иначе ако се притесняваш че настройването на 10 -тина компютъра за офисна работа отнема много време, мога да те уверя че това е не повече от 2 часа работа. Разбира се, трябва да подоходиш правилно към въпроса (няма да ти го казвам начина, сам се сети ;).
Моля, престанете с тея безмисленици - седнете прочетете, направете, ползвайте известно време и тогава коментирайте по същество. Нищо не става наготово.
Всичко е въпрос на настройка!!!!
Без повече коментари по тая тема.
ХАУ ;)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Къ
От: 101010e1
На: 24-12-2003@16:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhahaha iavno poznavash niakakav razlichen tip sekretarki ... chesno tva beshe smeshno
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Къ
От: mironcho <mironcho __@__ linux-bg __точка__ org>
На: 24-12-2003@17:03 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМоже да ти е смешно. но това е факт. Освен това защо си мислиш че всички хора които използват компютъра си за офисни нужди са секрететарки?
Айде стига с този безмислен спор.
Весело изкарване на празника :))
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Към: Къ
От: drg
На: 24-12-2003@17:19 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАбе пич, аз ти цитирам най-разпространения уеб сървър, най-разпространената директорийна услуга и платформа за разработка, която все още (тук не съм 100% сигурен) има повече дял от .Нет, т.е. е най-разпортранената корпоративна такава. Така че, ако не познаваш никой, който ползва тези технологии, то явно живееш и работиш в много деформирана среда.
А дот Нет приложенията ти до какво се компилират - до байткод също като джавата. За бъговете и предстоящия фалит на Сън няма да отговарям, защото ще трябва да заформим груб флейм, а днес е християнски празник все пак ;)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Как си го представяте
От: Durvar <nachukai_si_go< at >xxx__dot__bg>
На: 26-12-2003@3:16 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕ ти се насра!!
Браво бе пич, ти май не си в час.
Май не правиш разлика от админ и юсер!! Това е показателно.
Май не си програмирал под нищо друго освен под МикроМек! Мога да те уверя, че професионалния програмист не страда от това под каква ОС и това е най-малкия му проблем.
Кажи кой ИДИОТ ще тръгне да пуска PHP под IIS! Може би ти? Също така Разликата между администратор и ламер е колкото ти и програмист.
Работил съм като интегратор на сървърни станции(и линукс и виндовс) във фирми. Мисля, че не е необходимо да ти казвам каква ОС предпочитам. Вин-а покрива около 30% от възможностите на Линукса. Така е защото можеш да правиш каквото си искаш, а на вин-а са ти вързани рацете. Имаш само Install, Next, Next, Next, Yes, Yes, Are You Sure? ОК!!!!!!!!!!!!!! Е да и некви си политики с "Френдли" интерфейс.
Аз знам една фирма в София, която се занимава с Outsourcing и имат около 2000 PC-ta под Linux!!! Вярно е, френска е фирмата. Мой приятел работи там. Взимат пари колкото ти не си санувал никога.
Ти май и Линукса не знаеш за какво се ползва.
Има достатъчно информация на този сайт, която можеш да прочетеш за да се ограмотиш!
Колкото до Cisco, Линукса е един много добър заместител(Линукс-а и Cisco се припокриват на 70% като всеки има предимства).
За работна станция правилно казваш - не трябва да говориш, защото ти още не си виждал!
Сега работя като програмист (Java под Дебиан Линукс)
Забравих имам CCNA сертификат от Cisco, така че аз мога да правя разлика от админ и ламер!
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Как си го представяте
От: 1010101e1
На: 26-12-2003@13:27 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАве защото такава омраза има във вас толкова мразите MS че сте готови да убиете човек които ползва Windows. По спокойно. Проблема с програмирането не е в самата OS. разбирасе че програмните концепции са еднаки във всичко ОС, проблема е че няма документация и единни стандарти.
[Отговори на този коментар]
Единственото зрънце истина за мен...
От: SMITH
На: 24-12-2003@10:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленОт цялата престрелка по-горе (100% чист flame-war) успях да отсея едно зрънце истина - поне за мен.
Това е, че за да си достоен съперник, трябва да познаваш опонента / врага си. Това е, че трябва да се усвоят всички рекламни и маркетингови трикове, които направиха М$ това, което са - #1 по борсова капитализация в света. А подходът им е прост - имаш проблем - ние имаме готово решение - плати на гишето и отивай да си цъкаш (цък, цък, язък). Клиента е доволен, и с усещане за изпълнена мисия.
Какво липсва в линукс? Аз съм ламер - начинаещ - смело ще е да се изкажа глобално, за това ще се огранича до там, докъдето съм стигнал - десктоп среда. След няколко месеца успях да си създам среда по мой вкус и предпочитание, и това е най-добрата и стабилна среда, която съм ползвал някога. Извървях доста път, и изчетох толкова, колкото не бях чел от времето за изпити след 7ми клас. :) Доволен съм, времето не е на вятъра - резултата си заслужава. Въпросът обаче е, на всеки 100 десктоп потребители колко ще посветят нощите на няколко месеца за миграция към нещо толкова хубаво... Ами точно толкова, колкото ще откажат цигарите и ще тръгнат на фитнес...
Тук идва ред на препратката от М$ похватите към линукс обществото - поздравявам хората зад проекта за неправителствените организации! Това е пътят - работещи решения, а не списъци с възможности! Колкото и да е дълъг този списък (а той е неземно дълъг) с възможности на линукс, те по-скоро объркват и отблъскват потребителя, пред който обикновено стои СЛОЖНА дилема формат OK / CANCEL... Точно за това са полезни такива анкети - за да разбереш какво иска потребителя и когато сглобиш нещо за него, да му кажеш"
"ОК, сега имаш нелегален М$. Трябва да сменяш компютрите щото вече се задъхват. Искаш ли за 50 лв/година да си 100% легален, 100% по бърз, и да отложиш ъпгрейда на хардуера с още 2 години?" Кой ще каже "НЕ" на това предложение?!?!?!?
НЕКОИ съо(б)ражения:
Моите уважения към М$, но дори на супер-джедайските конференции на които им забива СОБСТВЕНАТА ОС, няма общество, а групичка лакей, които мечтаят някой от регионалния офис да ги хареса, и те да се издигнат до ниво да целунат Бил Гейтс по оная работа.
Нека се отнасяме със заслуженото уважение към Бил Гейтс - той е човекът, който продава кубчета лед на ескимосите, радиатори на африканците, кафе на доминиканците и пури на кубинците... Шапки долу на такъв гений на маркетинга и рекламата. Говоря за личноста, а не за операционната система...
Според мен е излищно да "си мерим пишките" и да се заяждаме като деца - "а ти това можеш ли го, а?". Нека практиката да е съдник на това кой е по-добър.
За мен лично свободата е над всичко. Прозрачността и възможността да видиш всичко и да знаеш всичко (което се отнася до твоята система), а не след поредния супер-скандал и 5 годишна съдебна сага по CNN да разбереш, че в комплект с putka-maina.dll е имало и шпионски модул, който вече е нарисувал за теб портрет по-детайлен от паспортната ти снимка... Ама те от М$ ще се извинят, нали, и ще го махнат тоя модул вече... няма да правят така... Битият - бит, нататъка го знаете, нали?
Още веднъж поздравления за екипът зад инициативата с неправителствените организации!
smith
[Отговори на този коментар]
Към: Единственото зрънце истина за мен...
От: ddangtwyn
На: 29-12-2003@14:15 GMT+2
Оценка: 1/Неутралентова ми хареса - точно казано.
поздравления за подхода.
и весели празници на всички пишещи и четящи тук.
[Отговори на този коментар]
Моля, пренесете дискусията във форума
От: Н. Антонов <nikola__at__linux-bg[ точка ]org>
На: 24-12-2003@13:51 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТъй като разразилата се дискусия отдавна вече излезе извън рамките на коментар на конкретната новина и прерасна в дълги философски и технически изложения, предлагам да се пренесе на удобно за целта място - форума, където вече е отворена подобна тема.
Редактиран на: 24-12-2003@13:53
[Отговори на този коментар]
Нека прекратим гупавите спорове
От: ijh <ijh __@__ mail[ точка ]bg>
На: 29-12-2003@13:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленДоколкото разбирам в по-горния спор участваха програмист и системен администратор всеки със своите болки :) На програмиста му е трудно под линукс щото няма толкова добра среда за девелоп (Девелопер Студио на Майкрософт е номер 1 няма кво да се лъжем), а на сис админа му е трудно с виндовс защото му липпсват сичките конфиг файлове и консолни екстри, ремоут съпорта. Това не трябва да довежда до спор, а по-добре да се помисли как сами можем да си оправим положението - зашото ако някой не е разбрал - това е смисъла на отворения код. По отношение на спора каде работят най-добрите програмисти ще ви попитам какво значи най-добри програмисти ????? Всеки е добър в някоя малка област и все знае нещо, което и "най-добрия" програмист не знае ! В Майкрософт колкото и добри програмисти да работят, те никога, ама никога няма да успеят да се премерят и на свърщената работа на програмистите, които участват в проекти на отворен код зашото вторите са страшно много.
Аз си изкарвам хляба само от продукти на Майкрософт, поради няколко причини : добри девелопер инструменти, щироко разпространение на виндовс в България и потдръжка на последните екстри в графичните карти.
Но виндовс -а ми скъси живота с няколко години от нерви, а Директ Екс-а и неговия КОМ модел са най-голямата боза.... Искренно се надявам линукс да се развие до там, че най-после всички хардуерни фирми, дето са се оженили на майкросфт да изпукат, Опен Джи Ел-а да бъде отворен код и КДевелопа да стане по-стабилен. А дотогава всички мои възклицания ше бъдат по адрес на Били и майка му, дето ме принудиха да работя с тях.
[Отговори на този коментар]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
