По мои наблюдения при подобни промени в повечето случаи е било за добро... влива се нова, свежа кръв, прави се равносметка на макро равнище - тенденции, насоки, и т.н.

Дано и в този случай да се касае за нещо подобно и станем свидетели на едно "възкръсване", макар и не от пепелта.

смит

[Отговори на този коментар]

дано повечето разработчици на xfree се преместят във проекта xserver на freedesktop.org. xfree и без това е доста старо и доста трудно се вкарват свежи неща вътре.

[Отговори на този коментар]

Според мен Х се нуждае от основен ремонт, твърде стар ми се струва и несъответстващ на съвременните изисквания. Линукс ядрото и графичните среди(поне КДЕ) са претърпяли небивало развитие от първите си версии, а Х сървъра е сякаш в застой. Като цяло картинката е много грозна - нещо като Москвич(Х) с двигател за BMW(ядрото) и копе за Ламбурджини(КДЕ). Не мога да приема, че, като се ползва Java а и не само, всички скролери излизат с тригълници. Като цяло Х-а изпощо не предлага никакви ефекти и шаренийки, съгласен съм че той е по-ниско равнище и за това си има КДЕ, но за да се усети свободата се налага не всичко да е Qt - някои неща се пишат за GTK други на Java, трети на други среди и накрая става една "манджа с грозде" от гледна точка на външния вид на приложенията. Така че да се надяваме че е за добро решението.

[Отговори на този коментар]

Към: Трябва основен ремонт
От: }I{opo
На: 6-01-2004@8:20 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

За едничко нещо си прав - трябва основен ремонт в Х :-) Но за другото - по-хубаво да не беше почвал да пишеш.
Къде намери да свързваш Х със КДЕ, Qt, GTK ... Хубаво сравнение със колата, но дори и там грешиш - Х е по-скоро ходовата част, която позволява на купето да се разхожда по улиците, а заедно правят една много добра среда за графични приложения. Така че се замисли, а и не само ти - какво ще кажеш ако нямаш Х сървър и се наложи да използваш някой от платените ( мдам - има и такива за съжаление)?
Лично на мен ми се иска Х да се пооправи малко (макар във версия 4 да станахме свидетели на много подобрения) и да стане по-добра основа за графичните среди. И другото - колкото и конкуренцията да е предпоставка за по-добри продукти на база свободен софтуер - моето мнение е че точно тук и точно за тази цел повече от един такъв сървър ще направи нещата толкова сложни и толкова неуправляеми, че накрая чичо Бил пак ще е напред с материала. Само за сравнение - опитай се да си представиш няколко паралелно разработвани и съвместими, но само по принцип ядра от тип Линукс ... какъв ад ще настане за всички

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Трябва основен ремонт
От: al_shopov
На: 6-01-2004@11:13 GMT+2
Оценка: /

Не, няма нужда от толкова основен ремонт в техническо отношение. Ремонтът трябва да е най-вече в организационно.
За щастие, в средата на 80-те, когато е създаван X Window, той е направен достатъчно гъвкав, за да няма нужда да разбиваме основите.
Освен това - X е мрежови протокол и се поддържа от множество сървъри. Така, че както има множество уеб сървъри - Апачи, IIS и какво ли не още, така има и множество Хикс сървъри. За Уиндоус има поне 15.
Примерът ти с ядрото на Линукс е твърде неподходящ, защото това е може би най-форквания проект.
И действително има поне 14 жизнеспособни форка - на Мортън, на Кокс и на мн. др.
ал_шопов

[Отговори на този коментар]

---