аз вече подписах :))))
Редактиран на: 21-01-2004@15:46

[Отговори на този коментар]

ахахахахаха хахахахахаха ахахахахахах ах ахахахахаах хахахахаха ахахахахахах
...моите съболезнования но няма да има не се напъвайте не е икономически изгодно.

[Отговори на този коментар]

...направете петиция и изкайте да направят версий за Линукс но да са и безплатни...

[Отговори на този коментар]

Към: Изкаме безплатни продукти на Адобе и
От: Мирчо Мирев
На: 21-01-2004@15:50 GMT+2
Оценка: /

Здравей Емооо,
желая ти успех.

За другите четящи.
Пожелайте на Емооо успех.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Изкаме безплатни продукти на Адобе и Ма...
От: morbid_viper <morbid_viper< at >mail< dot >bg>
На: 21-01-2004@16:34 GMT+2
Оценка: /

май нещо си се объркал...  
има неща които са безплатни, и други, за които  
хората си искат парите, които са вложили —  
такъв им е бизнес моделът...  
все пак трябва да се издържат и програмистите  
(ти очевидно не си). дори и да ги направят за  
линукс - пак няма да са свободен софтуер,
а все пак нали това е борбата...  
ако толкова държиш за безплатни продукти —  
използвай такива, ако не ти харесват — помогни  
за да станат по-добри (има мнооого начини, не  
само чрез директно писане на код).  
същото се отнася и за линукса - много по-добре  
е да си купиш, а не само да точиш от някой  
free.*.bg... въпрос на лична преценка е :-|  
 
както е казал един любим мой поет:  
"... искането няма мярка,  
даването има край..."  
Редактиран на: 21-01-2004@16:36

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Изкаме безплатни продукти на Адобе и Ма...
От: FreeJak
На: 21-01-2004@21:37 GMT+2
Оценка: /

Моля проверявайте в речника правописа на българските думи, че става трагично. Неграмотно написаните молби отиват в кошчето.

[Отговори на този коментар]

---

Тук явно не ти върви. Както и да е - успех!

Аплодисменти! ;)

Смит

[Отговори на този коментар]

Не забравяйте, че 9x%от потребителите ползват windows.

Кой ще е тоя дето ще прави продукти за 2% от пазара?

Нали някой трябва да плати.

От друга страна да не забравяме, че е вероятно за да изкарат толкова добри продукти за windows тези да са зависими от MS (не задължително финансово, а по-скоро като недокументирана информация за средата която получават).

Според мен трябва да не са в ред за да се съгласят.

Иначе и аз подписах, ама не вярвам, а и не ми и трябва.

[Отговори на този коментар]

Към: Няма причина да стане.
От: webmastera <webmastera__at__vip[ точка ]bg>
На: 21-01-2004@18:03 GMT+2
Оценка: /

На кой подяволите му дреме за тъпите продукти на Макромедиа и Адоби дето струват хуляди долари? Photoshop? Толкова е сложен за работа..., имаме си GIMP при малко повече желание се свиква с него. Flash? По-добре да се поработи върху F4L вместо да се занимаваме с флаша на Макромедиа. И ако го портнат на ТК(както Acrobat Reader) ще е толкова грозно, че едвали някой ще го използва.

[Отговори на този коментар]

---

pi4, smeshen si...
От: Ivo <kolp (a) abv[ точка ]bg>
На: 24-01-2004@7:54 GMT+2
Оценка: /

ti trqbwa da si naistina pylen oligofren za da kajesh che produktite na adobe i macromedia ne stawat, i towa koeto mu trqbwa na choweka e edin GIMP.
sega razbirash li zashto sa teziz 95% na MS, moito momche?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Няма причина да стане.
От: .
На: 21-01-2004@18:35 GMT+2
Оценка: /

Хм,

Продуктите на Adobe, които са се наложили като индустриален стандарт (Photoshop, Illustrator ...) по принцип се пишат (ОСНОВНО) за MAC (Apple)!!!
Mac OS X отдолу е UNIX!!!
Същото правят и Macromedia, Corel corp. и още много, ама наистина много...

Никой себеуважаващ се професионалист, който използва софтуер за аудио/видео обработка, графичен дизайн и предпечат, писане и обработка на музика и прочие (все софтуер, изискващ яка машина и система) НЕ работи на PC. Повечето използват MAC-ове !!!!!!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Няма причина да стане.
От: stockton
На: 22-01-2004@11:18 GMT+2
Оценка: /

Ehhh,mama mu stara,njama da sa opraim! :)
Normalnite hora kato imat problem si tyrsjat nachini i dovodi  neshatata DA stanat,a nashego brata-nihilist izkopava pone deset opravdanijat neshtata da NE stanat... Kolko li pokolenija oshte trjabva da izmrat,za da se izchisti podobno mislene? Maj i nashto....

[Отговори на този коментар]

---

da si chuval che i dvete produktovi linii s dosta malki izkliuchenia si vurvqt razkoshno pod linux? s wine? men lichno ne me burka dali shte ima linux products, zashtoto i da ima te nqma da sa under GPL taka ili inache. T.e. absoliutno vse mi e taq dali shte si runvam photoshopa s wine ili bez :) i v dvata sluchaq vurvi.

[Отговори на този коментар]

Към: abe vlado
От: sat
На: 21-01-2004@22:17 GMT+2
Оценка: /

човече, някаде там из пътя, ти тотално си объркал посоката. Wine? За какво по-дяволите трябва да емулирам дадена програма под някакъв боклук, като мога да си я пускам без проблемно по по-нормален начин. И за какво по дяволите си мислиш че всяка програма за Линукс трябва да е под GPL.

А за между другото, като гледам не си успял да подкараш flex type-а под Wine още. Успех с това.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: abe vlado
От: morbid_viper <morbid_viper< at >mail< dot >bg>
На: 22-01-2004@8:19 GMT+2
Оценка: /

а за какво ти е FlexType... той за работа под
Прозорци не става, а ти искаш да съсипваш и
Linux-a... срамота...
колкото до работата с wine... едва ли ще си
купиш някой от тия продукти и
фирмата-производител ще ти осигури поддръжка
за работа с wine... тук не говорим за домашния
потребител, който така или иначе не дава $3000
за някоя програма - просто защото няма смисъл.
друг е случая ако си изкарваш хляба с това и то
"наистина трябва да работи"... без компромиси.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: abe vlado
От: Бъркам ти в гъза <bat __@__ bayan __точка__ v __точка__ sudan __точка__ com>
На: 22-01-2004@15:40 GMT+2
Оценка: /

koyto dava 3000 dolara za bez komproomisi shte dade i 200-300 dolara ya za windows ya za macos :)

izobshto komentarite sa napqlno bezmisleni i tqpi

[Отговори на този коментар]

---

Простичко, всеки продукт който е портнат native под Линукс означава една или повече машини в един офис които ще вървят под Линукс а не под Уиндоус. Наред със по малката цена на придобиване и използване на Линукс, за един средно голям офис това значи и по висока рентабилност, по централизирано управление и администрация, по възпитани потребители а и да не говорим за всякаква липса на инвестиции във антивирусен софтуер и т.н...
Предимствата са достатъчно много...
А който иска да ползва графичен редактор който е GPL, съвсем спокойно да си ползва GIMP.

[Отговори на този коментар]

Към: За ползвата от продукти под Линукс
От: Бъркам ти в гъза <bat__at__bayan< dot >v< dot >sudan< dot >com>
На: 22-01-2004@15:45 GMT+2
Оценка: /

interesno v takqv sluchay zashto vsichki po-golemi antivirusni kompaniii zapochnaha da proizvezhdat antivirusen software za linux :)... yavno sa mnogo tqpi da si harchat parite da razrabotvat neshto, ot koeto nikoy nyama nuzhda... tqpi... tqpi kompanii

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: За ползвата от продукти под Лину
От: Ники
На: 23-01-2004@11:10 GMT+2
Оценка: /

Tъпи са да продават софтуер който върви на емайл и файл сървери.... не съм сигурен кой е точно тъпия в ситуацията..

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: За ползвата от продукти под
От: Бъркам ти в гъза <bat__at__bayan__dot__v__dot__sudan__dot__com>
На: 23-01-2004@12:13 GMT+2
Оценка: /

nikcho ponezhe pravish neprilichna zabelezhka shte ti otgovorya:
mozhe bi si chuval, che ponyatieto worm sqshtestvuva ot dosta vreme... ot vremena, kogato imashe DOS... koeto sqvsem ne e bila mrezhova OS :) s mrezhovi sposobnosti :) ne che ne mozhesh i pod dos da napravish mrezha, ama koya banka bi napravila mrezhata si s dos? tqy che tiya wormcheta sa bili izmisleni za nyakoi po advanced networking operacionni sistemki kato nix naprimer :)

baynovoto ako se pozainteresovash ot vqprosa shte vidish, che neshtata ne sa tolkoz rozovki... ya si svali rozovite ochila, momko

samo da te gepna gashti ti shta cepna - kazhi si ipto de?

[Отговори на този коментар]