Още един въпрос към секцията FAQ:
Каква система за управление на пакети използва VS Live?

[Отговори на този коментар]

Към: FAQ
От: Emooo
На: 16-02-2004@16:23 GMT+2
Оценка: /

добре де нали има Knoppix какъв е смисъла от тази дистрибуция, ще има ли нещо уникално в нея.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: FAQ
От: Валентин <valentin_stoykov __точка__ NOSPAM< at >mail __точка__ bg>
На: 16-02-2004@22:09 GMT+2
Оценка: /

Питате какъв е смисълът и какво е  
уникалното. Ето малка част от отговора ми  
(ще пиша по-подробно на официалната  
страница, когато имам повече време):  
 
Това, което го има във VS Live и го няма в  
Knoppix и Slax, е възможността за работа с  
текст на български език (нямам предвид  
български интерфейс) - клавиатурни подредби  
за писане на български език (в Knoppix май  
имаше само за X, за виртуален терминал  
(текстова конзола) няма) и UNICODE ВЕКТОРНИ  
ШРИФТОВЕ.  
 
Списък на векторните шрифтове:  
Thryomanes  
Arhangai  
FreeSans  
FreeSerif  
FreeMono  
 
Тези шрифтове са крайно недостатъчни и  
освен това само Thryomanes е качествен.  
 
Arhangai няма удебелен вариант, а FreeSans,  
FreeSerif и FreeMono са с много голямо  
разстояние над и под буквите.  
 
Търся качествени векторни шрифтове  
(задължително unicode; желателно свободни  
(в краен случай безплатни)):  
<http://vstoykov.hit.bg/cyrillic/linux/
fonts/>
 
Редактиран на: 16-02-2004@22:10

[Отговори на този коментар]

---

Към: FAQ
От: Валентин <valentin_stoykov< dot >NOSPAM __@__ mail< dot >bg>
На: 16-02-2004@21:48 GMT+2
Оценка: /

В същност след като се създаде iso-то не се
налага да се ползва някаква система за
управление на пакети. Пакетите са готови
инсталирани.

При инсталирането на системата, от която е
направено по-късно ISO-то, за повечето от
пакетите съм ползвал стандартната
инсталация на Slackware 9.1.

Някои пакети (невключени в инсталационните
дискове на Slackware) съм инсталирал с
installpkg, а други съм инсталирал от сорс
(./configure ; make ; make install). В
диска са включени и кратки бележки, които
съм си водил при инсталиране на програмите.
В бъдеще планирам да напиша HOWTO за това
как да си направим Live-CD (Както е
направил Tomas Matejicek - вж. http://
www.linux-live.org/).


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: FAQ
От: alabal
На: 16-02-2004@22:35 GMT+2
Оценка: /

Сега, първо да кажа - на мен ми беше интерсено на каква база е създадена тази дистрибуция.
Изобщо нямам нищо общо с въпроса на Емооо (с незнам си колко ооо-та, оти он сигур много о-ка). Май по погрешка си рабрал, че въпросът ми е с подобна цел.
Аз съм за създаването на нови дистрибуции, та били те и само с подобрения - то ако не се лъжа така възникват всички проекти за отворен софтуер и успяват, защото имат някаква база на която да стъпят. (Опааа - това май беше от  Катедралата и базара, ама нейсе)

[Отговори на този коментар]

---

На каква база е: Slackware 9.1
От: Vladkao
На: 17-02-2004@2:10 GMT+2
Оценка: /

Базата е Slack 9.1, пише го на страницата на разработчика.

[Отговори на този коментар]

---

Към: На каква база е: Slackware 9.1
От: alabal
На: 17-02-2004@21:25 GMT+2
Оценка: /

сори не съм го видял.

[Отговори на този коментар]

---

за инсталиране на твърд диск - ако потребителят ползва ОС прозорци ХР и дяловете му са форматирани на NTFS, тогава следва, че няма мс-дос режим и знаем добре че линукс все още не работи добре с този вид файлова система, тогава как да процедираме с инсталация на твърдия диск?

[Отговори на този коментар]

Към: и един последен въпрос
От: Валентин <valentin_stoykov __точка__ NOSPAM (a) mail __точка__ bg>
На: 18-02-2004@17:08 GMT+2
Оценка: /

Ако имате Windows XP:

Първи вариант: Ще се наложи да заредите от
дискета/CD-ROM MS-DOS-подобна операционна
система (може стартиращ диск на Windows 98,
може FreeDOS). В диска на VS Live има образ
на такава дискета. Копирате което където
трябва (това го пише на сайта ми),
стартирате DOS, и после linux.bat. Само че
не знам дали FreeDOS може да чете от
NTFS... и освен това ядрото трябва да
поддържа NTFS. Ако не поддържа трябва да се
включи съответния модул във файла
initrd.gz.

Втори вариант: чакате да излезе новата
версия (там ще има възможност в самото
начало на стартирането, да се запише
големият файл cloop на твърдия диск (ако
вече не е записан там) за да може да се
освободи CD-ROM-а. Така ще може да се
ползва CD-ROM устройството, а CD-RОМ-ът ще
се ползва само при начално зареждане (ако
ви домързи да си инсталирате LILO)).

Текущата версия проверява най-напред в
CD-ROM устройството. Ако намери там диска,
зарежда всичко от там. Ако няма диск, търси
по твърдите дискове.  

Ако смятате, че рефлексите са ви по-бързи
от тези на CD-ROM устройството, може да
пробвате следното: записвате си cloop,
guest.tar.gz и root.tar.gz на твърдия диск
(в една и съща коренова директория),
стартирате от CD-ROM, и преди системата да
е намерила и монтирала диска, но след като
се заредят ядрото и initrd.gz, извадете
диска (това съм го правил, но ми се е
случвало CD-ROM-а да ми захапе пръстите
много лошо, така че не ви го препоръчвам).

В заключение ще отбележа, че когато файлът
cloop се чете от твърдия диск, системата
работи значително по-бързо, тъй като CD-ROM
устройствата са много пъти по-бавни от
твърдите дискове.

[Отговори на този коментар]

---

До две седмици ще е готово и моето дистро - Patatos Linux.

[Отговори на този коментар]

Аз съм с две ръце "За" за българските Линукс дистрибуции и съм съгласен, че разнообразието и пражото на избор са много важни и хубави неща...
Но...
Не е ли глупаво услията на толкова разработчици да се разпиляват при създаването на множество дистрибуции, като идеите на повечето поне отчасти съвпадат?
Идеята е следната: Защо Павел Диков (Patatos Linux), Валентин Стойков (VS Linux) и екипът, създаващ  Tilix не се обединят (ако не всички, то поне някои от тях) и не слеят дистрибуциите си? Така схте имаме възможност да видим една доста по-конкурентна разработка, отколкото е по силите на един човек да създаде и много повече хора ще я използват. Аз лично веднага бих минал на БГ дистро, стига то да ми дава възможностите, които ми дава Slackware (който използвам в момента) например.

Относно VS Live - много се радвам, че е базирано на Slackware и със сигурност ще го пробвам, особено ако може да се инсталира на твърдия диск.

Относно  Patatos Linux -  на какво се базира той? Ако и той е на база Слак, тогава едно обединение звучи още по-примамливо.

Успех и на двамата!

[Отговори на този коментар]

Към: Обединение
От: Павел Диков <paveldikov__at__gbg__dot__bg>
На: 17-02-2004@17:58 GMT+2
Оценка: /

Patatos Linux е базирана на KNOPPIX 3.3.
ЗА ОБЕДИНЕНИЕТО!!!
Обаче няма Patatos Linux да е на български.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Обединение
От: OS/2 User
На: 17-02-2004@22:19 GMT+2
Оценка: /

i shto pak Debian analog, che naprawete neshto bazirano na LFS, taka i taka wsichki RPB, DEB, TGZ i prochie binary distros, ne sa w krak s updates, i wseki si kara na freshmeat.net sources (./configure; make; make install), shto triabwa da e bazirana na neshto si bin, a ne na sources, puk i v www.distrowatch.com ima suma ti distribucii bazirani na kakwo li ne, i wse edno i susho KDE, GNOME i 2.4 kernel, che towa go ima i w FEDORA(malko buggy update, ama pak e krachka napred ot RH)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Обединение
От: mikis
На: 18-02-2004@11:32 GMT+2
Оценка: /

Че какво ти пречи да правиш ./configure, make, make install на RPM базирана дистрибуция например?

[Отговори на този коментар]