Можеше дори накрая да добавят SLackware, а не да го изпускат така!!!

[Отговори на този коментар]

Благодарим за статията
От: al_shopov <ash __@__ contact< dot >bg>
На: 8-04-2004@10:18 GMT+2
Оценка: /

Добре де, пичове - за вас угода няма!
Нямало за Слакуеър, разбираш ли, пък и той журналиста не бил чувал за еди кво си!
И ми мрънкате ли, мрънкате - жално, свидно и мило.
А и да не забравим - 24 часа съкс, а ний, макар и анонимно - рулз!
Аз съм благодарен за статията, защото в един централен всекидневник излиза нещо, в която на всички се казва, че има избор, има алтернатива. Че не са обречени по рождение на мизерията наречена Уиндоус.
Колко от недоволните се опитаха да се свържат с автора на статията и да му обяснят **КУЛТУРНО, ЧОВЕШКИ И УЧТИВО** да как стоят нещата? Пък и да му поблагодарят, ей така - от благородство?
Да мрънка всеки знае.
Кога стане дума за вършене на работа, пък и за елементарни социални умения - хич ни няма!
Особенно тия дето най-мрънкат.

ал_шопов

Редактиран на: 8-04-2004@10:20

[Отговори на този коментар]

---

Към: Благодарим за статията
От: Nikolay Tenev <ntenev__at__transkapital __точка__ com>
На: 8-04-2004@10:57 GMT+2
Оценка: /

С удоволствие бих му писал наистина **КУЛТУРНО, ЧОВЕШКИ И УЧТИВО**, но никъде не видях да има даден e-mail. А за голяма част от останалото което си написал ... не се сърди ама и то наподобява мрънкане. Не те разбирам, именно на журналиста е работа да събере, синтезира и представи информацията така че тя да е лесноразбираема и най-вече ВЯРНА. или може би защото в един централен всекидневник се е появила думата Linux  трябва да сме благодарни и да си затваряме очите. Популяризирането на една операционна система не би трябвало да се бърка с рекламата на прах за пране. Иначе лесно - дай всички участници в този форум ще събираме месечно по малка сума и всеки ден в 24 часа (примерно) ще има по едно малко каре с думата Linux.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Благодарим за статията
От: DonAngel <public__at__doncho[ точка ]net>
На: 8-04-2004@12:56 GMT+2
Оценка: /

Добро предложение!
Сега остава да направиш някаква практическа организация, която да осъществи тази идея.
Аз съм готов да ти помогна с един План:
1) Допитай се до 24 часа, както и до други всекидневници колко струва колонката
2) Свържи се с организация, която представлява обществото ни по някакъв начин (ССС?)
3) Започваме набирането на средства. Аз ще се включа - брой ме там
4) Осъществяваме идеята.

Някой против?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Благодарим за статията
От: Nikolay Tenev <ntenev __@__ transkapital__dot__com>
На: 8-04-2004@14:40 GMT+2
Оценка: /

м-да ... на всяка безумна идея ще се намери и ентусиаст-организатор.

[Отговори на този коментар]

---

Хубаво е да се популяризират нещата, но трябва начина по който това се прави да е добър също. Статия в която се казва че :
"На www.suse.com/us/index.html ще разберете къде да намерите безплатно софтуерния пакет SUSE, който е на 5 диска.",
няма нищо за Slackware, и за дистрибуции от сорта на Knoppix и Mandrake Move или за Tilix, показва, че автора явно не се е постарал достатъчно. Преди време имаше едни текстове с които да се запознават журналистите преди да пишат глупости, някой знае ли какво стана с тях или останаха само проект.
Иначе като цяло е добре да има повече такива материали, още си спомням как през 1993 четох в 24 часа за Wolfenstein 3D: Spear Of Destiny

[Отговори на този коментар]

Като ги знам какъв им е стила, се чудя дали те хубаво или лощо.

[Отговори на този коментар]

Само дето журналиста явно не е чувал, че света на отворения код отдавна е комерсиализиран, и че това не пречи на никого, даже напротив - насърчава се. Здраве да е, ще се научат журналистите, полека - полека ;-)

[Отговори на този коментар]

Нямам нищо против това че някой е решил да напише статия за алтернативна и не толкова позната операционна система във вестник чиято аудитория не обхваща само ИТ специалисти но някак си наистина е обидно в такава статия да има блестящи глупости.Визирам двата абзаца за наличието на платена(?) документация и съществуването на множество дистрибуции.
"Пази Боже сляпо да прогледа"


[Отговори на този коментар]

Към: Обидно е !
От: Genata
На: 8-04-2004@10:26 GMT+2
Оценка: /

Журналистите все пак са по-наясно с Линукс спрямо предходните години, когато пишеха за фирмата Линукс, за програмата Линукс, за някакви си хора от сайта Линукс.
Доколкото знам сдружение за свободен софтуер подготвя документ, които да помогне на журналистите да разберат основните неща свързани със свободния софтуер.

[Отговори на този коментар]

---

Браво на вестник 24 часа!
От: fla
На: 8-04-2004@10:39 GMT+2
Оценка: /

  Действително трябва да се радваме много за такава статия. Това е популяризация на идеята, което е наша основна цел (поне моя).
  Верно, че има кусури - не е споменат Слак, която е основна дистрибуция. Също Тиликс - българската дистрибуция.
 
  Но въпреки всичко това е статия в един голям наш ежедневник, за което, повтарям - аз лично много се радвам!
(Прочетох статията и веднага отидох и си купих 3 вестника ;))

  Също напълно подкрепям мнението на al_shopov за мрънкането от страна на много ЛИНУКС потребители. Също и за това да напишем feedback на автора на статията. Аз съм заинтересован да направя това и още днес ще се опитам да издиря майл, на който да му пиша. Хубаво ще е всеки от нас да направи така, за да може не да се сърдим на журналистите кое как написали, ами с нашата подкрепа и за напред и по-правилно да пишат факти и събития относно ЛИНУКС и други системи и софтуер с отворен код.


[Отговори на този коментар]

---

На този журналист да му вземат дипломата!

[Отговори на този коментар]

За да придобие популярност все пак трябва да са написани "технически грамотно" иначе само се пълни място в вестика...
Все още чакам да излезе материал написан на общодосъпен език но написан наистина от специалист.

[Отговори на този коментар]

Към: добрата статия трябва да е...
От: DonAngel <public< at >doncho__dot__net>
На: 8-04-2004@13:12 GMT+2
Оценка: /

Материалът отдавна е написан от Йовко Ламбрев ( http://yovko.net ) и е наличен на този адрес:
http://yovko.net/index.php?p=69
На достъпен език е, би следвало журналистите да го разберат.
Освен това трябва да се появи и на сайта на ССС, но засега май още го няма.

[Отговори на този коментар]

---

Уеуе мауе!!!!

Хора много, интереси много, мнения много.
Нямам нищо против всички изказвания до тук
(не ме и интересува вашето мнение за моя пост),  
но поне вземайте предвид многото фактори влияещи върху писането на "добра" статия.
Веднага слакаджиите нададоха вой!
Абе хора! Вие сте направо фанатици, аз сърдя ли се, че не са споменали freebsd? - не нали?
Щом става дума за популяризиране на линукс, не мисля че един слакуеър би бил подходящ за начинаещи потребители!!!
Лично мнение!!!!
Ако видя някой който е ползвал виндовс 3-4 години и е цъкал само с менюта и той успее да инсталира слак за 2-3 часа!!!! ще си променя мнението.
Просто слак не е юзърска дистрибуция!
Ако накарам luser на слак, който не е запознат много много как работи системата да инсталира NetBSD 1.6 примерно(последно него инсталирах) ще успее ама след дни!
Така че... по полека с ТHE BEST DISTRO :))))
Може и да се заяждам ама ми е писнало от такива изказвания... има си дистрота и дистрота, има си цели и цели...

Колкото до стилът на писане... ами първо вижте на какво прилича целия вестник а после    
ми обяснявайте как трябва да има добри статии. Моето лично мнение е, при условие  
че всекидневниците в България пишат КАКВИ ЛИ НЕ ГЛУПОСТИ за да запълват място , е извинявайте ама.... ми какво очаквате, пак трябва да се раздвате че не са писали цяла страница за "Програмата Линукс", която между другото може да се пусне под ВМУеър и под виндовс!:)
Това разбира се не означава, че трябва да няма по високи изисквания към статиите... просто коментар.
А и все пак това е първото по голямо нещо което излиза в неспециализираните издания... Е, най ранните бета версии на някои програми са много зле и нямат сума ти и фючъри... който не му харесва да си мръдне нещото с което се е разположил на стола и да  
помага с каквото може. :))))
Редактиран на: 8-04-2004@15:17

[Отговори на този коментар]

bati i redaktorite v toq vestnik nqma li
pone edin svesten 4ovek koito pone malko da
razbira ta da go popitat !!!
hubavoto e sa se setili i za linux :)))
da ama ot taq statiq kel faida se edno
nishto ne kazaha !!!!!!!!
samo sponenaha na horata 4e ima i neshto
drugo kato OS osven WINDOWS  
da bqha spomena li pone i SLACKWARE  
do kolkoto znam za BG e edna ot nai
izolzvanite distribucii  
ot men tolkova :))))
ps: nakoi da znae e-maila na redakciqta
im ?????

[Отговори на този коментар]

Валякч, въпроса не е в това, дали Слака е или не е най-/по/добра дистрибуция, а че човека не си е дал зор да потърси информация (повечко) за да напише статията (или ако е така, не остави у мен такова впечатление!). Т.е. е хубаво хора с познания (поне минимални) да пишат статии в областта в която са компетентни. :) Преценете сами кое е по-хубаво - никаква статия или скапана такава?! Само заглавието :) ще оставим...

[Отговори на този коментар]

Всъщност, статията си е съвсем прилично и добронамерено написана. Радостно е, че подобни текстове започват да се прокрадват и в неспециализирани издания, предназначени за широката аудитория. Поздравявам автора и се надявам, че това няма да е единствената птичка, защото така пролет не става;)

Не разбирам какъв е този детски хленч, че на някого не му били споменали любимата дистрибуция, която уж била най-добрата, щото worx, пък другите sux и т.н. Ако трябва да търсим недостатъци, то единствената неточност е, че SuSE се споменава като безплатна алтернатива, а именно това е дистрибуцията, която не можеш да си изтеглиш безплатно от интернет като ISO (законно), за разлика от Mandrake, с която можеш да се сдобиеш наистина съвсем безплатно. Това наистина е неточност, но въпреки това браво за инициативата и дано да не е първата и последна подобна статия. И моля дечковците, дето още не могат да си настроят кирилицата или поради едно неслучайно стечение на обстоятелствата масово пишат "а" вместо "ъ", да не поучават журналистите как да си пишат статиите. Те поне правописа поназнайват.
Редактиран на: 8-04-2004@17:03

[Отговори на този коментар]

Какъв слак ви гони пък вас бре заблудени люде. Пълна скръб сте да си мислите, че изглеждате много големи разбирковци. Вижте хакерите на ядрото http://khack.osdl.org/
че използват федора.

[Отговори на този коментар]

Някой все пак намери ли мейл на автора???
От: fla
На: 8-04-2004@19:39 GMT+2
Оценка: /

  Да оставим всички препирни. Глупаво е, губи време.
По-добре да се насочим към нещо полезно - например да издирим мейл-а на автора или поне... Аз доста търсих в нета и не намерих уеб сайт на вестник 24 часа :(((

  Ако някой друг е успял, нека да сподели мейл-а, за да можем КУЛТУРНО, ОБОСНОВАНО, ЗАИНТЕРЕСОВАНО да изкажем идеите си на автора на статията, за СЕ РАЗБЕРЕ, ЧЕ ИМА ИНТЕРЕС

[Отговори на този коментар]

---

Към: Някой все пак намери ли мейл на автор
От: yuzz
На: 8-04-2004@23:43 GMT+2
Оценка: /

Ама моля ви...

Като гледам какво става, ми се струва изключително лоша идея тук да се публикува имейл на горкия човечец, който все пак се е постарал да направи нещо. А иначе, 24 часа е доста тъп вестник, което е най-доброто. Ако тъпите са с нас, ставаме мнозинство ;)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Неуважение
От: Snaker
На: 9-04-2004@8:14 GMT+2
Оценка: /

Fedora?:)))))

[Отговори на този коментар]

---