a ве какъв емулатор Микрософт пуснаха MSH макар и още бета който ще присъства в LongHorn и новите Windowsi МSH e Bash за Windows и през него под конзола ще могат да се оправляват всяакакви .Net контроли уш

[Отговори на този коментар]

Към: :)
От: tty
На: 14-08-2004@23:18 GMT+2
Оценка: /

Значи някой като кракне Свиндоус, ще получи команден ред, от който ще може лесно да управлява системата? Хмм... това в комбинация с изобилието от бъгове ще доведе до още повече сринати свиндоуски машини. Което от своя страна ще доведе до понижаване доверието на масата от потребители в Микромеките. Лошо няма ;> Крайно време е някои хора да си отворят очите.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: :)
От: shadowhand
На: 15-08-2004@6:38 GMT+2
Оценка: /

Защо си сигурен,  че ще сбъгяса още системата? Mac направиха последната си версия с bash и в някои отношения даже бие истински unix. А да ви е сладко :).

[Отговори на този коментар]

---

За МAC-а и дългия път
От: hotrod <hotrod__at__online__dot__bg>
На: 15-08-2004@8:49 GMT+2
Оценка: /

Мога да ти кажа, че MacOSX е много далеч от истинския UNIX. Особенно графичната среда е много красива, но е и много недодялана. Дори няма начин програмно да рестартираш Finder-а. Единствения начин е ръчно с Force Kill.
Редактиран на: 15-08-2004@8:50

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: :)
От: Н. Антонов <nikola< at >linux-bg< dot >org>
На: 15-08-2004@13:36 GMT+2
Оценка: /

Хайде да не прекалевяме с тревата:) MacOS не може да бие нищо. Очевидно чудесна операционна система за работни станции с хардуера на Apple. Нищо повече. Не само не може, но дори и няма за цел да измества Линукс или какъвто и да било Юникс по отношение на скалируемостта и въобще всички показатели, с които се характеризира една операционна система за обща - да не кажа универсална - употреба.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: :)
От: shadowhand
На: 15-08-2004@20:19 GMT+2
Оценка: /

Не държа на теза, че OSX може да бие UNIX, но все пак голям процент от софтуера си въври много добре.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: :)
От: tty
На: 16-08-2004@0:31 GMT+2
Оценка: /

Не казвам, че самия MSH ще сбъгяса системата повече (въпреки че не е ясно ;). Казвам само, че един потенциален кракер ще може по-лесно да се възползва от системата като пробие през някой от бъговете в Свиндоуса и получи шел с възможност да контролира машината... Както и да е, да не задълбаваме в това. Темата не е точно такава :)

[Отговори на този коментар]

---

Евала им правим!
Най-накрая се сетиха...

[Отговори на този коментар]

Към: Е, сетиха се...
От: Ivo
На: 14-08-2004@17:59 GMT+2
Оценка: /

Това не е толкова новина? Те отдавна си разработват SFU (Services for UNIX)? Това че е пълна боза (каква изненада) е друга тема.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Е, сетиха се...
От: Romeo
На: 15-08-2004@14:10 GMT+2
Оценка: /

Те го купиха! И не е чак такава боза (поне преди да бъде купен)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Е, сетиха се...
От: shadowhand
На: 14-08-2004@20:38 GMT+2
Оценка: /

Да се надяваме, че ще го разработят добре. Както при Мац примерно. Ще съм голям щасливец :).

[Отговори на този коментар]

---

Защо ли си мисля че M$ са намислили нещо друго , а пускането на програми правени за Linux в Windows-а е само за да имат какво да кажат на девелопера като попита ...
Все пак повечето програми за Linux са компилирани и за Windows , а освен това си има и cygwin.
Прочетете и коментарите в NewsForge , и там има хора които се съмняват в намеренията на M$ :)

[Отговори на този коментар]

Да бе...
От: Mitak <mitak __@__ unix-bg __точка__ org>
На: 16-08-2004@6:30 GMT+2
Оценка: /

И за к'ъф ми е притрябвало да пускам Linux приложения във ДжамБоз, след като мога да си инсталирам Linux?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Да бе...
От: Rock'n'Roll
На: 16-08-2004@11:33 GMT+2
Оценка: /

Те не го правят за нас, Mitak.

Те го правят за масата потребители, които по тяхно мнение няма да могат да си инсталират и поддържат Linux. Защото според тях - както ясно пролича от проблемите в много дискусии напоследък, обикновеният потребител е мързелив, не иска да си затруднява живота и няма да си инсталира Linux.

Така че си правят сметката да "прилапат" и тия потребители, които ще искат да поработват с приложения за Linux, но без да си правят труда да четат и да разбират много-много.

Проста работа е тя, ама няма да стане. Защото има вече Linux дистрибуции, които са толкова лесни за инсталация и работа, че просто не виждам какво ще пречи на хората да си вземат на диск един Knoppix или нещо друго на Live CD, вместо да се занимават с техните ОС и емулатори (ако наистина това е емулатор, де).

:)


[Отговори на този коментар]

---

тва от в-к Шок ли го препечатахте ? LOL

[Отговори на този коментар]

Към: в-к Шок
От: Rock'n'Roll
На: 16-08-2004@16:55 GMT+2
Оценка: /

Не съм пробвал coLinux, но преди 15 минути инсталнах на тази стара машина, от която пиша в момента, най-новата версия на Slax от Live CD, базирана на Slackware. Просто ей-тъй, за кеф и да я пробвам. Преписвам дословно указанията на инсталационния диск, за да няма съмнения: "Поставете диска в устройството и рестартирайте компютъра, като включите опцията за зареждане от CD-ROM от BIOS". Инсталва се без проблеми, добре изглежда и единственото, което пише човекът, са 10 - 15 букви на латиница. Останалото си е просто щракане и чакане. Не знам какво му е толкова трудното да напишеш в команден ред "gui", за да си инсталираш графична среда KDE. Нито пък какво по-точно ще му липсва на обикновения потребител в KDE, че да го търси другаде.

Това е положението. И който трябва - разбира за какво иде реч. Прочетете дискусиите за новата "съкратена" версия на Windows XP, която щяла да се продава в Азия на пределно ниски цени и с пределно орязани възможности и коментарите на Gartner по този повод. Много е лесно да се намерят в Google News. Всички за това пишат.

А такива начинания в бизнеса не се предприемат, ако не ти "пари под краката". Всички знаят на кого откъде му пари и каква е причината - Linux.

Така че ще се пробват и да използват приложните програми, създадени от свободния софтуер по някакъв начин - няма начин. Доколкото съм информиран, разработката на Longhorn ще излезе $20 милиарда. Това е повече, отколкото Америка даде, за да кацне човек на Луната - едно от най-великите постижения на Двадесети век. Нямам представа колко ще струва тази ОС, когато тръгне към потребителите, но мога да гарантирам, че няма да е евтина. Представяме ли си колко всъщност ще струва, ако трябва да се плати и за приложни програми - например за обработка на изображения?

А както писа един умен анализатор наскоро, със собственическите комерсиални ОС и приложни програми е като с колите. Имаш пари - караш "Порше". Нямаш пари - купуваш или намираш начин да се снабдиш с онова, което ти върши работа.

Или не правиш нищо. В края на краищата, никой никого насила не кара да ползва компютър. Може и с паче перо и мастило от шикалки да свършиш работа. А вместо филмчета да си гледаш "Театър на сенките" на газениче, ако има кой да ти го изиграе.

:)


[Отговори на този коментар]

---

И тя се казва coLinux. Защото, повярвайте ми
нито един ХП лузер няма дори да си направи труда да буутва от ЦД. Ако не става в 2-3 клика значи не е за мен - не мога да си губя ценното време - това е логиката на потребителите на бозата. Но с коЛинукс инсталирането на Дебиан или Федора действително ще стане с 2-3 клика - и то директно върху бозата. Между другото говори се, че в Кнопикс 4, коЛинукса ще се стартира автоматично в момента в който поставите ЦД във вашето Уинбозе ПЦ. Никакви ребуути, никакви партишъни, Линукс като процес.
За да ви успокоя Линукс процеса не е съвсем уиндоуски - просто се изпълнява кооперативно в ринг 0 на защитения режим - т.е коЛинуксът има абсолютно същите привилегии, както и НоТенкс кернела и не се емулира или виртуализира в смисъла на Ве-еМ-уеър.

[Отговори на този коментар]

Към: Споко, има вече сериозна алтернатива
От: ivo3d
На: 16-08-2004@22:54 GMT+2
Оценка: /

Ее, айде де, а бозата XP как се инсталира? Поглеждаш монитора и вече имаш ХП? Пак трябва да се буутва от CD, а за самата инсталация да не говоря...Някои линукс дистрибуции бият в пъти леснотата на инсталиране на бозата...
Между другото, веднъж ми се случи нещо много интересно...Инсталирам аз ХП, всичко ОК...И изведнъж - Еди кой си шрифт не можел да бъде намерен...И инсталацията бе прекратена с хамалски рестарт...Всъщност проблемът беше в счупена RAM памет. Но аз не мисля, че един обикновен потребител би вденал, че след като липсва някой шрифт, то повредата е в RAM-a...
И все пак съжелявам за абсолютния offtopic...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Споко, има вече сериозна алтерна
От: stoyan
На: 17-08-2004@10:20 GMT+2
Оценка: /

Бозата ти е вече инсталирана на компа, който си го купил. Ако ти се развали нещо ходиш при продавача да ти го оправя или викаш приятели разбирачи. Това е валидно за болшинството от потребителите на бозата. Средния потребител (секретарка) на бозата НЕ знае как се преинсталира и НЕ иска и да знае.
Тя иска всичко да има иконка на екрана, да цъкне и да работи. За това казвам, че за такива хора дори текущия Кнопикс НЕ става - върви им обясни какво е БИОС, как да си настроят ЦД-то да буутва и т.н...
Преди няколко дни разговарях с разработчиците на коЛинукс в тяхния IRC канал и им подхвърлих, че дори InstallShield
не е оптималният вариант за инсталация на коЛинукс. За това им предложих Outlook. Потребителят получава "инсталационен" мейл, цъка върху него и мейлът сам свършва останалото - инсталира коЛинукс драйвера, дърпа минимален кернел от нета + busybox и инсталира всичко като service с името explore.exe. Дори им предложих име на инсталатора - Virux.
Единствено тогава и Уиндозе потребителите и Линукс потребителите ще са доволни. Едните няма да знаят и няма да им трябва да знаят нищо за Линукс, а другите ще се радват на глобална Линукс/Вирукс епидемия. (Не беше ли това идеята на Торвалдс за глобално господство на Линукс?. Това скоро ще е реалност, вЕрвайте ми.

[Отговори на този коментар]