
|
 |
Цензура, цензура... От: VDV На: 31-08-2004@7:58 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленМога ли да попитам къде ми е коментара от вчера на вашата новина, която сте публикували на този интернет адрес?
Общо коментари (7), обаче, когато се влезе вътре брой коментари (6).
Нещо не мога да се ориентирам, и без да се правя на "улав" искам да кажа, че какъвто дядото, такъв и внука- М. нищо от партийната борба не е забравено, макар и на един друг фронт.
Цензура, Цензура.......
послепис:
И както беше писал по-рано един потребител на информацията в този сайт - на запад едва ли някой би влязъл повече в такова нещо.
[Отговори на този коментар]
Към: Цензура, цензура... От: mironcho <mironcho__at__linux-bg__dot__org> На: 31-08-2004@8:26 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленКоментарите се оценяват - твоя е ниско оценен и затова не се показва автоматично. Явно изобщо не си си направил труда да погледнеш. Ако искаш да си видиш коментара, там където пише "Оценени с" в полето избери -1.
Като не те кефи сайта - не го посещавай.
[Отговори на този коментар] Не се жалвай, четем те :) От: Никола Славчев На: 31-08-2004@21:06 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленПрочетах първият ти коментар и имам няколко
забележки. Първо, не всеки код е освободен,
но и освободеният е свободен, затова не е
редно да лепиш етикета на частното върху
общото. Второ, много сериозни свободни
проекти, като Linux Kernel, GNU
инструментите, GNOME и др. са създадени като
свободни, а не са освободени и намират своето
бизнес приложение. Може да ги срещнеш и в
комерсиалните пакети, като Red Hat Desktop и
Java Desktop, които използват GNOME. Що се
отнася до сървърният пазар, ще спомена само
Apache - също свободен, а не освободен
софтуер, а ти кажи някой негов конкурент ако
можеш. GIMP е добро приложение и се
развива, нормално е да има недостатъци, ако
свободния софтуер се популяризира достатъчно
и някой вместо да плаща лицензи за Photoshop
реши да спонсорира разработчиците за
направата на желаната му функционалност,
няма да изгуби, а всички ще спечелим, утре
друг ще му хареса направеното и ще даде
по-малко пари за да добави нещо друго, така
се получава ефекта на снежната топка и
разработчиците не работят за лудо, а
себестойноста на производството се поема от
нуждаещите се, докато кода остава безплатен
за компетентната част от ползващите го.
Останалите ако искат гаранции, като теб, ще
си платят за подръжката. Ако не си разбрал
идеята, свободен е кода, т.е. технологията,
знанието, това което е направено, но това как
се ползва този код е проблем на този който
иска да го използва - ако не може да работи
с продукта ще си наеме грамотен човек, ако
неможе да модифицира продукта ще си наеме
програмист, ако иска да му се гарантира
работоспособноста на продукта и някой да носи
отговорност за това ще си плати на фирма или
лице за подръжката му. А за яденето, вярно
трудно може да се догонят партитата на M$. Не
е невъзможно след години някоя фирма
занимаваща се с подръжка на свободен
софтуер да ти опържи кебапчета с рекламна
цел, засега я има само атмосферата на
install фестовете и подобните мероприятия,
но бирата и мезето си ги осигуряваш сам. :)
[Отговори на този коментар]
да От: :) На: 31-08-2004@8:45 GMT+2 Оценка: 1/Неутраленда, и аз подкрепям използването на свободен софтуер.
[Отговори на този коментар] За мишките и весовците... От: Вени Марковски <veni< at >veni__dot__com> На: 31-08-2004@21:36 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленПроблемът на весовците в нашето общество е, че та са свикнали с мисълта, че всички хора са равни. Те не могат да повярват (както комунистите не вярваха, че Партията може да греши, а фашистите - че Хитлер не е Господ), че хората са различни и не са с равни способности.
За такива хора е необяснимо как на някои все им върви - да правят проекти, да бъдат назначавани на ключови позиции или избирани в конкурентна борба на високи постове. За тях всичко това има обяснение в "неразбирането на чужденците", в "подвеждането на политиците", в "неразвитото ни общество". Във всяко друго нещо, но не и:
- в признанието, че успехът не идва случайно;
- че за да се работи по високите международни стандарти се изискват сериозни качества, на които - уви! - са способни не всички българи;
- в способностите на онези, които успяват.
За щастие, в нашия бранш няма борци, иначе вероятно успехите на "Интернет общество - България" щяха да се обясняват с това, че сме такива. За щастие, историята на Интернета в България е описана - откъси има и тук: http://www.veni.com/parvite.html
И в нея няма весовци. Има други хора, които сме се занимавали с развитието на Интернет действително от а-б-в, когато още нямаше и един цифров телефон, нито пък един оптичен кабел, нито дори серийни телефони... И понеже от самото начало на работата ни винаги сме имали принципни позиции по въпросите, които ни засягат, именно заради това весовците не могат да ни търпят. Изобщо не става дума за това, че аргументите им си приличат като две капки вода с аргументите на хората, които направиха скандалните сделки на "Майкрософт" с държавната администрация. Това е съвпадение, но не е случайно - то показва какво е мисленето на весовците. Те предпочитат да охулят всяка идея, която не се осъществява с тяхната "благословия" или с тяхното участие.
Ето и още един факт: Весо публично се опитва да ни заблуждава, че той самият много искал да помага за проекта на ПРООН за ЮИ Европа. Неговото желание очевидно е било много съкровено и запазено само за него си, защото останалите го разбрахме едва днес. Как да се нарече подобно поведение? Все ми е едно. Като не можеш / не искаш да помагаш, поне не пречи. Да, ама не! Не може да не се пречи, защото току-виж проектът е успешен, откъде-накъде?!?
И забелязахте ли нещо интересно по-горе? Той каза, че "Да слагаме софтуер на работни станции знаем и ние". Нима? И като знаят, защо не го правят тези "ние"? Какво им е попречило да се замислят какви ползи ще донесат на обществото, ако предложат на общините свободен софтуер? Дори само това да бяхме направили за българските общини, щях да считам проекта за изпълнен. А ние все пак сме почнали преди има-няма два месеца и имаме пред нас още доста време и възможности.
Не само затова не мога да приема обидните квалификации на весовци по отношение на "Интернет общество".
Хайде, да говори по мой адрес каквото си иска - ще ми накриви шапката; такива като него не стават дори и за майтап, защото е жалко за изгубеното време.
Но да отправя неоснователни нападки срещу хората, които работят по този и по други проекти, свързани с популяризирането на свободния софтуер, това вече не бива да му се прощава. Защото той не е глупав, а е само злобен. Глупостта може да бъде разбрана и простена, злобата - никога.
[Отговори на този коментар]
Към: За мишките и весовците... От: Ивайло Димчовски На: 1-09-2004@4:35 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленВени, ти съвсем се обърка? Взе да говориш против комунистите? Да напомням ли на кого си внук и на кои връзки разчиташе като си започна бизнеса, а и все още разчиташ?
Въпреки че Весо ми е силно антипатичен е прав - ти си технически забавен (чети изостанал). Затова се "свениш" да кажеш черно на бяло някой неща. След толкова много гафове (ще се сетиш) се чудя как още не са те изритали от някои структури.
Искам да кажеш как се печелят проекти и кои са ти препоръчаните специалисти. Тия дето ти пазят сайтовете на БОЛ ли? Или тия дето ви правиха wifi планирането? :) И не си мисли че можеш като на останалите да говориш като политик пред електорат, не минава. Имена, Вени, имената.
[Отговори на този коментар] Към: За мишките и весовците... От: Beco <vlk (a) lcpe< dot >uni-sofia< dot >bg> На: 1-09-2004@8:18 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленКакто винаги, Вени - реки от простотии, словоблудства, липса на мисъл, показна неителигентност, прозиращи тежки психически проблеми, латентност и нищо конкретно.
Опитай да пробуташ писанията си в "24 часа". Може би малоумния им редактор и маоумните им читатели ще те оценят. Както вече разбра... тук само се излагаш. Всъщност ти винаги си бил за посмешище в ИТ средите, а хората, които те имат за нормален се броят на пръстите на едната ми ръка и то със сигурност са заблудени.
Това имам да ти кажа. Не струваш колкото половината от байтовете дето ще изпиша, затова и повече няма да пиша. Поне за сега. Виждам, че доста те подтиснах и се афектира - иначе щеше ли да пишеш фермани и да се хващаш за всяка моя дума. Такъв си си ти - PR герой, нищо повече.
[Отговори на този коментар]
|
 |
|
|
|
|
|
|