
|
 |
lha? От: Георги Чорбаджийски <georgi< at >unixsol __точка__ org> На: 10-09-2004@11:38 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленНякой да е виждал LHA архив в последните 10 години?
[Отговори на този коментар] Ползват се... От: Mr.700 <mr_700 (a) yahoo[ точка ]com> На: 10-09-2004@13:40 GMT+2 Оценка: 1/Неутрален От пощенската листата на fedora стана ясно, че Японското (или Китайското, не ми се търсят подробности сега) публикува официалните си докуенти в този формат... Явно ще го има още дълго :)
[Отговори на този коментар] Към Гошо... От: Николай Димитров <picmaster (a) mail< dot >bg> На: 11-09-2004@6:38 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленГоше, не си прав - това, че не знаем за нещо или не го ползваме / препоръчваме / харесваме , не значи, че го няма (lha)! Аз лично повече се притеснявам за бъга в imlib...
P.S.: Да не се обидиш пък сега! ;)
[Отговори на този коментар]
Към: Към Гошо... От: Георги Чорбаджийски <georgi (a) unixsol__dot__org> На: 12-09-2004@21:38 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленКазвам се Георги, не е трудно да се види. Ти ползвал ли си някога LHA...сега сигурно ще кажеш, че под масата ти е старата амига. Да проблема в imlib е лош, но вече е поправен, както и този в LHA. Не виждам защо трябва да се вдига шум на първа страница за подобни глупости, при условие, че всеки ден излизат по-интересни проблеми. Обикновено се публикуват в събота или в петък вечерта, когато редакторите вече явно не им е до публикуване на интересни новини.
[Отговори на този коментар]
защо се публикуват такива новини От: Linux Fen На: 13-09-2004@7:34 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленИзобщо се чудя защо новини за пропуски в сигурността на Линукс се публикуват? Това уронва имиджа на Линукс и може да доведе до отблъскване на потребители, които се чудят дали да преминат от Виндовс на Линукс.
Прав е Георги, напълно го подкрепям, че тези неща са маловажни, защото никой не ги използва (lha).
[Отговори на този коментар] Към: защо се публикуват такива новини От: Н. Антонов <nikola __@__ linux-bg__dot__org> На: 13-09-2004@7:48 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленТакива новини били уронвали престижа на Линукс? Уронват трънки:)
Точно в това се състои престижът на Линукс и въобще на отворения код, че дори и най-незначителните и ниско вероятностни проблеми не се спестяват, защото потребителите имат право да знаят! Как е възможно изобщо най-голямото преимущество на отворения код да се изтъква като недостатък!?
Това означва, че още не сме схванали нищо от цялата тази технология и разсъждаваме още с парадигмите на промитите мозъци; промити от лъскави брошури, изпълнени с маркетингови трикове и вдъхващи необосновано раболепие и доверие в "безпогрешността" и незабулдимостта ex cathedra на дадена компания.
[Отговори на този коментар] Към: Към: Към Гошо... От: Н. Антонов <nikola< at >linux-bg[ точка ]org> На: 13-09-2004@7:56 GMT+2 Оценка: 1/НеутраленГеорги, ти като специалист по сигурността си винаги добре дошъл да публикуваш всякакви новини, свързани със сигурността, които ти се струват интересни.
Всеки, който има представа от начина, по който се списва този сайт, знае, че всички новини и статии се пишат и публикуват напълно доброволно от хора, които са отделили от времето си и са се постарали да дадат нещо от себе си. Няма щатни служители с твърдо работно време, които да са задължени да правят нещо за този сайт. Така че, всеки публикува каквото намери за добре, както и когато може. Същото важи и за редакторите.
[Отговори на този коментар]
|
 |
|
|
|
|
|
|