Tozi smeshnik (awtora imam predwid) maj naistina ne e w chas (ili pone mu se plashta, za da ne e). Inache edin fakt e bezsporen. Ako ne beshe Linux M$ Windows wersiite wse oshte shtqha da se dyrjat kato Win98. No nali se seshtate - winagi trqbwa da se stremish da gonish naj-dobrite i M$ se probwat. E, za sega nqmat golemi izgledi za uspeh, no se mychat horata i kakto lichi ot statiqta, a i ot red drugi sybitiq naposledyk, go prawqt s wsichki wyzmojni sredstwa.  

[Отговори на този коментар]

Към: E, nali znaete - s pari wsichko se po
От: sys7em <sasho_in__at__yahoo__dot__com>
На: 17-09-2004@11:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ако не се постига с пари ... се постига с МНННОООГОО пари..

[Отговори на този коментар]

---

Нямаше как. След като The Economist наградиха Линус Торвалдс, трябваше да се реагира. И то в кратки срокове, преди наградата да е оказала PR ефекта си.

Тази статия е просто част от медийния елемент на инициативата "Get the Facts". Не им се сърдете на хората. Така умеят - така работят.

И не се учудвайте, ако излезе и по родните медии. Тъкмо ще научим кой, как, и приблизително на каква сума.

[Отговори на този коментар]

Към: Към: хм ...
От: kenedy
На: 17-09-2004@15:11 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

абсолютно вярно. тази процедура с фактите ще достигне апогея си към края на 2005 точно преди излизането на дългото-говедо ... просто няма как да не се случи ....

[Отговори на този коментар]

---

Пичове,
Не се връзвайте на това. Форбс е масово издание  с определен жълт уклон.
Това е все едно да очакваш PCMagazin/PCWorld да са на нивото на Dr.Dobbs/SysAdmin

[Отговори на този коментар]

Към: Forbes е полужълто издание
От: Ivo
На: 17-09-2004@15:23 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

pi4, izkazwaneto ti e poluidiotsko. FORBES e naj-respektiranoto izdanie wuw finansowata sfera. ne komentiram vernostta na statiqta, no twoeto izkazwane e naprawo smeshno, ne se izlagai molq te.

[Отговори на този коментар]

---

Забелязвам тенденция всичко което не споделя идеите на сводония код бива уплювано и изкарвано за враг. Приемете че има хора които мислят различно, което не означава погрешно, а продаването на код не е престъпление.
Редактиран на: 17-09-2004@15:43

[Отговори на този коментар]

Към: алооо
От: al_shopov <al_shopov (a) yahoo__dot__com>
На: 17-09-2004@15:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Скъпи Емо,
Ти дето се провикваш "Алоооо", не е лошо да прочетеш каква точно е тази конкретна статия. А пък след това си забелязвай тенденции колкото искаш.
И да харесваш и да не харесваш мненията - тази конкретна статия си остава боклук.
Приел съм, че има хора, които мислят различно. Но ми е трудно да приема, че авторът на тази статия въобще мисли.
ал_шопов

[Отговори на този коментар]

---

Към: алооо
От: YNot
На: 17-09-2004@16:47 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Емо,
Факт е че всеки има право на мнение и че всеки има право да го изкаже.
Факт е също че отворения код завзема все по-голяма част от софтуера като цяло.
Факт е че М$ се страхува от него и взема мерки срещу него.
Факт е че М$ изучават този модел също.
Факт е че поради натиска на отворениа код М$ ще са принудени да намалят цените.
Факт е че поради това, новата маркетингова стратегия е да сравняват М$ продуктите не директо срещу конкурентите им с отворен код, а с това което се предлага на потребитля от фирми като IBM, Novell, HP и RedHat.
Факт е че 10 програмиста работят по-бързо и по-добре от 1.
Факт е че 10 000 М$ програмиста не са по-добри от 100 000 Open Source такива
Факт е че добрия програмист не се страхува да покаже кода си. Парво защото си е негов и второ защото знае че дори да му го копират той винаги може да го пренапише още по-добре.
Факт е че на калпавия моряк водораслите му пречат.
Другият вариант всеки сам си го знае ;-)

[Отговори на този коментар]

---

Това е възможно най-тъпата статия, която някога съм чел!!! Забележете - "Ядрото е на 13 години"  е това направо ме изкара от равновесие!!!

[Отговори на този коментар]

За първи път пиша във форум, но тази тъпотия,  и то във forbes, е направо грандиозна. Тези хора, неможе да нямат пари да направят собствено изследване. Чудя се колко са получили, за платената публикация. Трябва да са много, за си струва, да си плюеш в лицето.

[Отговори на този коментар]

Към: Не бях чел досега такава гупост
От: Potencialen emigrant
На: 18-09-2004@22:51 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

E, ti pyk :-) Tazi statiya ne sydyrja dori dostatychno FUD, che da me yadosa; prosto nyakakvi razhvyrlyani misli.
Ya skiy tuk:
http://www.forbes.com/2003/10/14/cz_dl_1014linksys.html

[Отговори на този коментар]

---

Иво,
Явно не живееш в US. Аз също мислех така до преди няколко години. Истината обаче е друга. Освен това, изказаното от мене мнение се базира не само на мои лични наблюдения, но и на мненията на мои колеги които са професионални икономисти. Форбс е популярно икономическо издание, но не сериозно. Може би най-полулярни са му класациите за това кой е ПО- ПО- НАЙ- :-D

[Отговори на този коментар]

Spokojno, ne gi gledaj kakvo pishat, a kakvo izpolzvat:
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.forbes.com


[Отговори на този коментар]