|
|
 |
| Ние в очите на Майкрософт
|
 |
|
|
 |
|
от al_shopov(27-09-2004)
С напредването и налагането на свободния софтуер и софтуера
с отворен код, стратегията на Майкрософт за борба с тях се
променя.
Още помним изказванията на Джим Олчин, Стив Болмър и Бил
Гейтс, че Линукс е раково образование и бил
антиамерикански.
С т.н. си инициатива "Shared Source", заблудите, които
всяват в умовете на политиците и мениджърите на компании са
много по-завоалирани и изискват малко повече внимание, за да
бъдат разкрити.
(Или с други думи - книжки като тази на г-н Божилов:
"Клопките на Линукс и отворения код" вече не вършат
работа.)
Затова на сайта на Майкрософт има много интересни
статии:
ОПЛ: http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Articles/GNU.mspx
Речник:
http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Articles/OSSGlossary02July.mspx
Екосистема:
http://www.microsoft.com/resources/sharedsource/Articles/SoftwareDevelopmentModelsOverview.mspx
Забележете начина по-които се свободния софтуер бива
превърнат в антагонист на комерсиалния софтуер (всъщност -
много от свободния софтуер се продава и си е комерсиален).
Забележете и начина, по-които биват интерпретирани понятия
като "Benevolent dictator", "forking", "copyleft" и т.н.
Ако смятате да популяризирате свободния софтуер и софтуера с
отворен код, ще трябва да се сблъсквате с подобни нарочни
полуистини.
Имайте ги предвид.
<< Evolution 2.0 | Запознайте се с LiVES и неговия автор >>
|
|
 |
|
 |
Всичко ще си дойде на мястото :)
От: Peaceburn <stan__at__blam[ точка ]com>
На: 27-09-2004@21:08 GMT+2
Оценка: 2/Образоващ/Мъдър
Не знам, мен вече не впечатляват такива неща, хората търсят качество, вижте например Firefox, mySQL, apache, php, etc... Аз например, не бях голям фен на тези продукти, но видях как с годините те еволюират и се превръщат в супер ценен и качествен софтуер. Майкрософт няма как да ме убедят повече да ползвам Internet Explorer, или Outlook Express, никога, за мен това са продукти с доказани недостатъци, и повече няма да им обърна внимание. Така че - МС да си пишат каквото искат, хората рано или късно ще почнат да ползват по-добрите продукти и толкова. А добри продукти с отворен код има! Дори съм сигурен, че Windows XP е последната операционна система на МС която ще ползвам на моя компютър. Просто ГНУ/Линукс дистрибуциите им остава още малко да добият необходимата за мен ползваемост и ще премина без да се замисля.
П.С. Сорри Тео, виж дали РедХат няма да отварят представителство в БГ, може и там да те направят директорче, след като МС затвори офиса в БГ. ;-)
[Отговори на този коментар]
а ве принципно ми е интересно
От: JOKe
На: 27-09-2004@21:31 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленинтересно ми е могат ли SCO или Microsoft да правят изказвания като Windows е по добър от Линукс или пък 5 причини да минете на Unix от Linux ? тва не е ли едикваси конкуренция се наричаше която е подсадима попринцип се едно аз да пусна реклама на прах за пране и да кажа това е 3 пати по добро от Ариел ето тест-а.
[Отговори на този коментар]
Нищо ново под слънцето
От: Nepius
На: 27-09-2004@21:55 GMT+2
Оценка: 2/Остроумен/Смешен
Да не би някой да е очаквал от Майкрософт потупване по рамото на свободния софтуер? Съвсем нормална реакция от компания чиито финансови интереси са засегнати. Още повече има голяма аудитория, за която понятието свободен софтуер не е ясно дефинирано и те са се погрижили незнаещите да получат версията, която изнася на М$. Откъде иначе, ще дойдат билонните печалби, та да може хората от борда на директорите на М$ да си плащат за скъпите хобита. Визирам днешната новина за полета тази седмица на SpaceShipOne ([url] http://www.scaled.com/ [/url]) за която главният виновник е не кой да е ами Paul Allen, главен акционер в М$ за когото повече може да прочетете (макар и със задна дата) на този линк [url] http://www.fool.com/specials/1999/sp990617allen.htm [/url] .
Е как така М$ ще се лишава от доходната си хегемония? Ами как хората ще осъществяват мечите си за звездни полети?
Нека да сме съпричстни и им дадем възможност да излетят и Paul Allen и Bill Gates в космоса, пък току виж не са се върнали :).
[Отговори на този коментар]
Към: Нищо ново под слънцето
От: Жоро <georgi __@__ emporikilife[ точка ]gr>
На: 28-09-2004@6:11 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВ българския език дума "билион" няма. За
сметка на
това има еквивалент на _американската_
такава
и той е милиард.
Редактиран на: 28-09-2004@6:12
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Нищо ново под слънцето
От: Момчил
На: 28-09-2004@10:41 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСлед милиард какво правим???
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Нищо ново под слънцето
От: tanas
На: 28-09-2004@11:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленслед милиард доколкото сме учили в училище следва
трилион :) или нещо с три :) но не и билион :)
[Отговори на този коментар]
Относно билона
От: Bozhan Bozhkov <bozho__at__issp[ точка ]bas[ точка ]bg>
На: 28-09-2004@13:25 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленпреди (много) време се бях заинтересувал какво е това билион и погледнах в речника на чуждите думи - оказа се, че има 2 значения - едното -
10 на 12-а степен, второто - милиард и си пишеше, че американците го употребяват. А наскоро погледнах и във wikipedia, ето какво има там:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Нищо ново под слънцето
От: JOKe
На: 28-09-2004@11:36 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленмного милярди :П
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Нищо ново под слънцето
От: Xclient
На: 28-09-2004@12:25 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСлед милиард (билион) - трилион, кварталион, квинта- .... и т.н.
;-)
[Отговори на този коментар]
Към: Относно билона
От: Огнян <manchev (a) nz __точка__ com>
На: 28-09-2004@14:13 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИзвинявай, ама б@ти речника дето обяснява, че значи хем 10^12, хем 10^10 ;)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Относно билона
От: bozho
На: 28-09-2004@17:45 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленами в езикознанието съществуват т. нар .
дублетни форми. Второто значение е влязло
явно от английския. За това в справката
wikipedia много ясно си пише:
"Названията на числата по-големи от милиард
почти не се използват, а в математиката -
никога, заради посочената двузначност."
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Относно билона
От: Н. Антонов <nikola< at >linux-bg __точка__ org>
На: 28-09-2004@17:55 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВ математиката може да има двузначност, но
в крайна сметка, когато видиш billion в
един английски текст, на български го
превеждаш милиард. Това е, няма нищо
сложно.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Относно билона
От: Nepius
На: 28-09-2004@23:23 GMT+2
Оценка: 2/Остроумен/Смешен
Наистина дължа голямо извинение за недоразумението с тоя билион. Как можах да направя такава грешка. Притеснен съм и сега даже немога заспя. Не ме е срам, заради мен днес хората работата неможаха да си свършат за да ровят по речници. Явно рядко боравя с думата милиард, за мен си е 1е9 и съм се подвел по статията на ам. английски. Искрено благодаря на всички за поправката! Не ми се мисли какво можеше да стане ако не бяхме забелязали тази слабост. За малко му объркам богатството на човека.
Затова предлагам да се реванширам с примерно предложение за нова анкета тук:
Въпрос: Защо пишете коментари в линукс-бг ?
а. За да коментирам статия
б. За да коментирам коментарите на другите
в. Заради участието
г. Без коментар
p.s. Понякога се питам каква ли люта дискусия ще се отвори ако пусна коментар за новите тенденции в доенето на крави рекордьорки в Бразилия.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Към: Относно билона
От: RED
На: 29-09-2004@8:17 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПредложението ти се приема. Слагаме новата анкета.
[Отговори на този коментар]
До скоро за тях такова животно нямаше :)
От: fla
На: 28-09-2004@17:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален Спомням си статия на Бил Гейтс мисля беше преди около половин година, в която той питаше нещо от сорта "какво е ЛИНУКС", тоест не признаваше да има свободен софтуер.
Но ето, че кратко време след това (но бурно развитие) М$ започват все повече и повече да се СТРАХУВАТ от нещото, което доскоро не съществуваше за тях :) Мисля това е факт достатъчно показателен :)
[Отговори на този коментар]
Към: До скоро за тях такова животно нямаше :)
От: lamer
На: 30-09-2004@2:45 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе знам дали Бил Гейтс до скоро е питал "какво е това Линих" но сас сигурност масата от хората не го познават и предпочитат "win-бозата" , заради удобния и лесен начин на ползване и предимството ми че саществуват адски много "software" за него !
[Отговори на този коментар]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
