Полезно е да го има написано! Сега вече знаем, че има програма... :)

[Отговори на този коментар]

... до 31 Март 2005, както казва министъра, да видим какво ще стане. Не е толкова далеч.

[Отговори на този коментар]

въпроси са били зададени от депутати - значи в парламента има мислещи хора - е, това вече е новина ;-)
Има шанс за България, трябва от сега да натиснем БСП за догодина

[Отговори на този коментар]

Към: По-скоро ме учудва факта, че тези
От: Н. Антонов <nikola __@__ linux-bg< dot >org>
На: 5-10-2004@16:29 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Това отдавна не биваше да те учудва. В НС има двама депутати, които наистина знаят за какво става въпрос и тези въпроси са на единия от тях;)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: По-скоро ме учудва факта, че тез
От: Вени Марковски <veni< at >veni[ точка ]com>
На: 7-10-2004@6:11 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Всъщност въпросите са и на двамата депутати - Стойчо Кацаров и Иван Н. Иванов (и двамата от ОДС, сега и от ДСБ).
Иван Иванов беше в чужбина на заседание на Интерпарламентарната група и затова не участва в дискусиите.

И двамата имат чудесни отношения и работят често с "Интернет общество" и със Сдружението за свободен софтуер.

[Отговори на този коментар]

---

Даже се радвам, че има хора, които разбират нещата и започват такава дискусия.

Но като скептик по природа, щях да съм много по-доволен, ако на администрацията някак бъде внушено, че "свободен" и "безплатен" софтуер не са едно и също нещо. Да не вземат да си решат, че безплатно ще ползват доброволно дарения труд на хората, които са работили за този софтуер - включително за неговата българизация.

И да разберат, че когато експерти ги посъветват да изберат софтуер с отворен изходен код и при отворени формати, те само им казват, че това е по-доброто. Иначе този софтуер може да бъде също толкова комерсиален - макар и по-изгоден за държавата, както и закритият.

Да се надяваме, че и това ще стане. Стъпка по стъпка...

:))


[Отговори на този коментар]

Ако беше в час можеше да отговори следното:

"Уважаеми г-н Кацаров, като добре запознат
с отворения код, Вие много добре знаете, че
MS Office има и алтернативи каквито са
OpenOffice и Abiword. Вероятно също така Ви
е известно, че тези два продукта могат
прекрасно да отварят и съхраняват файлове
във формат MS Word версия XP. В случая е
помислено за бедните /разбирай неграмотни/
потребители на MS Word, които трудно могат
да се оправят с други формати..." ;)


[Отговори на този коментар]

Към: Министърът, естествено не си научил урока
От: Slacker
На: 5-10-2004@19:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Нито ги отварят
прекрасно, нито ги
съхраняват, за което
разбира се нямат вина
тези продукти.
Самият .doc формат е
затворен формат и
никой не е длъжен да
се съобразява с него,
щото видите ли
администрацията била
неграмотна.

[Отговори на този коментар]

---

Всичко това са глупости
От: Аерион <yyovkov __@__ yyovkov< dot >net>
На: 5-10-2004@20:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Цялата тази дискусия показва колко бездарни и незаинтересовани са министрите. Софтуера, който се използва в Министерството на транспорта може да подписва всякакъв вид документи, дори mp3  ако искате... какво представлява цифровия сертификат???
Просто слабоумните служители могат да видят няколко иконки повече на MS Word и според тях това е подписа.
Съжалявам, че съм толкова груб, но се чувствам лично прокълнат да ме управляват такива хора. Както се пее в една песен "blinkd leading the blind"...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Министърът, естествено не си научил у
От: Морфиус
На: 6-10-2004@9:46 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Хубава ирония, само дето си уязвим за реплика:
- А защо само Хр формат?
Не са ли също толкова /бла бла бла/ потребителите с офис 97/2к/2003?


[Отговори на този коментар]

---

Няма да стане
От: Тая няма да я бъде... <mitak< at >unix-bg__dot__org>
На: 6-10-2004@5:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Хич не си и помислям, че ще започнат да използват софтуер с отворен код. Защо?
Защото дори и използването на такъв софтуер да струва някакви пари, те ще са много по-малко от цената на "затвореният" софтуер. А това, сещате се означава - по-малки комисионни.

е, та те тия министри да не са луди, че да се откажат от мокисионните?

Каквото и да си говорим, колкото и да обсъщдаме тук и из форумите темата - истината е една - нашите министри мислят само за едно - как да вземат колкото се може по-голяма комисионна.

Е, за сега М$ ги задоволява напълно.
Аз лично не очаквам в следващите 10 години някаква промяна в това отношение - държавната ни администрация завинаги ще си остане абонат на М$. Тъжно, но истина!

[Отговори на този коментар]

---

След време ще си пишат и заслуги че видиш ли те по свое усмотрение са решили че простолюдието се нуждае от отворен формат !!!

[Отговори на този коментар]