2.2 или 2.3?
От: Георги Чорбаджийски <georgi< at >unixsol __точка__ org>
На: 8-10-2004@9:10 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе са ли малко стари ядрата посочени в статията, да не са имали впредвид 2.4 и 2.6 ? Освен това Xfree 4.3.0 е античен. Има 4.4, има xorg 6.8.1
[Отговори на този коментар]
Към: 2.2 или 2.3?
От: dd <none (a) net[ точка ]net>
На: 8-10-2004@16:07 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленhttp://www.ati.com/products/catalyst/linux.html
[Отговори на този коментар]
"нови " драйвери ?
От: TAZZ <steven_h __@__ mail< dot >ru>
На: 8-10-2004@10:28 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленкакво значи нови драйвери , та тия 3.14.1 ги има на сайта на АТИ от 10 дена от 29.09.04 и аз си ги дръпнах на другия ден
[Отговори на този коментар]
АТИ
От: Фо
На: 8-10-2004@11:40 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленТия не се научиха как се пишат драйвери и как се пакетират... То петиции че глупости... купувайте си нвидиа и толкова... поне ще знаете за какво плащате.
[Отговори на този коментар]
наистина не са нови
От: the_real_maniac
На: 8-10-2004@12:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленПоне по поведението на доом3 200%
даже са по зле от старите 3.11 , с то изключение , че сега поне не забива след 10-15сек, но пък качеството на картината е много по-лошо
[Отговори на този коментар]
Към: АТИ
От: Пламен Недков
На: 8-10-2004@12:54 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНапълно подкрепям становището на Фо!
[Отговори на този коментар]
+1 за nVidia :(
От: Mr.700 <mr_700__at__yahoo__dot__com>
На: 8-10-2004@13:08 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален За съжаление и при мене едниствените работещи добре видео карти са тези на nVidia (и то доста добре - пробвах Doom3). Не искам да кажа, че не чакахме половин година за културен драйвер за 2.6 ядрата (след 4k stack промяната), но... Казвам 'за съжаление', защото докато няма реална алтернатива на nVidia за Linux няма да има реална конкуренция и развитие :(
[Отговори на този коментар]
ATI правят по-хубави карти...
От: fla
На: 8-10-2004@13:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален
За съжаление поддръжката им все още не е на ниво. Дано това положение се подобри в скоро време, иначе наистина жалко за хубавия хардуер :)...
[Отговори на този коментар]
Към: ATI правят по-хубави карти...
От: Илиян <varna6< at >bulgaria __точка__ com>
На: 8-10-2004@22:14 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗдравейте на всички.
Искам да ви помоля,ако някой има работещо решение за инсталация на адрайверите за АТИ,нека да го постне:тука, във форума или да ми го прати по и-меил.Обиколих 100 места в нета,изпробвах сто съвета,няколко пъти прекомпилирах кернел-2.6.8.1,но освен желанието да играя по един чук на монитора и компютъра,друго не постигнах.
Ползвам Слакуер-10,Х е този който идва с дистрибуцията
С уважение:
Илиян Чаков
[Отговори на този коментар]
Към: Към: ATI правят по-хубави карти...
От: drandran
На: 9-10-2004@8:59 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНе знам какви проблеми имаш при инсталацията на дриверите, но в този форум можеш да намериш много полезна информация
http://rage3d.com/board/forumdisplay.php?f=61
[Отговори на този коментар]
Да си кажем истината
От: TAZZ <steven_h (a) mail__dot__ru>
На: 9-10-2004@1:17 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленС ръка на сърцето да си кажем истината : АТИ правят по-хубави карти, но пишат калпави драйвери, които така омацват положението , че ... Я да ми каже някой успял ли е да си подкара АТИ контрол панела под Слак 10 ? . Според АТИ той използвал QT 2.x.x и във бъдещите версии (???) щели да преминат от XF86 4.1,2,3 на 4.4, :) Пълни простотии , че Слак-а в момента използва нещо съвсем друго според мене ;)
[Отговори на този коментар]
Xorg
От: newbee
На: 10-10-2004@5:08 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАми тия които ползват Xorg какъв драйвер да ползват.
[Отговори на този коментар]
Към: Xorg
От: TAZZ <steven_h __@__ mail __точка__ ru>
На: 10-10-2004@9:36 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленАми нищо по-лесно това няма. Просто не използваш xorg , a fglrx драйверите и правиш линк към XF86Config-4 , който го създава fglrx-config-а т.е. :
ln -s XF86Config-4 xorg.conf
и всичко е о.к. при мене бачка на Слак 10 със всички използвани до момента драйвери
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Xorg
От: senser <mamunata __@__ mail__dot__bg>
На: 11-10-2004@14:43 GMT+2
Оценка: 1/Неутралене как така няма проблем - аз се мъча от 2 седмици да подкарам последния xorg i драйверите на АТИ и то точно под Слак и не ще е не ще.
Когато пусна каквото и да е с 3Д ускорение и системата замръзва - даже тема съм постнал във форума.
ако някой има кво да каже по въпроса да драсне на маил-а или във форума - ще съм благодарен
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Xorg
От: TAZZ <steven_h__at__mail__dot__ru>
На: 12-10-2004@20:05 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕ точно там ти е проблема сигурно - в последния
xorg.Ако пък използваш и 2.6.8.1 кернел нещата си идват на място . Всъщност ти със каква карта си : да не е някоя под 8500 , че тогава драйверите на АТИ не ти вършат работа . Предполагам че си го направил, но все пак :
ИЗКЛЮЧИ DRI поддръжката в кернела , прекомпилирай и тогава пробвай с 3.14.1 драйверите .
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Xorg
От: TAZZ <steven_h< at >mail[ точка ]ru>
На: 13-10-2004@8:48 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИзвинявай за коментарите , не бях чел във форума тия неща по темата къде беше писал ,
защото при мене със Слак 10 (не кърънт от 19.09 мисля че беше ,няма значение) всичко върви . видеото ми е Сапфире 9800СЕ (моднато до 9800Про) , а най-интересното е че картата е от тия със Р360 чип т.е. ХТ, но никъде по скапаните драйвери тая карта не се поддържа , а какви ли не боклуци и още неизлязли карти поддържа , само не и не тая която я имам .
[Отговори на този коментар]
Нищо ново под слънцето :-(
От: Димитър Жеков <jimmy (a) is-vn[ точка ]bg>
На: 11-10-2004@7:18 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленКакто винаги, ATI правят чудесни карти и отвратителни драйвери. Преди около 10 години ползвах ATI Mach 32 под OS/2 и WinOS/2, страхотна карта за времето си, дори с хардуерен AA на шрифтовете (!!), но драйверите, ах, драйверите... наложи се да мина на значително по-слабата Tseng ET4000. Е, сега вече има Nvidia, които са също/почти толкова добри като хардуер. Fsck ATI.
[Отговори на този коментар]
не жяржам аз мал4и и стадиона.....
От: Overclocker
На: 11-10-2004@21:22 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленнови не значи свестни ;-( те за уин не могат да направят свестни камо ли за линукс
аз поне се предадох нямам нерви вече да живее Нвидиа
[Отговори на този коментар]
ре
От: Overclocker
На: 11-10-2004@21:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленапък за дум 3 с Нвидиа какво да кажа .....
демото варви перфектно на моята недотам мощна машина П3-1200 като не е отрязан нито един ефект
[Отговори на този коментар]