Вижте, не ме разбирайте погрешно. GCC 3.4,GNOME 2.8,KDE 3.3,SELinux - това са чудесни неща пък и името на Red Hat е много голямо. Нали те започнаха истинския капиталистически и комерсиален бизнес на Linux. Днес обаче на фронта излязоха и Novell със SuSE. Факта RPM говори достатъчно, както и много от революционните решения на Red Hat, както тяхната мрежова поддръжка. Но нека си сложим ръка на сърцето и осъзнаем, че откакто Red Hat тръгна по пътя на истинския капитал, откакто Fedora проекта се създаде и Red Hat Enterprise Linux стана истинския член на фамилията, от тогава насам Fedora се превърна в една машина за експлоатиране на обикновенни човечец, ние им откриваме бъгове във Fedora, те си продават Enterprise Linux и си правят пари общо взето и с наша помощ. Е това е един абсурд! Другия е, че в Fedora Core 2 нямаше поддръжка на MPEG-Layer 3 (MP3) формата, както и отсъстваха Mplayer и още много други програми! Още един факт в ущърб на KDE потребителите е, че Red Hat безусловно подкрепят GNOME (в което няма нищо лошо), но какво остава за KDE потребителите?!
Red Hat ще останат една уважавана фирма за мен, не само в исторически план, но и във факта, че Red Hat, заедно със SuSE правят най-добрия Linux капитален пазар. Но проекта Fedora е нещо невиждано наивно.

[Отговори на този коментар]

Тролиш, душо! Към: SuSEr
От: al_shopov <al_shopov (a) yahoo< dot >com>
На: 14-10-2004@15:17 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

> ние им откриваме бъгове във Fedora,
> те си продават Enterprise Linux и си правят
> пари общо взето и с наша помощ

Я да ти видя бъг репортите... Нека РедХат да печелят добре, за да плащат на разработчици и да се развива повече свободне софтуер. Също така - нека и Новел да прави същото, за да има повече свободен софтуер. Къде тук е проблемът?

> Но проекта Fedora е нещо невиждано наивно.

Даже е супер хубаво, защото позволява на хората да участват с разработката на това, което им трябва, както и да оказват повече влияние върху общата насока на проекта.

> Те правят мангизи от Ентерпрайса, а ний с
> няква тестова Федора ! Е т'ва е балъци.

Това, което ти продават РедХат всъщност е поддръжка - това да им се обадиш и да ти решат проблема. Ти им заемаш човеко-часове и си плащаш за това. Плащаш си за кадърността на специалистите им.
Няма кой-знае каква разлика между федора и ентърпайз версията.

> И ми писна само хора дет хапят.

Няма да хапя. Троловете имат неприятен вкус.

> Все пак това е една ОС и нищо повече!

А защо се впрягаш тогава? Защото има хора, които поддържат различен отбор от твоя (Новел+КДЕ срещу РедХат+Гном)?

Посочиха ти логическите несъответствия в това, което си написал. Защо се дразниш?

Пробвай с охлаждане на тона и обмислянето на възможността, че е възможно да не си прав.

[Отговори на този коментар]

---

Към: SuSEr
От: Beco <vlk __@__ lcpe< dot >uni-sofia< dot >bg>
На: 14-10-2004@19:18 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Това да не би да е демонстрация на ниво на интелект тип "5-ти клас" и разбирания тип "продавач на селскостопанска продукция":)

Интернет по замисъл е среда за разпространение на знания, не на простотия.

[Отговори на този коментар]

---

Към: SuSEr
От: vute
На: 18-10-2004@12:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Fedora Core 3 RC2, е относително стабилна, но наистина доста тежка /поне на машината на която я тествах Атлон 1.2 ГХз 512 РАМ и ГеФОРСЕ 5200/... определено е за предпочитане пред Core 2.

Колкото да RPM пакетите, не са чак толкова революционни :-)

[Отговори на този коментар]

---

WTF...
Fedora Core 2.92 Test 3 contains the following changes:
         GCC 3.4
         GNOME 2.8
         KDE 3.3

жални KDE потребителю, сляп ли си?
Няма MP3 поддръжка, щото формата е proprietary. За Федора има няколко големи repository-та в които има и mplayer, mp3 support, и каквото още ти дойде на ум. А за дивотията "Ние им откриваме бъговете, пък те пари от нас правят" - каква е разликата от коя да е друга дистрибуция? Общността тества, разработва, дава. Голяма част от Федора разработчиците са служители на РедХет, хората им плащат заплати... Ама защо съм заобяснявал - точно така, това е един много наивен проект :) А аз съм наивист.

[Отговори на този коментар]

Към: Re: SuSEr
От: borj
На: 14-10-2004@14:36 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

И да се допълня - извадка от един мейл от Linux-kernel archive:

"> > > Hans> earth they are not. RedHat has done a lot for Linux users. Many
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > yes - a lot, but not for users but to GAIN more users.
> > that's a big difference
>
> Umm, software raid, the Alpha and Sparc ports, the 2.2 kernel series,
> ext2 and ext3, large memory support, the multithreaded 2.4 page
> cache... the amount of software which is maintained or co-maintained
> by kernel developers funded by Red Hat to do kernel work full time is
> pretty long.
>
> And it's not just Red Hat --- a lot of the old-time kernel developers
> who are now working for LinuxCare, SuSE or VA, to pick a few, are
> still heavily involved in the core kernel development and maintenance.
yes - and there's many many others.

> This is a Good Thing, and the developers concerned still work together
> as a kernel team even when their salaries are coming from competing
> Linux companies. Frankly, I think that the funding of Linux
> development by these companies has worked out pretty well for existing
> Linux users. "
http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0006.1/0868.html

Сега картината надявам се ти е по-ясна.


[Отговори на този коментар]

---

Към: Себе си
От: SuSEr
На: 14-10-2004@14:56 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Абе 'ора, вий май не ме разбрахте. Това за Ред Хат и за бла бла ...го знам. Става въпрос за друго. От както разделението на Ред Хат Линукс на Федора (който не е поддържан от Ред Хат) и Ред Хат Ентерпрайс Линукс всичко тръгва надолу. Те правят мангизи от Ентерпрайса, а ний с няква тестова Федора ! Е т'ва е балъци. И ми писна само хора дет хапят. Все пак това е една ОС и нищо повече!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Себе си
От: Mr.700 <mr_700< at >yahoo< dot >com>
На: 14-10-2004@16:08 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

   Много ми е интересно в това 'ний' ти влизал ли си някога (трудно ми е да проверя като ти няма email-а или името)? Моя избор, за момента, е WhiteBox/Fedora и аз си знам защо (стабилност и възможност миграция към RHEL/разходка по острието на новата технология). Тествал съм и съм репортвал бъгове доколкото ми е възможно, превел съм каквото съм могъл и *не се чуствам използван от тях*. MPEG/MP3, хм, ами да бе попрочел, хората си пишат защо го няма... За мене радостен е факта, че между RedHat и Debian в момента се наблюдава значително сътрудничество.
   Преди време мисля бях писал ако е възможно изказвания против разни дистрибуции (особено ТРОЛСКИ, 10xz Ал.Шопов) да вземат да се поцензурират малко. Тогава из някоя mail листа някой 'debian'-ец беше такива ги беше надрънкал за RedHat, че ме отказа от идеята ми да взема да понауча и Debian (за което все още съжалявам) като хората. Преставам да пиша, преди да съм почнал нецензурно :(

[Отговори на този коментар]

---

Към: Re: SuSEr
От: growchie <growchie< at >yahoo __точка__ com>
На: 15-10-2004@9:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

пробвах GNOME 2.8 от UBUNTU. супер е. много е изчистен и де движи добре на вградени лаптопски карти. Така че за бавна графика гнома е по-подходящ от кде. на десктопа си ползвам кде обаче (някой ако тръгне да ме обвинява в пристрастие).

[Отговори на този коментар]

---

A koga 6te ima mirror v BG?

[Отговори на този коментар]

Още много красива екстра добавянето на хфсе маниджъра - към гноме и кде-то.
Верно без никакви приставки ама много приятен и бърз.



[Отговори на този коментар]

Дано са се поправили! Fedora Core 2 я издържах
точно две седмици преди да я махна. Първото
което което ме издразни беше че трябваше да си
играя 2 часа да репрвям старт менютo и вида на
KDE-to, после трябваше  да си загубя половин
ден да пускам мп подръжка да компилирам
плеари и т.н.
За съжеление федората е много далече от това
което беше ред хат 7.2

[Отговори на този коментар]

Към: лично мнение
От: Mr.700 <mr_700__at__yahoo< dot >com>
На: 15-10-2004@8:13 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

   MP3/MPEG... програми няма и няма да има, на сайта си пише и защо. За тези цели ползвайте www.fedora.us, rpm.livna.org, dag.wieers.com, www.freshrpms.net, newrpms, altrpms(последните 2 не ги харесвам много)...
   За подредбата на менютата не мога да кажа, на мене винаги ми е било по-удобно Alt-F2(run) и KDE Quick Lancher.

[Отговори на този коментар]

---

Към: лично мнение
От: growchie <growchie__at__yahoo __точка__ com>
На: 15-10-2004@9:47 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

абе данеби кирилицата във федора кде менюто-то да е омазана така както беше в сузето. щото ако е така то това си е бъг на КДЕ а не на дадена дистрибуция. трябва да проверя.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: лично мнение
От: Mr.700 <mr_700< at >yahoo __точка__ com>
На: 15-10-2004@15:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

   Какво точно имаш в предвид? Аз ползвам KDE на Български от FC3t1 (заради преводите) и няма проблем. Май в началото бяха пуснали част от менютата на CP1251, а не на UTF-8 - оправено е вече.
   Има проблем с gtk1 приложенията (XMMS, Gimp) заради някои шрифтове, но проблема и решението се намират на http://mr700.cjb.net/pub/fc3/fixes/readme.html (благодарности на Николай Сърмаджиев за тях).


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: лично мнение
От: Nikolay <nikolayds (a) mail __точка__ ru>
На: 15-10-2004@16:47 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

не - менютата на КДЕ са ОК, не са като в СУСЕ-то

и КДЕ-то доста по-стабилно от ФК2, но е по-бедно менуто и пакетите от СуСЕ. Ако имате време пробвайте и ГНОМЕ 2.8 доста е напреднал в сравнение с 2.6.

има една статия на йовко ... в която е описано добавянето на ъум хранилищата и други екстр, като мп3 и шрифтове,

и ако решите да тествате вижте финалната версия в края на месеца обещава да е доста добра

[Отговори на този коментар]

---

Ползвам сузе на дектопа преди ползвах федора. Супер е. Вчера си сложих федора 2 на лаптопа и ползвам гном - върви мега по добре от бозата и доста по добре от сузето. Направо върха. Да се дръглят тука за две толкова еднакви дистрибуции които са си чудесни и двете ми е смешно.

[Отговори на този коментар]

Няма смисъл да се карате, Дистрибуциите общо взето се правят от хора, демек без бъгове не може. Ако си мислите че има идеална дистрибуция, то дори и from scratch да си я направите, пак няма да можете на повече от 99.98%. Така че, не виждам за какво се спори, за спорта ли, за какво ли. По въпроса за Федора, според мен това е една перфектна дистрибуция за зарибявка, но не и за сериозна десктоп работа. Че понякога е стабилна, мен какво ме грее. Всеки си ползва каквото го кефи бре. Все едно да се караме коя е по-хубава: Jessy Jane или Alicia Keys (б.а. и двете са супер яки порно звезди). Ами така е де, за всеки влак си има пътници, за всяка дистрибуция идеи, живот, потребители. Айде давайте да тестваме и дано следващата версия още по-добре!!!!!

[Отговори на този коментар]

Към: Престанете да се карате
От: Logo
На: 16-10-2004@23:44 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Силвия Сайнт - много яка порно звезда ;)

Федора стана тромава. Не знам на какво се дължи. Уж всичко е като при нормална Линукс дистрибуция, но е по-тромава от Сусе.

Аз пък за сървър ползвам Сусе, за десктоп - Мандраке.

П.С. Това сравнение с порно-звездите ми хареса :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Престанете да се карате
От: Hi
На: 17-10-2004@9:16 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

За потребител, който не знае Федора 1,2, или 3 или СУСЕ, бихте ли посъветвали коя да си инсталира. Интересува ме само графичната среда за работа. Много благодаря предварително.

[Отговори на този коментар]