Дано и ние станем част от Европа в скоро време, та да вземат и нашите политици малко разум.


[Отговори на този коментар]

Към: Колко добре звучи само...
От: Андрей
На: 22-10-2004@15:15 GMT+2
Оценка: 2/Информиращ

То със социалистите и без тях същата работа. ПДС е от източна германия, доколкото съм наясно феникс от бившата им компартия. При последните избори в Саксония спечелиха доста гласове, но не бяха първи.
Част от текста :
Die Grenzen der Patentierungmoeglichskeit sind deutlich aufzuzeigen. Reine Software, Geschaefstmethoden, Algorithmen und reine Datenverarbeitung duerfen einer Patentierung nich zugaenglich gemacht werden. Das Patentrecht darf nicht Innovationen in der Softwareindustrie bremsen. Besonders mittelstaendlische Softwareunternehmen, die der Motor fuer Innovationen sind, waeren von einem weit reichenden Patentschutz betroffen. Um negative wirtschaftliche Auswirkungen des Patentsrechts zu verhindern, muss die Richtlinie den Wettbewerb foerdern.

Моят превод (който не е идеален, но дава визия):
Границите на това какво може да се патентова трябва да се очертаят добре. Чист софтуер, бизнес методи, алгоритми и обработка на данни трябва да не могат да бъдат патентовани. Патентното законодателство не трябва да спира (да слага прът на) иновациите в софтуерната индустрия. Средноголемите фирми, които са мотора на иновациите, биха били жертва на патентната защита. За да се избегнат негативните резултати на патентното законодателство, трябва да се стимулира конкуренцията.
Редактиран на: 22-10-2004@15:29

[Отговори на този коментар]

---

Чудесен текст!
От: fla
На: 22-10-2004@16:27 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

  Ако наистина стане така в Европа, че се приемат такива текстове и се отхвърлят патентите, Европа ще бъде символ на свободата в следващите десетилетия...


[Отговори на този коментар]

---

Към: Чудесен текст!
От: Ogi
На: 24-10-2004@22:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Дано стане товар дай Боже! Живял съм 5 години в Германия и ми се струвар че е възможно швабите да застанат начело на прогреса и свободата и борбата с еврейската лакомия! Един лайнар стана в Германия милионер защото патентовал ИМЕТО "лейди Ди", след смъртта на принцесата! Гадост отвсякъде!

[Отговори на този коментар]

---

Те, нашите политици, не вземат по малко - гребат с пълни шепи - ама не разум. Те си падат парите. Хем как!

[Отговори на този коментар]

Не съм против програмите с отворен код р но ми се струва малко абсурдно да се забранят патентите върху алгоритми и софтуерни продукти

[Отговори на този коментар]

Към: Мнение
От: Григор Гачев
На: 22-10-2004@17:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

В Интернет има изписани тонове нещо на тема защо това е лоша идея. Повечето писания са гол активизъм, но има и някои, които няма как да бъдат оборени.

Идеята е, че ако софтуерните патенти са разрешени, то проверката за една програма среден размер дали не съдържа нежелани софтуерни патенти би вдигнала себестойността й между 100 и 1000 пъти. Има отношения, в които тази проверка може да бъде улеснена; в основните обаче няма как, или улеснението ще бъде пренебрежимо като икономия.

Да, това да няма софтуерни патенти не е хубаво, по куп причини. Но ако има софтуерни патенти и те се спазват, само 4-5 фирми на света ще могат да си позволят да пишат софтуер. Което е далеч по-лошо от това да няма софтуерни патенти. (Ако пък ще има, но няма да се спазват...)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Мнение
От: Георги Чорбаджийски <georgi< at >unixsol __точка__ org>
На: 22-10-2004@19:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

"Не знам за какво става въпрос, ама съм против."

Моля те прочети какъв е проблема и тогава се изказвай:

http://lpf.ai.mit.edu/Patents/industry-at-risk.html

Отделен е въпроса, че нищо НЕ ИСКАМЕ да се забранява, искаме ДА НЕ СЕ РАЗРЕШИ, за да не изпаднем в американската ситуация за кяото ще прочетеш в горната статия. Тази статия е 1992 година, представи досега колко по-зле са станали нещата там, точно защото МОГАТ да се патентоват идеи, алгоритми и т.н.

[Отговори на този коментар]