За разлика от Mandrake, Fedora е страшно стабилна (почти, колкото Debian). Много е лесна за инсталация и самичка си намира всички устройства (за разлика от Debian). Даже ми бачка скролчето на мишката. Има много прости и удобни инструменти за системна конфигурация. Поправете ме ако греша, но 90% от настройките в Дебиан, трябва да се правят в текстов режим и ръчно да се редактират .conf файловете. Нямам нерви за такъв мазохистичен метод на работа! За Убунту не съм чувал почти нищо, но се надявам да е по-човешко от Дебиан. Така, че гласувам с две ръце за Федора. Поне докато не се научат Дебианците, че не само гурутата имат право да използват Линукс!
[Отговори на този коментар]
Към: Че какво й е на Fedora-та?
От: gamehack <gamehack __@__ 1nsp1r3d[ точка ]co[ точка ]uk>
На: 24-11-2004@12:57 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален>> самичка си намира всички устройства (за разлика от Debian).
При Убунту не съм настройвал нито едно устройство... така, че горното изречение не вярно... и БТВ правиш ли разлика м/у Дебиан и Убунту?
>> Даже ми бачка скролчето на мишката.
И на мен, без да отварям xorg.conf
>> Има много прости и удобни инструменти за системна конфигурация.
Убунту доставят всички нови неща от Проекта Utopia
>> Поправете ме ако греша, но 90% от
>>настройките в Дебиан, трябва да се правят
>> в текстов режим и ръчно да се
>>редактират .conf файловете.
Поправям те, 90% от настройките се правят графично, осталите 10% през .conf, но пък затова ако ти трябва да настройваш тези 10% значи много добре ще си запознат какво правиш.
>> За Убунту не съм чувал почти нищо, но се надявам да е по-човешко от Дебиан.
Все ми се стурва, че сравнението е м/у Федора и Убунту, а не между Дебиан и Федора... или може би аз съм се заблудил :)
Поздрави,
gamehack
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Че какво й е на Fedora-та?
От: County(county_at_mail_bg)
На: 24-11-2004@14:05 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕдин глас и от мен за Убунту.
Досега бях на Fedora Core2, но откакто качих Убунту, не искам да чувам за друга дистрибуция. ;-)
Изключително лесна за инсталиране и настройване.Нямах никакви проблеми с хардуера и останалия конфиг.
А и този ГНОМ 2.8... мммм, красота.
Поздрави,
County
[Отговори на този коментар]
Към: Че какво й е на Fedora-та?
От: karavelov
На: 24-11-2004@21:21 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленабе дебиан не го подценявайте. днес инсталирах една машина и единствените неща, което ме пита беше за IP/Mask+DNS и как да нацепи диска. И като се инсталира всичко си му работеше. Това беше лаптоп, така че имаше доста хардуер дето не е съвсем стандартен, но си тръгна сам. Това, че дебиан е само за гурута си е чист мит.
[Отговори на този коментар]
Към: Че какво й е на Fedora-та?
От: BiGLaMeR
На: 25-11-2004@17:44 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЧе какво му е нестабилното на Mandrake?
[Отговори на този коментар]
Към: Че какво й е на Fedora-та?
От: ivo
На: 25-11-2004@19:50 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленУбунту е една перфектна дистрибуция, тръгнала с летящ старт (последното не може да се твърди за Федора-та).
[Отговори на този коментар]
Дебиан
От: Dr.SlowDeath
На: 25-11-2004@21:10 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЕдна дистрибуция...повече от 8710 пакета...подръжка за 10 архитектури...
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Че какво й е на Fedora-та?
От: dino <asa __@__ spnet< dot >net>
На: 26-11-2004@7:21 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален> Че какво му е нестабилното на Mandrake?
*
Редактиран на: 26-11-2004@7:23
[Отговори на този коментар]
Към: Дебиан
От: Beco <vlk< at >lcpe __точка__ uni-sofia __точка__ bg>
На: 27-11-2004@11:04 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленВ която няма електронни подписи на пакетите (едвам сега се задават) и следователни ниякоя инсталация на Дебиан не може да е достоверна и следователно няма нищо общо със сигурността... липсващи init скриптове (подкарайте си iptables например като init процес, пуснете си BIND в chroot с хиляди самоделки, пипайте в /etc/init.d/syslogd за да направите сокет някъде си и т.н...)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Че какво й е на Fedora-та?
От: vute <kudj00__at__mail< dot >bg>
На: 2-12-2004@1:15 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНищо и няма на Федора, само изисква по-мощна машина /и предлага малко повече улеснения при настройките/. За около 1 седмица процесорно време оптимизирах и компилирах почти всичко във Федора 3, за да работи толкова чевръсто, колкото Убунту и все още не съм съвсем доволен. Например, Федора стартира все още доста по-бавно, ОпънОфис се влачи, Гном не е толкова responsive... направо се чудя колко неща махнах, а какво ли още има наблъскано...
От друга страна Убунту има още доста да наваксва, а и няма БГ огледало за пакети, което за мен е малък недостатък защото си грабвам всичко от Дебиан огледалата, но ако обновя например цялата система от Дебиан огледало става една каша, и след това трябва всичко да се оправя "на ръка"...
на кратко Убунту (Хоари и Уарти) са доста по-бързи и искат по-малко ресурси, докато Федора все още има по-добра софтуерна поддръжка (между другото, това за Федора, важи до голяма степен и за СуСЕ...)
[Отговори на този коментар]
