6 милиарда ima SUN a samo redhat struva 3 ? otdeno suse sigurno e pone 4 ? neshto nemoga da si napravq operaciata sabirane..
[Отговори на този коментар]
Една такава сделка, би влошила качеството на софтуера произвеждан от компанийте, и Линукс може да загуби Опен Сорс лиценза си.
[Отговори на този коментар]
Към: Сливане
От: М
На: 22-12-2004@22:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленМисля, че за всички е ясно, че комерсиализацията на Линукс е, колкото полезна за развитието му, толкова и вредна, просто защото го отдалечава от замисъла. Някои проекти вече прилагат лицензи отдалечаващи се стремително от GPL и FDL. От това не страда качеството, само свободата и правото на избор. Както и факта, че безвъзмездния труд на стотици хиляди хора изведнъж престава да бъде обществено достояние, а става просто още един източник на печалба за мегакорпорациите.
[Отговори на този коментар]
Към: Сливане
От: Xclient
На: 23-12-2004@6:24 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленЗа какъв "Опен Сорс лиценз" говориш?
Ако имаш предвид GPL, то той много добре възпира подобни мераци.
А дали ще се влоши качеството - това само времето ще покаже.
[Отговори на този коментар]
Към: Сливане
От: Георги Теллалов <gtellalov< at >bigfoot__dot__com>
На: 23-12-2004@7:13 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленНейзнайният воин си е подбрал прякора добре
- очевидно е, че нищо не знае за свободните
лицензи (в частност GPL).
Всъщност изглежда, че доста от хората,
четящи тези страници са на това ниво въпреки
многократното обсъждане и разясняване на
темата на същите тези страници.
Жалко.
[Отговори на този коментар]
Към: Сливане
От: Юлиан Стоев
На: 23-12-2004@7:29 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленИ как по-точно Линукс ще загуби лиценза си?
Копирайта за кернела е у Торвалдс, не в РедХат или Новел. Много от основните програми са с копирайт от Free Software Foundation. А останалите се държат от кого ли не по света.
Лицензите могат да се сменят само от авторите. Така че такава сделка няма ни най-малък шанс да смени копирайта нито на кернела, нито на повечето програми.
Виж, ако всичко беше с BSD лиценз, работата можеше да стане по-заплетена, но за щастие нещата не стоят така.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Сливане
От: gamehack <gamehack< at >1nsp1r3d__dot__co__dot__uk>
На: 23-12-2004@10:36 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленСамо една малка поправка, копирайта на кърнела не е в Линус, а копирайта само на частите, които той е написал. Скоро четох негово изказване точно по този въпрос и се говореше да прелицензират кърнела. И тогова той отговори, че той не е копирайт холдера на ядрото.
Поздрави,
gamehack
[Отговори на този коментар]
Ако не си чувал се казва копилефт и идеята е да няма копирайт за да е опен соурс а не нещо друго.
Малее и тука пак никой нищо не знае за лицензите и спори чак - четете колеги и не се засягайте.
А и много по полезно за Линукс ще е ако е с доминиране на Сън а не на Новъл или на едвам успиаващята компания Ред Хет която както знаете заряза фрии версиата и сега има Федора.
[Отговори на този коментар]
