pi4 li4i si 4e si pylen hal :) kvo da ti obqasnqvam kvo e byrzo i kvo e bavno ideq si nqaash zakvo stava vapros :)
Swing e bavno ??? nachi Java e BAVNO ?
hahaha da ti imam analogiqta .. tva e kato da kajesh KDE 3.3 mi e bavno nachi Kernel 2.6 e bavno.. sorry za izraza mnoo si prost; ) за да не ми кажат че съм обиждал без право.. ето защо си мисля че си хал хабер :
1во Java 1 беше бавна Java 2 не е Java2 има JIT които е наречен hotspot и е наи бързия на пазара ( в пъти по бърз от на микрософт Jit-a) ТАКА ЧЕ НЕ ДЕИ ПИШИ ПОМИИ.
п.п. Swing е бавен щото сичко се рисува под сяка ОС пиксел по Пиксел ... НЕ Е ЛИ НОРМАЛНО ? ( ГТК също е бавно под Win нали ?)
прилагам Benchmarks за "Бавнотата" на Java:
http://www.idiom.com/~zilla/Computer/javaCbenchmark.html
http://www.sys-con.com/story/?storyid=45250
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Java Desktop == polubremenna
От: Logo <logo< at >abv< dot >bg>
На: 13-01-2005@7:01 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленSorry pi4, ama Java-ta e za vsichki, koito niamat dostatychno umstven potencial da pishat na C++. I poneje sam kaza, che SWING e baven, tova niama da go komentiram. A dali ima JIT ili niama - kvo ti puka?! Fakt e, che ima edna virtualna mashina, che tia gylta MNOGO pamet i che si e interpretator. Che to vmWare s Mandrake 7 shte e po-byrzo ot Java OS (osven ako ne se emulira Apple ][ - togava skorostta na 6502 ot 1.14MHz shte se poluchi ot samosebe si). I za final - ne moje "Hello world" na KOITO i da e ezik da gylta 8MB RAM. Sorry, ama tova sa faktite. I v sluchaia "sorry" e za teb.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Java Desktop == polubremenna
От: terror <terry< at >mail__dot__bg>
На: 13-01-2005@7:09 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленZashto vseki pyt niakoi kato kaje, 4e Java e bavna, vednaga mu ska4at v stil:
Nie ne sme kompleksari i nikoga niama da bydem!
:)
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Java Desktop == polubremenn
От: Outsider
На: 13-01-2005@7:50 GMT+2
Оценка: 2/Образоващ/Мъдър
Мисля че тук маркетинговото заглавие "Java Desktop System" е подвеждащо. Изобщо не става дума за това че цялата Desktop среда е на Java! Sun бяха критикувани точно заради това, че използват Gnome без да кажат и дума за това. Единствената разлика на тяхната дистрибуция е че там има включено JDK, няколко програмки ползващи Java (напр. JEdit), както и StarOffice вместо OpenOffice. Така че, моля за спокойствие, засега няма сериозни намерения (въпреки че има и такива проекти) за цялостна графична среда под Java.
Що се отнася до самата Java, тя си има своята пазарна ниша и цел. Разликата в бързодействието е пренебрежима в сравнение с яснотата на кода, която се постига в сравнение със C++ например. Иначе JOKe е прав, Swing прави компромиси за да е наистина платформено независим. За бързодействие обикновено се ползват други решения, например IBM активно бутат SWT, който се използва в Eclipse. Пробвай го и тогава се обади дали е бавно :) Бързо е защото ползват native изобразяване, например gtk под Linux.
И още нещо- прочети статията за Jake2 от преди няколко дена, виж сравненията по скорост на сайта и тогава може би ще имаш друг поглед над нещата.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Java Desktop == polubr
От: Logo <logo< at >abv< dot >bg>
На: 13-01-2005@8:19 GMT+2
Оценка: 1/НеутраленBlagodaria za raziasnenieto. Java Desktop System mi zvucheshe kato neshto, pisano samo s Java. I poneje tova go vijdah kato OS, niama kak da polzvat "native" komponenti (kato gtk pod Linux). Ot druga strana ... Polzvah Eclipse pod Windows i pod Linux. Razlika v skorostta ima. Pod Linux e dosta po-tromavo otkolkoto pod Windows (govoria kato programist, ne kato Windows fen). Polzval sym i JBuilder, i KDevelop. Kolkoto i "native" rendvane da polzvat v Eclipse, naistina e po-baven ot KDevelop (respektivno Visual Studio 2003). Tova sa moite nabliudenia. Mycheh se da izbiagam ot VS2003 (t.e. M$). Opitvah i s DevC++. Istinata e, che tiahnata sreda naistina e mnogo udobna. A za J2ME (koeto pisha naposledyk) polzvam SUN One Studio Mobile Edition. To pyk e v pyti po-byrzo ot JBuilder 9.
[Отговори на този коментар]
Към: Към: Към: Към: Java Desktop == polubremenn
От: JOKe
На: 13-01-2005@12:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутраленточно така . наистина JDS си е един Гном с много иак стил като на новия SWT :)я ми кажи 2 думи за IBMската VM аз незнаех че поддържа SWT значи поддържа ?? :) щото лиценза на SWT не е JPL ами е някъв гаден а щом поддържа тва е велико нещо :+)
п.с. еclipse под Линукс с кернел 2.8 Дебиан/ънстеибъл + iceVM ми върви супер добро тоя еклипс дето е за GTK .. незнам обаче защо наистина под Gnome/XFCE се бави в пъти и не е от стиловете на гном щото под Гном даже Мотиф Eclipse пак се бави колкото GTK еклип според мен е някъв бъг на 3.х щотото 2.1 върви супер.
[Отговори на този коментар]
