А irc сървъра е... ?
Благодаря.

[Отговори на този коментар]

Като привърженик на Гном новината, че в Слакуеър няма да има Гном може само да ме радва.
На мен лично ми е додяло да обяснявам на слакаджиите как да си оправят каквото и да е.
Дискусията, която са провели в IRC е във веселия тон "Ай рулз, ю сък", но това се случва и по други линукски широти.
Пожелавам на привържениците на другите графични среди (които не са никак лоши, но изкараха нерадостния късмет да останат в Слакуеър):
"Дупе да ви е яко, слакаджиите са изцяло ваши"
ал_шопов

[Отговори на този коментар]

Към: Ура, че Гном няма да се влачи със Сла
От: Павел
На: 17-01-2005@9:39 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Мда евала на ал_шопов, много конструктивен коментар...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Ура, че Гном няма да се влачи съ
От: GhostHead <ghosthead __@__ mail__dot__bg>
На: 17-01-2005@9:51 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Незнам но аз ползвам само ГНОМ, ползвал съм и другите но той ми допада най-много. Незнам какво ще правя сега!?
Може да мина на изцяло конзолна среда без Х. Баси. Дано дроплайн поне да върви че като се сетя че ми збоза 2-пъти цялата система и най-вече ГНОМ, незнам.
Поне 2.6 ядро да бяха сложили. Надявам се да не излезе такова разочарование каквото предвкусвам!!!
СПАСЕТЕ ГНОМ!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Ура, че Гном няма да се вла
От: al_shopov <al_shopov (a) yahoo< dot >com>
На: 17-01-2005@10:08 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

> Незнам какво ще правя сега!?
GhostHead, можеш да пробваш друга дистрибуция. Не е задължително да ти хареса, но можеш да пробваш.
> СПАСЕТЕ ГНОМ!
Гном вече се спаси - нали няма да е в Слакуеър ;-)
Спасявайте другите ....


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Ура, че Гном няма да се вла
От: }I{opko
На: 17-01-2005@10:36 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Аз мисля че вдигате много шум за нищо. Gnome го няма, да живее Gnome. Хайде, в www.linuxpackages.net винаги ще има Gnome, все някой ще се погрижи :-)
Мен повече ми се искаше ядро 2.6 да влезе с пълна сила, но ... ще почакам с upgrade до 11.0


[Отговори на този коментар]

---

Към: Ура, че Гном няма да се влачи със Сла
От: Н. Антонов <nikola __@__ linux-bg __точка__ org>
На: 17-01-2005@12:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Чисто интуитивно подозирам следното нещо - един човек не може да поддържа цяла дистрибуция при нарасналия обем на съвременните дистрибуции, огромния брой пакети и изисквания на потребителите.

Поради тази причина Патрик изнемогва и се опитва да оправдае липсата на ресурси и сили да поддържа вече толкова голямо темпо. Имаме две огромни графични среди с десетки приложения, имаме ново ядро, което все пак изисква работа, за да бъде интегрирано в дистрибуция, чийто дизайн досега е бил съобразен с 2.4.

2.6 отдавна работи перфектно на production системи и нежеланието да се поддържа в рамките на самата дистрибуция, а не всеки да се оправя поединично, може да е продиктувано само от една причина - липса на човешки ресурс. Технически пречки да се ползва 2.6 в която и да било дистрибуция отдавна няма, просто няма и който вярва, че има, себе си мами.

Фактът си е факт. Сам човек не може да огрее навсякъде и затова потребителите на Slackware ще трябва да се съобразяват със субективните предпочитания и еднолични решения на лидера си.
Редактиран на: 17-01-2005@12:56

[Отговори на този коментар]

---

Не искам да те обидя, но незнам какво толкова имаш против ГНОМ. Сега вярно, че не е перфектен, ама то всичко си има кусури.

Аз лично със Слак 9 и ГНОМ не съм имал проблеми. Само в началото имах малък проблем докато настроя Х сървъра, след това обаче всичко си тръгна добре. ;-)
Редактиран на: 17-01-2005@10:49

[Отговори на този коментар]

Към: Хммм ....
От: Nick Angelow
На: 17-01-2005@10:58 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

хммм,
ако имаш предвид сашо шопов, той няма нищо против gnome, даже обратното.

май има нещо против slackware с gnome в него, но това той може да ти го обясни най-добре :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Хммм ....
От: Neonic <neonic__at__localhost __точка__ org>
На: 17-01-2005@17:18 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Точно него имах предвид. ;-)

Стана ми интересно какво има против Slackware. Аз лично смятам Slackware и Debi(li)an за най - стабилните дистрибуции.

Това разбира се си е мое мнение. Спирам да пиша, че се отплеснах и не е по темата ;-)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Хммм ....
От: Nick Angelow
На: 17-01-2005@17:29 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

по-скоро има отношение не толкова към slackware, като дистрибуция, а към комбинацията slackware + gnome.

но това наистина е настрани от темата и е редно той да си признае.

[Отговори на този коментар]

---

По добре че го махат гном. Това може да е
само в полза на дистрибуцията. Не може
вечно "от всичко по малко". Нека да се
наблегне на качеството, а който иска сам
да си слага каквото си реши. И без това
мисля че КДЕ потребителите са
мнозинство и бъдещето е там.  

[Отговори на този коментар]

Към: po dobre
От: Sslacker
На: 17-01-2005@11:28 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Много правилно решение. И без това Gnome беше само един огромен проблем, не по вина на Slack-a.
В крайна сметка XFCE се държи много по-добре.

[Отговори на този коментар]

---

Това, че slackware ще остане ориентиран към 2.4 ядрото, означава ли че не може да се инсталира 2.6? Какви ще са последствията и дали би имало проблеми от такава миграция (и по-специално на натоварени production системи)?

[Отговори на този коментар]

Към: Въпрос относно 2.4 насочеността
От: slack_user
На: 17-01-2005@12:23 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

В момента ползвам Slackware-current с ядро 2.6.10 на 2 машини. Никакъв проблем. В момента ядро е напълно функционално, но е добре да се изчака и да се тества повече преди да се пусне на production системи. Но за десктоп е по-добрия вариант.

[Отговори на този коментар]

---

Няма да има Гном, обаче Dropline ще го има инсталационен, тъй че няма да се налага да се тегли и инсталира от интернет както до сега. Какво повече може да се иска от туй.
А между другото напоследък забелязвам че повечето скрийншоти в галерията са все с Гном. Шъ се сетите кое е убавото.

[Отговори на този коментар]

Не знам какво толкова лошо му намерихте на тоя Slack! Аз го ползвам от версия 7.0! Всичко си работи и работи.... В момента имам 1 машина с Slackware 8.1+Dropline; 1 с 9.0+Dropline и лаптопа ми е с VectorLinux (Slackware 9.1) + Dropline и няма проблеми! За 2.6 ядрото съм съгласен, че е крайно време да стане част от Slackware, но и допълнително инсталирано всичко си е OK!

[Отговори на този коментар]

Мда,а IRC сервера кой е,все пак??

[Отговори на този коментар]

Към: IRC server?
От: Stoian Ivanov <sdr< at >mail__dot__bg>
На: 17-01-2005@19:24 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

irc.freenode.net предполагам..

[Отговори на този коментар]

---

Към: IRC server?
От: freenode
На: 17-01-2005@22:15 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

irc сървъра е най-добрия: irc.freenode.net
за повече инфо, виж на http://freenode.net

[Отговори на този коментар]

---

Най-добре да извадят gnome от slackware защото това са едни от най-лошите buildi на gnome които съм виждал. При другите дистрибуции съвсем не е така, хората си знаят как да се справят с него и нещата са изгладени. slackware като незнаят как се поддържа най-добре да не се излагат.

[Отговори на този коментар]

GNOME и Slackware са наистина малко скарани. За съжаление съм пробвал и дистрибуции специално интегрирани с GNOME (Ubunto) и за пореден път се убедих, че определено не е виновен Slackware.
А пък който му се мъчи с GNOME...нищо не му пречи да го инсталира допълнително.
Но определено ядро 2.6 вече трябва да се пусне официално и в Slackware.

[Отговори на този коментар]

E to po-dobre da preimenuvat Slackware na Winbozzzz shtom nqma da ima Gnome. Tova skapano KDE s teq hilqdi skapani grafichni gluposti za kakvo e ? Tova e Linux! Tuk ti trqbva samo edna konzola, a ne typata mishka za "invalidite" :((((. Ta az po-dobre da mina na FreeBSD ili OpenBSD.Loshoto e, che s vsqka nova ver. Slack-a stava vse po Windows-ki...

[Отговори на този коментар]

Към: E to po-dobre napravo ....
От: Н. Антонов <nikola< at >linux-bg __точка__ org>
На: 20-01-2005@12:38 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Браво, човече, ти си мъж, рулираш направо:)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: E to po-dobre napravo ....
От: Slacky
На: 20-01-2005@12:45 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Az sym na 15 i nerazbiram mnogo, no tova e moeto mnenie i nikoi nemoje da me ubedi v obratnoto. :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: E to po-dobre napravo ....
От: Slacky
На: 20-01-2005@14:01 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Az sym na 15 i nerazbiram mnogo, no tova e moeto mnenie i nikoi nemoje da me ubedi v obratnoto. :)

[Отговори на този коментар]