И все пак, откъде е новината? Нали я има някъде, дай да я прочетем.

[Отговори на този коментар]

Към: новината
От: Кирил Йовчев <jovchev__at__gmail __точка__ com>
На: 27-01-2005@14:21 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Ето от тука е

http://www.microsoft.com/presspass/press/2005/jan05/01-26GenuineAdvantagePR.asp

[Отговори на този коментар]

---

Сами си бият дузпата според мен. Защото щат не щат хората, които не могат да си позволят да дадат стотици долари за операционна система, просто ще се замислят за алтернатива. Защото се съмнявам някой да има търпението да издържа ежедневно на съобщения от типа "Windows is shutting down", след като не могат да я закърпят.

[Отговори на този коментар]

so f~n what?
От: sick
На: 27-01-2005@14:46 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Аз работя с вин. Пиратски. СП1. Никога не съм правил ъпдейт. Няма и да направя - не съм си играл часове да му орежа всичките глупости с енлайт с цел да ми остане една гола платформа, за да му направя ъпдейт и да ми се сложат пак микрософтските простотии. Какъв е извода - плашат Иванчо с дървен нож...

[Отговори на този коментар]

---

Към: so f~n what?
От: Overclocker
На: 28-01-2005@6:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

именно с дървен нож защото 6те се намерят и хора които ще теглят ъпдейтите като самостоятелни пакети (ще ги кракват ако се налага )и просто ще ги качват по знайни и незнайни сървъри за общо ползване.

това също е възмойно развитие на нещата , ам ще пойивеем и ще видим но отлив от ползувателите на уин ще има определено според мен

[Отговори на този коментар]

---

САМО реклама
От: mitio <mitio __@__ ucc[ точка ]uni-sofia[ точка ]bg>
На: 27-01-2005@16:28 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Вижте сега,
абсолютно подкрепям мнението на Божан и Васко.
Въпросът е да се четат рекламите и ИТ новините МЕЖДУ РЕДОВЕТЕ. Това е важното! Ако се сумират (само заглавията) на по-важните новини от М.$0ft ще видите за какво говоря :P.
hint:
Да не би от монополиста да са забравили как надделяха над apple? мм.....НЕЕЕЕ.
аре момчета, не сме шарани :)

[Отговори на този коментар]

---

това си им е тактика ... добре доказана един път с XP първо спряха ъпдейтите покачиха продажбите си и после си ги пуснаха отново.
ако някой иска да научи нещо за мс мое да ме пита... разкрил съм всичките им хитрини. в обшия случай трябва да се мисли така ... как да изкараме повече пари без да правим нищо съществено.

[Отговори на този коментар]

Божан е прав. Типичен пример е бозата МЕ (98+шаренийки). Тестват си шаренийките преди да ги добавят на 2000 (и да се получи ХР), като печелят парички междувременно.

[Отговори на този коментар]

майкософт винаги са подрепяли пиратството (на думи не, на практика да) така, че това си е блъф, може малко да позатегнат режима, но винаги ще има вратички които няма да се затворят ....

[Отговори на този коментар]

Аз пък ги подкрепям. Аз вече си валидирах моя Уиндоус и съм абсолютно съгласен да спрат всякакви пачове за нелегалните пачове. Иначе няма логика аз да съм се изръсил 299$ за Уиндоус и съседа ми също да има Уиндоус само че от warez-a. Аджеба що като не може да си позволиш нещо го ползваш? Някой да е видял да се вози на таксита и после да си излиза без да си плати? Затва има градски транспорт. Не че искам да обидя градския транспорт, но всеки си знае мястото. НЕ искам да обидя или нападам никой, просто искам да обясня моето мнение.

Поздрави,
gamehack

[Отговори на този коментар]

Към: Що пък да не?
От: bozhan <edmon< at >oohaa< dot >net>
На: 27-01-2005@17:57 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

еее ти си малко объркан нещо заради дилиемта може би ...дали да купя уиндоус или не и това че си го купил много те е смутило... или примера ти с градския транспорт е много лош:(


[Отговори на този коментар]

---

Към: Що пък да не?
От: Overclocker
На: 28-01-2005@6:48 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Gamehacker ще ме извиняваш обаче заемаш позата "кисел баровец" кисел защото едикойси има кола като неговата апък няма толкова пари като него и следователно няма право на кола изобщос това твое изявление
"всеки трябва да си знае мястото" излиза 4е се опитва6 да дели6 хората на имащи пари и нямащи пари така ли , на патриции и плебеи ??? според мен не си за тоя форум моето нацупено патрицийче ;-)
за твоя информация аз също имам пиратски уин xp и най нагло ще си продължавам да си го ъпдейтвам ;-)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Що пък да не?
От: gamehack <gamehack__at__1nsp1r3d__dot__co__dot__uk>
На: 28-01-2005@12:45 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Въпроса е, че има кола като неговата ама си я откраднал, а другия си я е купил. И не си ти, който ще определя дали имам място на този форум или не. Тегли докато може ;) Извинен си :)

Поздрави,
gamehack

[Отговори на този коментар]

---

Към: Що пък да не?
От: siemens <siemens __@__ gyuvetch__dot__bg>
На: 27-01-2005@17:58 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

@gamehack
според мен не разбираш... Ако ти си имал пари да купиш - това е добре, но съседското дете, което играе игри само на този windows - ако не може да си го дръпне пиратски, то просто няма да го ползва. Това не е реална загуба нито за Microsoft, нито за теб. Или теб те боде сърцето за това, че ти си дал 299$, а то не ги е дало? Имал си ги - дал си ги. Сега важното е така да ползваш windows, че да ти носи пари.
Иначе когато се ползва за комерсиални цели е съвсем друго. Ако и ти и съседът ти сте дизайнери и твоят windows е легален,а неговия не, то определено цената на твоя труд ще е по-висока (за да си избиеш парите за ОС-а) и ще си по-малко конкирентно способен. Тук безспорно си прав, че трябва да се закупи.
Иначе да - щом ползваш е редно да купиш, но тук е България и нищо не е както е редно...

ontpoic
А като спират кръпките ще улеснят разпространението на вируси. Именно заради това според мен ТОЧНО ТОЗИ ход не е добър. И наистина хората ще почнат да мигрират ако това продължи дълго. И така Microfot губят бъдещи клиенти, защото това са хора, вече свикнали/обвързани с тяхната платформа и когато им потрябва професионално те ще си я закупят. Ако до тогава не мигрират ;)

Иначе самият аз ползвам RH9, като също имам закупен легален win98.



[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Що пък да не?
От: gamehack <gamehack __@__ 1nsp1r3d[ точка ]co[ точка ]uk>
На: 27-01-2005@18:24 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Правилно си ме разбрал. Говорих за професионалното. Но да ти кажа има и хора, които и професионало го ползват, за да си вадят парите... от това си дразня, иначе нека децата си играят ;)

Поздрави

[Отговори на този коментар]

---

  Първо на първо: В тая цялата новина намирам само един жалък смисъл - ДА СИ НАПРАВЯТ РЕКЛАМА НА ТЪПИЯ ПРОДУКТ! Всички знаем, че когато нещо става известно, от него се печелят парИ, независимо, дали се говори добро или лошо :)

  Второ: gamehack, виж кво... Всички сме напълно съгласни с теб - че трябва да се ползват легални продукти :) Работата е там, че настоящата цел въобще не е тази :)

  Трето: Мисля че всички сме наясно... А ако не сме, да поясня: КРАК ПАК ЩЕ ИМА :) Нали няма хора тук мислещи, че има софтуер, който не може да се кракне? И, че този крак няма да се появи веднага в интернет?
  Както и не на последно място: Защитата няма да бъде много сериозна, нали? Както винаги? :)...



[Отговори на този коментар]

Към: За какво си говорим въобще? :)
От: gamehack <gamehack __@__ 1nsp1r3d__dot__co__dot__uk>
На: 27-01-2005@21:12 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

fla,
Просто е въпрос на време това за краковете. Напоследък гледах концепти, че в идващите години ще интегрират сигурността в самите чипове и ще маркират всеки индивидуален процесор с уникално ID и т.н. Въпросът е компаниите да искат наистина да спрат пиратството, защото ако наистина го искаха, можеше да се сключат договори и т.н. със самите хардуерни компании за интегрирани решения. Повярвай ми, искат ли да изкоренят пиратсвото имат силата и интелектуалния потенциал. Пък и Микрософт имат нужда от пиратсване, защото те се изкаха наскоро, че в Азия майче е хубаво, че всички Уиндоуси са пиратски и хората свикват с Уиндоус. После добавят, че до няколко години ще имат решението да не се ползват пиратски Уиндоуси и ще лапнат пачки от голяма част от вече `пристрастените`. Много ми навява на нарко далавери, зарибяваш после режиш :)

Поздрави,
gamehack ;)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: За какво си говорим въобще? :)
От: Overclocker
На: 28-01-2005@6:57 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

че то и в момента всеки процесор си има уникално ID и какво от това ???

[Отговори на този коментар]

---

Днес се смея доста :)
Много ми е интересно, ако не може да се кърпи пиратски Виндовс от официалния сайт, какво пречи на някой да "кракне" това нещо, демек да се намери начин да се кърпи незаконно :) Както каза Sick плашат с дървен нож хората :P Между другото, скоро не можах да ъпдейтна един неактивиран виндовс и бая го мъчих с един СУС сървър в локалната мрежа!

[Отговори на този коментар]

Кракване на ХР
От: Петко Узунски <petkouzunski (a) gmail__dot__com>
На: 27-01-2005@20:29 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Че то SP2 нямаше ли си собствена защита? На мен един приятел ми каза, че е скапал една боза с инсталацията на тая кръпка и то защото му е искало някакъв сериен номер. На мен ми е много интересно без кръпки какво ще се получи. Нещатар които трябваше да се закърпят няма да бъдат оправени на голяма част от потребителите. Сега се сещам за процесите на ХР и уязмимостите в тях - msrpc, lsass .... Какво ли ще се получи без кръпките :))

[Отговори на този коментар]

---

Към: хахахаха
От: HeavenWarrior
На: 27-01-2005@21:21 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

А какво по дяволите би станало, ако пет човека с един и същи Уиндоус, инсталиран от един диск и с един код - оригинален става дума решат да регистрират Уиндоуса си. Много ще ми е интересно. Как Майкрософт ще разберат кой го е качил първи на машината си. Защото де на някой познат му се срине Уина мен ме викат и ХП-то ми обиколи доста къщи.

[Отговори на този коментар]

---

Аз също смятам че това е рекламен трик. Да се убедят
хората че, М$ взема насериозно сигурността.
Пазарът в България за който спорите не е показателен в
световен мащаб и още по малко за развитите държави,
от където М$ прави повечето пари. Там РС -тата се
продават с ОС. Много малък е процента без такава.

В България може и да има преминаване към Linux,
каето аз наистина желая, но в
севтовен мащаб е малко вероятно да се получи така.
А иначе борбата в милата ни родина, с раковото
образование М$, трябва да започне от Площад
Славейков и free сървърите със софтуер, а не да бъде
оставена и да се разчита, на маркетинговите провали
на М$.

[Отговори на този коментар]

Към: Дреме му на M$
От: Георги Теллалов <gtellalov__at__bigfoot[ точка ]com>
На: 28-01-2005@8:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Правилно си разбрал световните тенденции,  
както и тенденциите у нас, ама наобратно!  
По света ИМА (и ще има) преминаване към  
линукс, защото са на лице конкретните
стимули (намаляване на разходите) и
предпоставки (наличие на сериозен бизнес за
доставка и поддръжка на линукс). У нас,
както винаги, е точно обратното -
преминаване към линукс няма да има, докато
няма сериозен бизнес, който да вдъхва
доверие на клиентите и след това да
оправдава това доверие.
Що се отнася до множеството коментари за
това, как МС (или който и да било) е
възможно да направи непробиваемата защита -
да, възможно е. Също така е възможно да се
направи и кола, която никой не може да
открадне (например кола без колела и без
двигател), както и сървър който никой не
може да хакне (такъв който не предлага
никакви услуги и няма никакви комуникации).
Въпросът обаче е, ще иска ли някой да купи
тази кола?

[Отговори на този коментар]

---

Само че в този случай може да се направи да не е лесно да се заобиколи. Какво точно ще crack-вате ако проверката ще се прави на независими от вас сервери?? А и те да се crack-нат няма да е за дълго.

HeavenWarrior, който първи активира този и получава кръпките. Няма повече да обяснявам защото ме мързи, но може да се направи да е много трудно да се получават кръпките (т.е. предполагам че всички ще ги получават, но не  за всички ще са използваеми). Ако наистина ще се прави подобна система, с поне малко усилия и ресурси, може да се направи много надежно (защото проверката става на друг компютър, а не на вашия както с повечето crack-ове).

Много се надявам че micros*ft ще го направят.

[Отговори на този коментар]

Към: Crack? My ass!
От: bozhan <edmon< at >oohaa__dot__net>
На: 28-01-2005@0:04 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

още по-добре .. както се казва в една бг поговорка...
...искаха да ми извадят очите пък ми изписаха веждите...
така така.... крак рака ... нос уста...
:)

[Отговори на този коментар]

---

again
От: sick
На: 28-01-2005@6:48 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

отново искам да изразя личното си мнение, че сървис паковете се пишат за АПЛИКАЦИИТЕ, които вървят към платформата, наречена виндовс - оутлук, ИЕ, офис, медиа плеар, фаеруола и т.н. - при условие, че не ползам НИТО ЕДНА от тях, ми върши идеална работа и ХРто ми от 2002-ра без НИКАКЪВ ъпдейт, така че да правят каквото щат!

[Отговори на този коментар]

---

Към: again
От: DonAngel <public__at__doncho[ точка ]net>
На: 30-01-2005@11:57 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

> сървис паковете се пишат за АПЛИКАЦИИТЕ,
> които вървят към платформата

Странно и малко смешно мнение. Или си много начинаещ, или си правиш майтап.

Да, в Windows SP2 определено има доста поправки И за апликациите, които са включени в основния пакет. Но критичните кръпки обикновено са за системни библиотеки, и наличието им прави Windows по-сигурна и по-troublefree. Разбира се, ти може да си караш и с версията от 2002-ра - тогава хич не се учудвам защо (евентуално) ревеш, че Windows бил лесен за хакване и имало много вируси за него :). Ами има... какво да се прави. Обикновено вирусописачите искат популярност и вирулентност, а за да ги получат - пишат на най-популярната ОС.

Хората, които ползват Линукс обикновено или са техничари (които не позволявай ей-така да им се намърда нещо под капака), или са хора с консултанти техничари, които вече са се погрижили системата да е устойчива на атаки и золуми. Живи и здрави... когато Линукс достигне 20%+ (Windows сега държи над 90%) от клиентските десктопи - тогава ще видим... засега разбира се е една много стабилна ОС, без никакви проблеми по отношение на екплойти и/или вируси.

Никола, всеки път като те видя как си пуснал не-Линукс новина и се сещам за онази новина, дето ми отряза :). Малко, злопаметно човече съм аз, и няма да ти го простя скоро :). Новината си беше хубава, ама за МС, и ти ми каза, че туй било Линукс портал. А сега да те питам - а таз новина какво общо с Линукс има, а :) ?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: again
От: weq <vi __@__ vitamin< dot >nu>
На: 31-01-2005@13:49 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Еее! Сега, трябва да се разграничават нещата. Когато user-а пуска прикрепения файл, това е негова грешка, може да я направи под всяка ОС. Когато операционната система има такива дупки които дават възможност на вируси да влизат и да правят каквото си искат, тогава проблем е в самата операционна система. Та Линукс е стабилен защото добре си е написан, а не защото под него няма достатъчно user-и. И това е просто и логично. Утвърждаване че Линукс-а е бил стабилен само щото нямало достатъчно user-и под него е крайно не компетентно.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Crack? My ass!
От: Overclocker
На: 28-01-2005@7:04 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

аз ж този дух се сещам за една стара колкото интернет максима : Колкото се знае за катинарите толкова се знае и против тях

[Отговори на този коментар]

---

Taka kato gledam kakvo se pishe tuka, imam chuvstvoto che povechkoto ot vas sladuri ste edni chisti psevdo Open Source podrujnici. Vseki vika az polzvam edi si kakva distro no v sushtoto vreme revete che piratstvoto na win nqma da spre i che vzaimno shte si updatevate XP-to na max. Shte dobaq samo che hich ne me ebe dali shte se update ili ne windowsite.
Tuk ima i druga gledna tochka koqto osven reklamna, e tova che se opitvat da namalt donakude polzvaneto na windows s cel praveneto na viruscheta i t.n., pone az si mislq che ako iskash da napravish virus nqma da trugnesh da si kupuvash windowsXP ili kakvata i da e druga versiika za da go testvash, ami prosto shte go drupnesh ot purviq free. Estestveno che hvurlqt i pqsuk v ochite na horata :-)))) tova e qsno.

Dokolkoto za BG slaveikov oshte go ima i maq nqma tendenciq da se namesi M$ bulgariq i da go pochisti, _ne che ne go znaqt_ prosto taka im e po izgodno zaribqvat lapetata :-))).

[Отговори на този коментар]

Към: Към псевдо ОСС потребители !
От: bozhan <edmon (a) oohaa< dot >net>
На: 28-01-2005@11:51 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

оо тук прозира онази МС манипулация за псевдо ИТ манагери дето видители щото още не бил разпространен много линукса за туй за него нямало вируси.
тука само мое да кажем да ама yahoo пък е много популярна поща що не написаха нещо за freebsd?!?!? после що аджеба не написаха нещо за apache, ми се за IIS се разждат глупости.


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към псевдо ОСС потребители !
От: RooTchO
На: 29-01-2005@23:46 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Imenno de :-)))) opitvat se da hvurlqt pqsuk v cohite, a tiq deto polzvat M$ produkti sa si chisti beta testeri che i pari plashtat za taq si chest :-))))). Ai sus zdrave i leka im prust na M$

[Отговори на този коментар]

---

Пореден рекламен боклук, я да питам тук пишещите знаят ли що е то корпоративна версия и с какво се тя отличава от домашната / обикновенната?
Подсказка, Корпоративните издания на Хр НЕ искат регистрация.


[Отговори на този коментар]

във връзка с новините на Slashdot коментарите са по-интересни от самата новина. :)

Аз лично мисля, че МС ще направят това, което винаги са правили успешно - пари. Защото поддържам мнението, че те поощряват пиратството (най-вече в ДА), за да могат след това да провеждат кампании по лицензиране. И сега са решили, че има достатъчно потенциал да направят пари наистина без да си мръднат пръста.

Да, наистина няма непробиваема защита. Старата приказка за бронята и бронебойните оръдия е в сила. Но има и един друг момент. Ако усилията да се пробие защитата (от гледна точка на масовия потребител) надвишават цената й, то тогава разбиването губи смисъл.

[Отговори на този коментар]

Кракване? Естествено! Който има windows да му се грижи :)
Когато си купуваш домашен компютър, той винаги е с инталиран windows. Дали е пиратски? Защото не влиза в цената.. А какво ще правят тези потребители, които например WINAMP не мога да си сложат? Не може всички да са големи умници. Както винаги всеки ще се спасява поединично..
--- --- ---
Slackware powered. Anything's possible!

[Отговори на този коментар]

  Искам пак да споделя, че ако някои си мисли, че има непробиваеми защити - лъже се :) Било то и на различни сървъри :) Ами какво ти пречи да го излъжеш, че сървърът не е този, за който го мисли? :) Нали все пак проверката изхожда от продукта, който ни е на компютъра, независимо къде се прави? Нали ще се върне резултат - 0 - добро момче или 1 - лошо момче и съответно продуктът ще се активира или заключи? Е, докато това е така, крак ще има, вервайте ми ;)))

  За Overclocker: Преди разсъждавах като теб: "Щом Уиндоуз и M$ така и така - ще си пиратствам до дупка". Е, разбрах, че не съм прав :) Причините са следните:

1. M$ здраво си печелят от пиратсвото и както вече многократно се спомена - ТЕ ИМАТ ПОЛЗА (И ТО ГОЛЯМА!) ОТ НЕГО!

2. Като ползвам Уиндоуз някак ми се изплъзва от мисълта, че започвам да разбирам повече от глупостите му и започвам да помагам на хората, които ме питат за тези глупости. По този начин какво правя: ПРАВЯ СЪПОРТ ЗА УИНДОУЗ!

3. Като давам/пиша диск с Уиндоуз и съвети на потребителите, зарибяването е по-голями и АЗ ставам една от причините хем за пиратство, хем ПРОТИВ развитието и разпространението на свободен софтуер.

  Силно се надявам да прочетеш осмислиш аргументите, които съм ги представил и, които съм намерил с времето.
  От около година съм САМО на ЛИНУКС *на мой си комп) и съм много щаствил със системата си. Нямам Уиндоуз, с който безкрайни часове да се боря. Имам една стабилна система, на която разчитам и, в която всичко става бързо и лесно.
  Освен това сега като някой ме пита за Уиндоуз - ами не знам. Не се занимавам вече с Уиндоуз. Ако иска да си сложи ЛИНУКС - добре дошъл - ще му помогна и ще го подкрепя :)
  Ето така една част от пиратството/поддръжката за M$ отпадна от мен. И това е правилният избор за мен.

  Пожелавам си повече хора мислещи в тази посока :)


[Отговори на този коментар]

Към: За краковете и Overclocker :)
От: Спас
На: 29-01-2005@15:06 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Без лоши мисли :) обаче не знам дали все такъв ми е късмета, но в момента съм в Win  именно, защото нямам време да се боря с Lin.

И на мене повече ми харесва как работи линукс обаче ми писна всеки път когато сменя нещо по хардуера да ми трябват няколко седмици ровене по нета докато успея да го подкарам :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: За краковете и Overclocker :)
От: weq <vi__at__vitamin< dot >nu>
На: 29-01-2005@19:52 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

fla,
Леле! Какво ще кракваш като ти трябват данните (patch-a) от друг сервер. Можеш да излъжеш windos-a че сервера е друг и да правиш каквото си искаш на своята машина, а данните от къде ще ги извадиш?? Това може да се заобиколи, като някой със патч ще прави diff на обновените файлове и ще го разпространява. Което е перфектно за разпространение на вируси и spyware, защото няма официални дайджести. Това също е добра възможност да се намират пиратските копия по IP (със сигурност пиратски защото не ползват официално обновяване). Но крак по-принцип, за нормално направена *такава* система не може да има. Каква система ще правят micros*ft не знам. В страните където нивото на живот е ниско micros*ft наистина печелят от пиратски windos защото хората свикват с него, а парите могат да се извадя от корумпирано правителство. Затова не знам доколко ще е сериозна тази система.

(За ентусиасти говорещи че и сервера ще кракнем (в което се съмнявам) само ще кажа че това няма да продължи за дълго. Така че това не е подход.)

fla,
Това че няма непробиваеми защити е ясно на всеки, но ти нямаш представа за какво говориш. ...

[Отговори на този коментар]

---

Аз ли? :)
От: fla
На: 30-01-2005@9:03 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

  Известно ми е какво представлява кракването на софтуер под Уиндоуз :) Така че знам за какво говоря.
  Освен това помисли - имаше игри като HL2 и подобни, които искаха активация на техните сайтове. И какво? Появиха се и кракове, естествено... :))

  Айде, да не пълним новината с безмислени коментари. Ще поживеем - ще видим :)


[Отговори на този коментар]