Късно е либе за китка вече съм на Gentoo

[Отговори на този коментар]

Към: Too little, too late
От: skydive <skydive__at__xpressive[ точка ]org>
На: 10-02-2005@18:31 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Stoian Ivanov: утре на какво дистро ще бъдеш? Твойта лесна..
Редактиран на: 10-02-2005@23:58

[Отговори на този коментар]

---

И кой го радва ти на какво си ? :)

[Отговори на този коментар]

Към: e i ?
От: Stoian Ivanov <sdr (a) mail[ точка ]bg>
На: 7-02-2005@11:05 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Най вероятно не съм само аз а да не говорим че пак е на 2.4 .... така нови фенове не се печелят....

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: e i ?
От: aylov <aylov (a) tugab__dot__bg>
На: 7-02-2005@11:24 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

И аз така :)
Сега съм много по доволен!

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: e i ?
От: Гошо Дебиана от Овча купел <venimus< at >gmail[ точка ]com>
На: 7-02-2005@20:28 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Спокойно момчета, Слакът потъва бавно, но славно! Вода има за всички! Успех, ще се видим на дъното...

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: e i ?
От: r
На: 9-02-2005@8:02 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

mnogo niskointelektualni hora navli3at v linux oblasta i se i3ka3vat kra1n0 nepodgotveni

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: e i ?
От: skydive <skydive__at__xpressive< dot >org>
На: 10-02-2005@18:41 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

За Гошо Дебиана от Овча купел:
Уред за летене с 17 букви : На баба ти фарчилото!!!
Редактиран на: 11-02-2005@0:00

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: e i ?
От: skydive <skydive (a) xpressive __точка__ org>
На: 10-02-2005@19:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

2.4.x си е едно прекрасно ядро. Малко общи приказки: 2.4.x поне засега е по-бързо от 2.6.x (усеща се на по-слаби машини), използва 2-пъти по малко RAM... Има по-широка подръжка от програмите. Не съм срещал в нито едно  Readme/Install текста "изисква ядро 2.6.x". По-вероятно е да срещнете това "при проблеми с ядро 2.6.x, използвайте 2.4.x"... Лично аз бих преминал 2.6 сигурно като наближи 20-та версия (2.6.20).
Редактиран на: 11-02-2005@0:03

[Отговори на този коментар]

---

Дайте някакъв линк в БГ :)

[Отговори на този коментар]

Към: Bg mirror
От: KupoB
На: 7-02-2005@12:30 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Дайте да погледнем първо http://www.slackware.com/getslack/list.... и после да питаме ;=)

[Отговори на този коментар]

---

bg mirror isos
От: Пламен Недков
На: 7-02-2005@13:42 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

http://mirrors.evrocom.net/slackware/sl...


[Отговори на този коментар]

---

Към: bg mirror isos
От: Stanislav <pcconsult (a) abv[ точка ]bg>
На: 7-02-2005@14:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Сложих го и при мене:
ftp://pcconsult-bg.info/Linux/Slackware/

[Отговори на този коментар]

---

Ако искате ядро 2.6.9 за AMD64(x86_64)вижте:  
ftp://ftp.scarlet.be/pub/slamd64/slamd6...  
Това е бета версия.  

[Отговори на този коментар]

Само не разбирам какво може да пречи на човек да сложи 2.6 ядро. Аз си сложих преди седмица  (трябваше ми dm-crypt) и без никакви проблеми. Въпреки че под slackware е малко зле документирано, а това което е документирано по темата -- остаряло. Но не е сложно. Вие сте направо някакви хленчещи момиченца с това ядро и GNOME. Със сигурност slack не е за вас. И правилно че дистрибуцията разчита на ядро 2.4 то е още много добро и ще остава така за доста дълго. А какво точно ви трябва в 2.6 че 2.4 не ви върши работа?

[Отговори на този коментар]

Към: Та какво ви пречи?
От: Цецо
На: 7-02-2005@18:18 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Прав си готин!
Какво им е на тези, че немогат да компилират едно ядро???
ползвайте тогава ХР !

[Отговори на този коментар]

---

Към: Та какво ви пречи?
От: halo
На: 7-02-2005@19:41 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

абсолютно

[Отговори на този коментар]

---

Към: Та какво ви пречи?
От: borislav <borovaka (a) bitex< dot >bg>
На: 7-02-2005@23:29 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Aбе щом ви трябва kernel 2.6 мога да ви кажа само:
make dep
make clean
make bzImage
make
make install
make modules
make modules_install :)))))))
Slackware for ever!!!
Редактиран на: 7-02-2005@23:31

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Та какво ви пречи?
От: Пламен Недков
На: 8-02-2005@1:37 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Що за глупости?! Престарал си се в това да се направиш на компетентен!

[Отговори на този коментар]

---

В дистрибуцията Slackware 10.1 има две ядра  
- 2.4.х и 2.6.х - всеки си избира ядро,  
съгласно собствените си убеждения.  

Твърденията, че бил със старо ядро са  
подвеждащи - истината е, че има две нови :-)


[Отговори на този коментар]

Пичове тва че вие не умеете да напишете installpkg linux-2.6.10.tgz говори много лоши неща за вас, а и както казва колегата стойте си на windows след като едно ядро не можете да си натъкмите тва поне го може всеки себеуважаващ си Линукс потребител.Така, че като не ви харесва не бъркайте и другите аз линчно си ползвам Debian, Slackware, FBSD, OBSD, и никога не съм проревавал кое му е било гадно ядрото и на кое му е било нещо си ненаред затва е свободен софтуеър за да можеш да си го промениш, когато нещо не ти харесва така че не повличаите с флеймърските си и некомпетентни мозъци.

Добрия администратор може да си работи на всякаква дистрибуция !

[Отговори на този коментар]

Някой знае ли bug report адреса на slack - от първи прочит не го намерих, а нещо ме мързи сега да го търся.


[Отговори на този коментар]

Към: bug report @?
От: iive <iive __@__ abv__dot__bg>
На: 8-02-2005@8:50 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Пиши на Патрик, той е целият support.
Ако бъгът е в програма, по-добре пиши на автора на програмата, преди да се оплакваш на Патрик.

[Отговори на този коментар]

---

Към: bug report @?
От: weq <vi< at >vitamin[ точка ]nu>
На: 8-02-2005@9:55 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Има slackware-security и slackware-announce mailing list-ове. В security ще намериш нужните неща. Архив: http://slackware.com/security/.

[Отговори на този коментар]

---

>Aбе щом ви трябва kernel 2.6 мога да ви кажа >само:
>make dep
>make clean
>make bzImage
>make
>make install
>make modules
>make modules_install :)))))))
>Slackware for ever!!!

Най се кефя на слакери които си мислят, че са велики и правят бози ;-) Процедурата по конфигуриране на сорса в 2.6 е леко променена, да беше прочел пради да пишеш глупости. Елементарни работи не знаете, ама иначе съвети давате. Смях.



[Отговори на този коментар]

Към: Към: Към: Та какво ви пречи?
От: weq <vi __@__ vitamin< dot >nu>
На: 9-02-2005@19:37 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Най се кефя на олигофрени които правят анонимни коментари, слагат "авторитетни" мнения и се правят че разбират по темата. След това те викат нещо като: "Всички са глупаци!". Много тъжно.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Та какво ви пречи?
От: VUTE
На: 9-02-2005@23:53 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

ХХХххххх, има много причини да се използва ядро 2.4х, има и много причини да се използва 2.6х, това че едното е по-ново не винаги е предимство, и се чудя коло хора се замислят какво им е нужно преди да плеснат наи-новото и да си се самовъзхищават...

еее, пак омазахме форума по български обичай, да се караме кой е най-умен и 'убав
:(

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Та какво ви пречи?
От: dd
На: 10-02-2005@6:13 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

>Най се кефя на олигофрени които правят >анонимни коментари, слагат "авторитетни" >мнения и се правят че разбират по темата. След >това те викат нещо като: "Всички са глупаци!". >Много тъжно.

Аз също се кефя на "политици" като теб развяващи лозунги, без да отчитат за какво е темата. Ето на този така "авторитетен" коментар:
http://linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?...

Има и други подобни възражения:

http://linux-bg.org/cgi-bin/y/index.pl?...

Всичко друго за страсти, които най-добре погасявай в операта, в театъра. След това изпълни make help в сорса на 2.6 ядро и се върни към така "авторитетния коментар" за да намериш кое е глупост което е написал.

Айде със здраве и по-малко политика, повече техника.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Та какво ви пречи
От: weq <vi< at >vitamin__dot__nu>
На: 10-02-2005@11:25 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Хаха! Леле майко! Коментара на borislav беше малко детски, не отричам това. (Това не значи че трябва да се скача на него и да се вика, така както не се скача на дете когато казва нещо глупаво.) (Между другото неговия подход върши работа, стига да има ./.config, който може да копира от /boot/config, което може да доведе до малки проблеми при компилация, мисля че ясно защо.) А основните проблеми при слагане на ядро не са в компилация, както може да се покаже на читатели на make help.

Това за което съм писал, и това което ти така умело пропусна е изречението ти: "Елементарни работи не знаете, ама иначе съвети давате." Та къде техника тука?? Недей да почваш полемики с мене че досега никой не е печелил.

[Отговори на този коментар]

---

Браво, браво...очарован съм от коментарите...
може ли такива злобни отговори?
Лошо е да се изказваш неподготвен и едва ли не да говориш глупости, но не е по-хубаво да обиждаш и ругаеш по някой, който се е изказал грешно за нещо и да се правиш на много умен понеже знаеш повече.
Бих предложил на тези който имат желание да се изказват, но всъщно не казват нещо много различно от глупост, да изразходват енергията си за тези изказвания в това да научат повече.
А на другите дето повече разбират, но се подиграват и обиждат по-малко знаещите, да употребят енергията за обиди в това да помогнат малко на по-малко знаещите.
Смятам, че така ще има повече смисъл от писането по форуми и такива подобни...

[Отговори на този коментар]

Всичко добре, ама все пак нов Слак е излязъл. Това е прекрасно събитие. Да вземем поне едно мерси да кажем на човека, че се е постарал въпреки болежките и проблемите си да ни пусне нов Слак. Аз лично съм безкрайно благодарен!

Честито!

(по горните коментари нямам коментар :)

[Отговори на този коментар]

6to se karate bre.ba4kai si , potrebjavai i tva e.

[Отговори на този коментар]