Skype - затворен код, затворен протокол, затворен стандарт, затворен бизнес модел, съмнителен лиценз (прочетохте ли преди да ползвате?). Дано хората се освестят преди да е станало късно. Искренно се надявам, че шумът около Skype ще намалее, защото има далеч по-свободни VoIP алтернативи, даващи далеч повече избор и възможности за приложение в бизнеса и за обикновения потребител.

Например:

Asterix: http://www.asterisk.org
http://iaxclient.sourceforge.net
- Отворен код, отворен стандарт, свобода на избора.


[Отговори на този коментар]

Към: Трагедия с алтернатива
От: mu_to
На: 18-02-2005@12:57 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Добре де, но за SIP и H.323 са необходими специализирани сървъри. За AIX протокола не знам, но ако и с него е същото, кой, по дяволите, ще отпусне такива for free?!

Да не говорим, че изпитвам някакви съмнения за това дали успешно преминават през NAT (Още повече през два както е в моя случай).

Skype поне е доказал, че NAT и firewalls са му през ... антенките :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Трагедия с алтернатива
От: ivor
На: 18-02-2005@13:42 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

А ако си мислиш, че Skype не ползва специализирани сървъри, значи си в дълбоко заблуждение.

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Трагедия с алтернатива
От: mu_to
На: 18-02-2005@14:20 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Доколкото знам използва, но само, за да установи връзката м/у отдалечените машини. Изгражда и някакви таблици, чрез които избягва проблемите с NAT. Но това е всичко. Комуникацията след това, струва ми се, е p2p. За SIP и H.323 не може да се каже същото.

ПС. Не се заяждам. Освен това не съм мрежов гуру. Просто ми е интересно

[Отговори на този коментар]

---

Към: Трагедия с алтернатива
От: RED_EYE
На: 18-02-2005@15:32 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Както знаем от историята, по-добрите решения не винаги побеждават в пазарни условия... Я се огледайте колко Джамджийници има наоколо ;)

В интерес на истината, рекламата е велико нещо. Ето и пример:
Решавам аз да прверя какви са шансовете ми за PC 2 Phone телефония. Това за което се сещам от раз е skype. Понеже така, разбирате, от време на време идвам из този сайт, се сещам и за още една -  gnome meeting.

Решавам да се пробвам да инсталирам и двете.
Skype тръгва без никакви проблеми. Gnome Meeting отказва да се компилира. Стига до фазата на линкване и умира. Дали е от напълно изпушилия ми Mandrake 10.0... или от гадния комерсиален драйвер на NVIDIA... или от това, че съм изкомпилирал на ръка новата версия на Kontact? Не знам! А и се съмнявам някой, освен сам Господ Бог, да има представа защо става така.
Редактиран на: 18-02-2005@15:36

[Отговори на този коментар]

---

Вземете малко попрочетете в Интернет или по-долу:
SIP и H.323 са доста различни протоколи а пък и идеологии.
И за двете съществуват абсолютно свободни сървъри:
http://www.openh323.org/ - обърнете внимание на GateKeeper.
SIP: asterisk.org - напълно свобона телефонна централа.


[Отговори на този коментар]

До сега съм нямал един единствен проблем с IAX и NAT-нати машини. SIP e по-претенциозен, но пък за сметка на това има вече добра поддръжка от ключови играчи като Cisco.

Относно специализираните сървъри - Skype съвсем спокойно си ползва dedicated outbound proxies, къде било поддържани от тях, къде не (от лиценза не става ясно, дали трафик минава през неактвини възли на нормални потребители).

За свободните мрежи - IAXTEL, FWD, Freshtel, за да споменем поне някои. Фрештел позволява ползването на същия кодек (iLBC), който ползва и Skype, така че от към качество не може да се оплаче човек. IAXTEL, въпреки че е натоварен често също става, позволената компресия е GSM.

И сега за тези, които обичат термина p2p - Asterisk сървъра при позволена опция Native Transfer само negotiate-ва пиърите и ги оставя да си говорят сами - практически използвано в мрежата на Freshtel (gateway.freshtel.net)

Asterisk - позволява пълна конфигурация за частна телефонна централа в офиса ви. Поддържа разбообразен хардуер, почти всички кодеци (gsm, a/ulaw, ilbc, etc. )и протoколи (sip, iax, h323, etc.) + включва в себе си модули за конферентни връзки, гласова поща и прочее. С ОТВОРЕН код.


[Отговори на този коментар]

Към: IAX
От: Geo <gtalev __@__ bulgaria __точка__ com>
На: 19-02-2005@14:59 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

При тестовете с един приятел (и двамата сме в  БГ с реални IP-та) през Freshtel беше най-културно. Качеството - като при Skype. fwdnet.net също се държеше добре, но с този u-Law codec трафика е 10 кбайта/сек и в двете посоки - около 3 пъти по-голям в сравнение с iLBC, който минава през Freshtel. GSM codec също минава през freshtel, но пак 10 к/сек...
За клиенти пробвахме DIAX i iaxComm (линкове тук: http://iaxclient.sourceforge.net/).
IAXTEL не беше много в час... Не ни стигна търпението да разберем защо и как, но не все завършвахме с timeout грешки или "could not connect ot server".
Любопитно ми е, нормално ли е използвания от клиентите codec за една сесия да се определя от asterisk сървера, а не от възможностите на самите клиенти (след като е п2п връзката)? Също, какво е значението на това, колко е достъпен сървера от всеки от двата клиента за качеството на връзката?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: IAX
От: Eмо
На: 19-02-2005@18:19 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Да, кодека се определя от Астериск сървъра (iax.conf, или репективно sip.conf, ако предпочитания протокол е SIP).

Примерно при FWD (предоставят прединмо SIP достъп, но имат и IAX опция при допълнително активиране)  е разрашен само и единствено ULAW, с цел да запази съвместимостта между първоначалните потребители на мрежата, които ползват предимно хардуерни VoIP телефони или адаптери. При Фрештел позволеният кодек е мисля само ilbc, а при IAXTEL (вярно, имат нещо проблеми напоследък) е единствено GSM - сървърът е стартиран с цел тестване на GnoPphone.

Ако ползваш IAX нямаш проблем дори и да си NAT-нат.


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: IAX
От: Geo
На: 19-02-2005@20:48 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Освен IAXTel, FWD и Freshtel, някой знае ли други free IAX сървери?

Питах google, но и там изскачаха горните три. (Смешното е, че първо питах google, после чак обърнах внимание, че Емо в един от коментарите вече ги е написал и трите :):) )
Има ли сървери в БГ?

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: IAX
От: Емо
На: 20-02-2005@17:37 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Другата по-известна е vopuser.org, но за outbound calls e samo SIP, за inbound има и IAX + това дават безплатен UK номер, който може да се пренасочи към IAX, SIP или PSTN (за пшоддържаните държави, България за съжаление не е сред тях, а услугата е абсолютно безплатна). VoipUser.org предлага и безплатен тест на VoIP outbound calls към стационарни телефони в много страни.

За повече информация: voip-info.org, voipuser.org

Aко някой иска да пробва FWD или Фрештел може да ми звънне на номерата посочени по-долу (в работно време).

FWD: 529843
Freshtel: 89887216

За ползващите IAX + Linux има добра новина: съвсем скоро ще бъде обявен нов софтуерен IAX телефон базиран на libiaxclient + QT потребителски интерфейс, българско производство ;)


[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: IAX
От: mironcho <mironcho__at__linux-bg __точка__ org>
На: 20-02-2005@18:09 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Това е интересно, кой го прави, ако не е тайна :)

[Отговори на този коментар]

---

Към: Към: Към: Към: Към: Към: IAX
От: Eмо
На: 20-02-2005@19:29 GMT+2
Оценка: 1/Неутрален

Има още някои неща за оправяне по самото GUI, а и някои съществени недостатъка в iaxclient библиотеката. Надявам се скоро да мога да публикувам първа тестова версия. Лицензът ще е разбира се GPL.




[Отговори на този коментар]